Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Спорт - В поисках истины. Очередных...

В поисках истины. Очередных...

Кудрин и его эксперты вроде (в который раз) возглавили поиск решений в области экономики. Но именно что вроде. На деле получилось, что у них есть соперники. Или коллеги? Попробуем разобраться.

ДОБРО НА СПОРЫ ДАНО

В конце июля глава государства распорядился разработать альтернативу кудринской программе экономического развития. Вместо жесткого бюджетного регулирования и подавления инфляции должна быть предложена модель инвестиционного раскрепощения, предполагающая снижение давления на предпринимателей и государственное финансирование спецпроектов на полтора триллиона рублей. Такова позиция "больших предпринимателей" - т.н. Столыпинского клуба и его руководителя бизнес-омбудсмена Бориса Титова.

Помощник президента Андрей Белоусов написал своему патрону письмо, где предлагает доработать план Столыпинского клуба по развитию экономики, чтобы создать противовес программе Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина. Резолюция Путина на этом письме: "Согласен".

Это уже событие. До того момента считалось, что будущее российской экономики безальтернативно.

Ещё в мае президент высказался за проведение структурных реформ. Экспертное сообщество восприняло сигнал однозначно: управление реформами и развитием отдано Кудрину.

Именно он настаивает на том, что государство не должно тратить ни одной лишней копейки и подавлять рост цен. В этом Кудрин солидарен с Банком России, основная цель которого - замедлить инфляцию до 4 процентов к 2017 году. Вот тогда, по мнению Банка и Кудрина, можно будет говорить о каких-то реальных реформах.

Кудринские эксперты считают, что экономика РФ страдает от трех ключевых проблем: низкого качества государственного управления, изоляции от международных рынков капитала и технологического отставания. На преодоление этих трудностей и будет направлена кудринская программа. Она ещё только пишется (по заказу президента, как подчёркивают деятели ЦСР) и должна быть готова к лету 2017 года.

Противостоящий лагерь - Столыпинский клуб (бизнес-омбудсмен Борис Титов, советник президента Сергей Глазьев, зампред Внешэкономбанка Андрей Клепач, сопредседатель "Деловой России" Антон Данилов-Данильян и другие) - как будто был отстранён от работы по реформам. Но власти решили вырастить конкурента кудринской программы.

Президент фонда ЦСР Павел Кадочников сказал "Ленте.ру", что в рамках Экономического совета при президенте предложено высказаться экспертам с разными точками зрения. "С докладом Столыпинского клуба можно в чем-то согласиться, но в некоторых вопросах у нас с ними есть существенные разногласия. Главное, страна должна определить свою стратегию, цели и механизмы их достижения".

ДЕЙСТВОВАТЬ АКТИВНО

Председатель президиума Столыпинского клуба Борис Титов раскрыл некоторые подробности готовящейся программы.

Во-первых, она предусматривает запуск начального государственного стимулирования экономики, его объем - 1,5 триллиона рублей. С помощью этих денег планируется создавать и развивать малое частное производство. По словам Б.Титова, необходимо 20 триллионов рублей инвестиций. Но государственных вложений потребуется только полтора триллиона. Остальное донесет частный бизнес.

Во-вторых, Столыпинский клуб выступает за дешевые кредиты. В последние 15 лет в России поддерживаются высокие ставки по займам. Столыпинцы предлагают не просто снизить ключевую ставку ЦБ, а предоставить банкам дешевые деньги, чтобы они могли финансировать конкретные инвестиционные проекты. Титов уверен, что при этом никакого инфляционного эффекта не будет, а деньги пойдут по специальным каналам и станут вкладываться в тысячи прибыльных проектов.

Другие пункты программы таковы: снижение налогового бремени, борьба с олигополиями (т.е. с захватом рынка несколькими крупными игроками), уменьшение доли государства в экономике и перезагрузка отношений с Западом.

Борис Титов подчеркнул, что Столыпинский клуб не предлагает включить печатный станок - деньги необходимо выделять только в виде кредитов под инвестиционные цели. Аналогичная политика количественного смягчения (впрыскивания денег в экономику) проводится или проводилась во многих странах - в частности, в США, Сингапуре, Японии, пользуется ею и ЕС.

Титов говорит: - Программа Кудрина сработала бы, если бы у страны был ресурс в виде сверхдоходов от продажи сырья. С такой моделью мы можем только ждать, когда изменятся внешние условия. Эта концепция не предполагает активных действий, а только адаптацию к внешним условиям. Наш клуб не выступает против реформирования институтов (а это одно из ключевых предложений Кудрина), но подготовка к таким изменениям по его программе займет полтора года, а сами преобразования - еще несколько лет. Мы не можем столько ждать, к тому времени Россия свалится в разряд второстепенных в экономическом плане стран.

Свою программу столыпинцы планируют дорабатывать до конца 2016 года.

СОЧЕТАТЬ ЛУЧШЕЕ

Видный российский экономист, проректор РАНХиГС (Академия народного хозяйства и госслужбы) Андрей Марголин: "Программа Столыпинского клуба отражает позицию многих весьма авторитетных экономистов. Она заключается в том, что без раскрепощения предпринимательской инициативы и существенного увеличения инвестиционной активности вернуть экономику на траекторию роста в 4 процента будет сложно. А именно такая задача была недавно поставлена президентом Путиным. Сводить план клуба к простой денежной накачке нельзя, необходимо внедрить эффективные механизмы контроля над целевым использованием денег".

Эксперт подчеркнул, что речь идет не столько об альтернативных программах, сколько о создании плана, максимально учитывающего все лучшее, что есть в них обеих. Противоречия между ними часто и не очень обоснованно преувеличиваются. Так, и Кудрин, и Титов полностью согласны с тем, что должно быть снижено административное давление на бизнес.

КОМУ И ПОЧЕМУ ДОВЕРЯТЬ?

Напомним - столыпинцев привлекли к работе в конце июля. А совсем недавно Высшая школа экономики (ВШЭ) опубликовала доклад, подготовленный Центром развития, работающим при ВШЭ. В докладе приведены данные, говорящие о том, что концепция кудринской команды уже подтвердила свою полную негодность. Ведь это по их рекомендациям действовало правительство Медведева. Что же вышло?

В первом полугодии 2016-го кризис нашей экономики продолжился. Доходы федерального бюджета за это время составили 4% ВВП (1,5 млрд. руб.). Согласно программе Кудрина, роста ВВП до 2020 года и не предвидится. А потом составит… 1%. Т.е. величину статистической погрешности.

В первом полугодии 2016-го розничная торговля и строительство упали на 5,6%. У людей просто нет денег, чтобы платить за товары и новые квартиры. В промышленности также имеет место спад, только выпуск кожи и обуви, резины и пластмасс и химпроизводство выросли и довольно значительно.

В общем, само по себе это не новость. Но интересно то, что преподнесло эту новость ведомство, выросшее на советах и консультациях, итог которых как раз и составил суть упомянутого выше доклада.

Ректор ВШЭ - Я.Кузьминов, муж Э.Набиуллиной, главы Центробанка. Кузьминов входил в состав группы, создавшей печально известную "Стратегию-2010". Это полностью проваленная программа Г.Грефа. Но её сменила "Стратегия-2020", результаты работы по которой и зафиксированы в докладе Центра при ВШЭ.

Кузьминов входит:

- в пять комиссий при президенте РФ;

- в семь комиссий при правительстве РФ;

- в пять советов при федеральных органах власти.

Всё это не общественная нагрузка. Это синекуры с бешеными оплатами. Официальный личный доход Кузьминова в 2014-м - 45,3 млн. руб. Семейный - 67,2 млн. руб. За что? За то, что в стране рушатся целые отрасли и направления развития?

Вуз, который возглавляет Кузьминов, имеет госфинансирование в 5,3 млрд. руб. в год. За исследования, заказываемые правительством, ВШЭ получает 700-730 млн. руб. в год. Ещё 200 млн. приносят госзаказы на т.н. прикладные исследования. С 2011 по 2015 ВШЭ заключила госконтракты на сумму 5,1 млрд. рублей. В 2010-м на реконструкцию зданий ВШЭ получила от государства 14,9 млрд. руб.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

А что если помимо программы расширения инициатив (как можно назвать предложения Столыпинского клуба) сначала принять программу свёртывания некоторых очень уж одиозных проектов не менее одиозных авторов? Чтобы они не получали больше "честно заработанных" миллионов, когда страна их теряет из-за программ, составленных этими реформаторами.

По материалам Интернета и еженедельника "Аргументы недели"

Наталья Юрина

Опубликовано 15 августа 2016г., 16:09. Просмотров: 1681.

Комментарии:



Эту заметку пока никто не комментировал.



Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2020 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика