Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Приколоться - Про правду и ложь

Про правду и ложь

- Чтобы получить в школе четверку по истории, достаточно вызубрить даты по учебнику последнего издания (у нас такая история, что даже даты меняются) и не задавать учителю дурацких вопросов, типа - почему Октябрьская революция произошла в ноябре, а прилагательное «русский» - существительное. А зачем «заниматься» историей, копаться в прошлом? Чтобы использовать опыт предков и научиться при случае правильно делать выбор… Если он есть… В таком случае нужно научиться обнаруживать ложь. Что приносит больший вред: ложь или доверчивость? Вот первый русский епископ Лука Жидяты считал, что именно русским присуще желание быть обманутыми. Тысяча лет прошло, но, кажется, мало что изменилось. Помните начало 90-х, когда люди выстраивались по ночам, чтобы утром сдать все свои накопления в какой-нибудь «Русский Дом Cеллинга», в надежде, что в конце следующей недели им дадут за это в два раза больше. А ведь одно из значений английского слова selling – «мошенничество при торговой сделке» - как бы предупреждало…. Поддаться на обман - дело добровольное, но беды от добровольно обманувшегося порой больше, чем от мошенника. В те же 90-е годы миллионными тиражами издавались исторические сказки предателя Виктора Суворова (Резуна), в которых популярно объяснялось, что нищий Советский Союз, только что с огромным трудом отнявший у Финляндии часть территории, решил напасть на единую Европу, и Гитлер был вынужден защищаться. И покупали, и читали, и верили, и обогащали предателя. Я знаю, до сих пор люди с высшим образованием, но отставшие в развитии, покупают эти книги. Ситуация действительно трудная: на мифы и ложь советского времени накладывается ложь нашего. Разобраться с событиями недавнего прошлого, когда влияние техники на политику стало существенным, может помочь знание математики, физики, техники. Когда появилась первая книжка Суворова «Ледокол», мы с моим покойным другом Валентином Никифоровым пришли к выводу, что при анализе нужно забыть про политику и рассматривать содержимое как бы с точки зрения «марсианских» экспертов, для которых, однако, «дважды два должно быть четыре». И сразу посыпались несуразицы… Для выявления причин принятия людьми тех или иных решений, для объяснения их поведения полезно примерить на себя их состояние, «надеть их шкуру». Немецкий летчик-истребитель Альфред Гриславски, сбивший более 100 самолетов на Восточном фронте (то есть советских самолетов), в беседе с моими знакомыми вспоминал, что когда его перевели в противовоздушную оборону Германии, он оказался «в шкуре» советского летчика, и многое в их психологии для него стало ясно. Он перестал быть свободным охотником, и большая скорость его самолета перестала быть преимуществом – он не мог уклониться или выйти из боя в невыгодном для него положении – внизу не только наблюдательное начальство (и если что, можно и под суд попасть), но и родная Германия, нуждающаяся в защите. В итоге недолго он провоевал в ПВО Германии – тяжелое ранение, с которым, тем не менее, он прожил более 90 лет – в Германии принято отдавать долги предыдущему поколению, и у них не нашлось ни Хрущева, ни Гайдара… Помогает выявить правду и мысленная смена менталитета. К примеру, немцы звали наш истребитель И-16, с которым мы встретили войну, «Рата» и по-испански (на нем воевали и в Испании), и по-немецки Die Ratte — это крыса. И чтобы понять, почему так называли, нужно читать не комментарии наших журналистов, такие, например: «Немцы с презрением называли Ратой жалкие поделки большевиков», - а приказы немецких командиров: «Не загоняйте крысу в угол, иначе она вопьется вам в глотку». Крыса в европейской культуре - умный и мужественный зверек, готовый до последнего бороться за жизнь. Так иносказательно командир говорил о недопустимо больших, по его мнению, потерях в боях с советскими И-16. И требовал вести бои только в выгодных условиях. Ну, и анекдот в тему, как полезно мысленно поменяться местами с собеседником: Социолог спрашивает старого чукчу: - Когда Вам лучше жилось - при Сталине, Хрущеве, Брежневе или при Путине? - При Сталине, – отвечает чукча. Пока удивленный социолог ставит крестик в анкете, чукча мечтательно добавляет: - При Сталине чукчу девушки любили…
http://gazeta-sarov.ru/?cat=15&id=9025

Игорь Жидов

Опубликовано 15 августа 2013г., 12:54. Просмотров: 1491.

Комментарии:


ОдинИзНас ОдинИзНас
23 августа 2013г., 22:48
Цитировать это сообщение
Игорь, если хотите опровергнуть Суворова, сделайте это по пунктам и документально. Он свою позицию основывает на логике и подлинных документах, например на конкретных газетных номерах того времени ("Правда", "Красная звезда").

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2020 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика