Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - ЖКХ - Бендер отдыхает…

Бендер отдыхает…

КартинкаБез доброго согласия сити-менеджера водяные вундеркинды не смогли бы сделать свой «гениальный ход» На заседании президиума правительства 14 февраля с.г. В.Путин предложил перенести срок оснащения всех пользователей различных видов энергии соответствующими измерительными приборами на 2014 год. Однако СМИ упорно продолжают втолковывать нам необходимость обзавестись счётчиками до конца текущего года. Не устоял и я перед натиском СМИ, решил поинтересоваться в биллинговой компании ценами на воду. Выяснил. Кубометр холодной воды по счётчику стоит 11,22 руб., горячей – 62,95 руб. Нет счётчика – платишь по месячному нормативу потребления воды (холодной – 5610 л, горячей – 3670 л). Стоп! Откуда взялись эти нормативы? Сколько живу в городе, знаю, что месячные нормативы на холодную и горячую воду были 9000 л и 6000 л соответственно. Сразу скажу, что нормативы эти запредельные. В день на одного человека приходится 50 десятилитровых ведер воды! Как и кем определялись эти нормативы? Про холодную воду не знаю, а про горячую вот что поведал мне в середине 80-х председатель горисполкома, ныне, к сожалению, покойный Виктор Васильевич Захаров. При проектировании и строительстве нашей ТЭЦ её мощности закладывались на длительную перспективу развития как основного предприятия, так и города, всей городской инфраструктуры (бани, прачечные, общепит, городские предприятия и, конечно же, жилищное строительство). Но в то время мощности производства горячей воды значительно превосходили потребности её потребителей. А мощности, как известно, не должны простаивать. И тогда на уровне руководства ВНИИЭФ и руководства города было принято единственно приемлемое решение – да, завысить нормативы потребления горячей воды населением, НО(!) больше половины её цены будет покрывать бюджет города. Полагаю, что аналогичная ситуация была и с холодной водой, и со стоками.

Так жители города благоденствовали до середины 90-х. А потом страна начала жить «по заветам» Гайдара и Чубайса (известного энергетика). И администрацию города в законодательном порядке заставили отказаться от «непрофильных затрат». Капитализм есть капитализм. И именно с этого времени началось ежегодное вздорожание цены на горячую и холодную воду. Администрация постепенно сбрасывала с себя обязанность доплаты. К 2005 году население стало полностью оплачивать не нужные ему 6 тонн горячей воды и 9 тонн холодной. Зато «в шоколаде» жили поставщики воды. Ещё бы – человек расходует в месяц, допустим, 4 тонны, а платит за шесть. Халява! Но пришло 23 ноября 2009 года. Чёрный день для халявщиков. Именно в этот день президент подписал федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении», согласно которому и должны быть установлены счётчики. А это влечёт за собой потерю до трети объёмов продажи воды населению. Столько воды людям просто не нужно. Караул! Но пока закон опубликовали, наступил декабрь, тарифы на 2010 год уже утверждены. Как говорит молодёжь, поздняк метаться. Зато вот 2011 год поставщики воды встретили во всеоружии. Осенью 2010 года на стол главы администрации города легло предложение энергетиков кратно увеличить тарифы на горячую воду. Не «прокатило». Уж больно грубо и прямолинейно. Тогда халявщики зашли с другого конца, сделав поистине гениальный ход. Они втихую снизили норматив (да и многие ли жители знают об этих нормативах?) потребления холодной воды с 9000 л в месяц до 5610 л (на 37,7%), горячей – с 6000 л до 3670 л (на 39%). Логично предположить, что и плата за воду населения, не имеющего счётчиков, по новым нормативам потребления должна была бы соответственно «похудеть». Фиг вам! Всё прямо наоборот. В 2010 г. при месячном нормативе потребления холодной воды (9000 л), мы платили 56,41 руб., сейчас, при потреблении 5610 литров, платим 64,85 руб. В горячей воде (6000 л и 3670 л) соотношение цен следующее – 206,92 руб. и 237,95 руб. Вы где-нибудь видели, чтобы за меньший объём платили большую цену? Я не видел. А привело всё это к тому, что каждый из нас, начиная с января 2011 года, ежемесячно переплачивает за холодную воду 24,42 руб., за горячую – 93,10 руб. Суммарная переплата одного человека составляет 117,52 руб. в месяц. А человечков в городе 90000. В месяц набегает 10,5 миллионов шальных целковых. А в году 12 месяцев. Такие вот эффективные менеджеры. Бендер отдыхает. Но Остап, как известно, чтил Уголовный кодекс. А вот уважают ли его городские поставщики воды – вопрос. Вопрос, ответ на который может дать лишь прокуратура. И если прокуратура согласится с приведенными доводами, то уж что-что, а денежки-то гражданам придётся вернуть. Но и это еще не всё. Конечной целью этого «гениального хода» было резкое взвинчивание тарифов. Чтобы горожане, обзавёдшиеся счетчиками (в перспективе всё население города), впредь платили по тарифам, выведенным из сегодняшнего норматива потребления воды для граждан, не имеющих счётчиков. Во что это выливается? Посчитаем. Сейчас, в 2011 году, гражданин, не имеющий счётчика, платит за один литр холодной воды 0,011 руб. В 2010 году (до снижения норматива) он платил 0,006 руб. Рост цены – почти в два раза! Горячая вода сегодня стоит 0,064 руб. В 2010 году литр стоил 0,034 руб. Рост цены – почти в два раза! Вот такими и будут тарифы на воду для «осчётченных» граждан. Всё гениальное до боли просто. Теперь, добившись удвоения тарифа, поставщики воды могут спать спокойно, ежегодно тупо повышая тарифы на проценты, спускаемые «сверху». Несколько выше я написал, что поставщики воды («Обеспечение» и Водоканал) «втихую» снизили нормативы потребления воды. Неверно. Нет, вдвоём, даже таким эффективным менеджерам, подобную комбинацию не провернуть. Нужен третий. Без доброго согласия сити-менеджера водяные вундеркинды не смогли бы сделать свой «гениальный ход». Так что это – сговор поставщиков энергии с администрацией города? Какой мотив двигал согласием В.Димитрова на явную аферу? Об этом можно лишь догадываться. Настораживает и то обстоятельство, что операция эта была осуществлена втайне от депутатов Городской Думы, втайне от горожан. Я, конечно, понимаю, что если плохо энергетикам – плохо всему городу. Но если уж необходимо принимать непопулярное решение, то принимать его следует, что называется, на миру, не втихую, не за спиной депутатов. Вот почему члены правления движения «Горсовет», имея в виду, в том числе, и это обстоятельство, встречаясь 1 апреля с главой города П.Шульженко, высказали своё сожаление по поводу беззубости принятого Думой решения по отчёту администрации города о работе в 2010 году – «принять к сведению». И Пётр Федорович согласился с нами! Вот дословно его мнение: «Если бы мы ставили оценку (деятельности администрации – авт.), может быть, проголосовали за неудовлетворительную работу». К сожалению, корреспондент «Городского курьера» Т.Криницкая, присутствовавшая на встрече, «не услышала» этих слов главы города. Более того, оберегая светлый образ своего патрона, она постаралась подчеркнуть якобы несовпадение позиций главы города и членов движения в определении насущных проблем города. Мол, глава города считает таковыми работу с молодёжью, наркоманию, а «Горсовет» сбивается на такое мелкотемье, как отсутствие надлежащего контроля Думы за работой администрации. Странная позиция журналиста. Уважаемого журналиста. Правда, заканчивая свою информацию о «Первоапрельской» встрече главы города с представителями «Горсовета», Т.Криницкая вынуждена была признать, что «протекшие крыши – также более чем значимо». Ценное признание. И главное – своевременное, аккурат за год до очередного отчёта главы города о работе в 2011 году. Будет время подготовиться. Вот только как наладить эту борьбу со снежными лавинами, постоянно сходящими с крыш в зимний период? Валерий Дмитриевич в своем отчёте неоднократно подчёркивал ответственность граждан за содержание своих жилищ. А ведь практически весь жилой фонд города приватизирован, т.е. находится в собственности граждан. Поэтому вовсе не удивлюсь, если наш сити-менеджер сделает ещё один гениальный шаг – вот пусть собственники жилья и лазят по своим крышам, сами сбивают многокилограммовые сосульки, угрожающие жизни прохожих. Не хотят – пусть нанимают автовышки. А глава администрации через участковых полисменов будет посылать нам свои предписания с угрозой штрафа за их неисполнение. Вы представляете, насколько лаконичен будет в 2012 году отчет администрации по данному направлению работы? Как вариант: «За зимний период направлено столько-то предписаний собственникам жилья, в городскую казну поступила такая-то сумма штрафов. Правда, есть и недостатки. Столько-то жильцов до сих пор не уплатили штрафы. Но мы работаем над этим». Всё. Малина!

Константин Кондырин

Опубликовано 13 апреля 2011г., 17:11. Просмотров: 4363.

Комментарии:


msk01 msk01
13 апреля 2011г., 21:08
Цитировать это сообщение
Давайте по порядку.

Нормативы потребления воды устанавливают органы местного самоуправления, то есть Димитров лично. Ни с какими депутатами ему тут советоваться не надо. Порядок этот установлен Постановлением Путина от 23 мая 2006 г. N 306 Ссылка

Последний раз саровская администрация устанавливала эти нормативы в 2007 году: ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2989 от 28.11.07
"Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг" Ссылка
В документе есть шкала в зависимости от этажности здания, максимальный норматив для "9-этажных и выше" домов установлен 6,21 куб.м холодной воды и 4,06 горячей.

Если Димитров втихую подписал еще какое-то новое постановление, у него должен быть по крайней мере номер. И в биллинговой или где там вам дали новые нормативы, должны все это сказать.

Беру свою жировку (без счетчиков) и вижу:

Гор.вода: 255.58 руб./чел
Хол.вода: 69.68 руб./чел

Делю на нормативы
255,58/4,06 = 62.95073892
69.68/6.21 = 11.22061192

Это не те цифры, с которых у вас статья началась???

Дальше.

Тарифы устанавливаются Региональной службой по тарифам НО (подразделением правительства Шанцева) по согласованию с поставщиками услуг. Грубо говоря, ТЭЦ и водоканал едут в Нижний и там свои тарифы доказывают. По факту - гнут из себя обиженных и рвут последнюю тельняшку на груди. Но Путин распорядился больше 15% в год не повышать - поэтому совсем обиженных не получается, все по нормативу из Кремля.

Холодная вода и канализация на 2011 год: Ссылка
Тариф на холодную воду, руб./м3 9,51 *1.18 = 11.2218 с НДС

Горячая вода: Ссылка
Тариф на горячую воду, руб./м3 53,35 *1.18 = 62.953 с НДС.

Теперь беру жировку за 2010 год и вижу там:
Гор.вода: 222.24 руб./чел (рост на 15.0017999%)
Хол.вода: 60.61 руб./чел (рост на 14.9645273%)

И, в общем-то, все.
Других цифр в статье, увы, нет.
Антирейдер Антирейдер
14 апреля 2011г., 00:35
Цитировать это сообщение
Цитата:
Вопрос, ответ на который может дать лишь прокуратура. И если прокуратура согласится с приведенными доводами,

Саровская прокуратура согласится? Ответ может дать? Категорически не согласен с такими мыслями.
Прокуратура ЗАТО г. Саров во главе с прокурором А.А.Картановым два года не могла согласиться с моим доводом о том, что 28.01.2009 - это дата более ранняя, чем 01.08.2009. Все должностные лица, прокуратуры которые проверяли постановление следователя Д.В.Аношина утрверждавшего противоположное, оставили это постановление в силе. Причем "цена вопроса" тогда была немногим более 2 миллионов рублей (муниципальная квартира и деньги, переданные Димитровым начальнику УВД Леонтьеву).
И кто-то всерьез будет пытаться меня убедить в том, что прокуратура может давать какие-то честные, справедливые и законные ответы? Соглашаться с доводами, а не с коррупционными воздействиям? Да еще по вопросу, цена которого превышает 100 млн. в год?
Имея обширный и длительный опыт деятельности по принуждению сотрудников правоохранительных органов к законности, утверждаю, что в настоящее время ни одному честному сотруднику прокуратуры честно и по закону "дать ответ" на такой вопрос не позволят. И если мелким мошенникам да вымогателям прокуратура "кое где у нас порой" дает крышу за мзду, то по таким "вопросам" речь, как правило, идет просто о сохранении должностей.
Попробуй объявись кто-нибудь честный и неподкупный, не желающий состряпать отписку, согласно которой схема такого масштаба является законной и кристально честной - уволят, глазом не моргнут. Да еще и подставят с инсценированной взяткой или еще чем похуже, чтобы другим неповадно было.
Поправьте меня, если я не прав.
типок типок
18 апреля 2011г., 18:45
Цитировать это сообщение
согласен с msk01 на сто процентов.
автор статьи писал не о тарифах о своем рейтинге борца за правду.

липа чистая.
msk01 msk01
18 апреля 2011г., 22:24
Цитировать это сообщение
Это не вопрос согласия-несогласия, это просто арифметика: 2*2=4 и все. Автор влез в тему, в которой ни бум-бум и даже не попытался разобраться. Взял какой-то дикий слух и на основе него, даже не проверив с собственными жировками, накатал "разоблачение".

Над "разоблачением" уже смеются димитровские пиарщики, выставляя и автора, и его горсовет, и газету, и всех, кто смеет неодобрительно высказываться о димитрове - жалкими клоунами, не умеющими умножать два на два.

Это - очень печальный результат. Я надеюсь, автор сделает выводы и перед следующим "разоблачением" хотя бы возьмет в руки калькулятор.

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика