Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Политсалон - Меморандум, вокзал, кладбище

Меморандум, вокзал, кладбище

Заметки с заседания саровской городской думы 14 июня 2013 года
ПРО ВЫБОРЫ Наконец-то бесхозный 14 избирательный округ Сарова обретет хозяина. Бывшему депутату городской думы Баныкину, опекавшему его избирателей, пришлось оставить свой пост, поскольку уголовник ну никак не может быть народным представителем в органе местного самоуправления. Выборы назначены на 8 сентября этого года, на так называемый Единый день всероссийского голосования. Так что мы с вами будем свидетелями очередной свистопляски, которая, кстати, уже началась. В 14 округе объявился некий самозванный Колючий депутат, а власть в лицах двух наших муниципальных глав, не разобравшись, что к чему, самозванство это, похоже, «благословила». ПРО ОТЧЕТ Дума одобрила (так на думском сайте написали) исправленный голубевский отчет. Тот самый, что был «зарублен» на прошлом заседании гордумы. На самом деле никакого одобрения от депутатов и не требовалось. «Заслушав Главу города Сарова, в соответствии с пунктом… Городская Дума города Сарова решила: Отчет о работе Главы города Сарова за 2012 год принять к сведению». ПРО МЕМОРАНДУМ С некоторых пор сессии городской думы стали не более чем скучной формальностью. Всё самое интересное теперь происходит на заседаниях думских комитетов. Вот где разгул страстей! Вот где можно показать свою неприязнь политическому противнику. Никто особенно и не скрывает раскол городских элит, вылившийся однажды не только в словесные баталии, но и в прямые действия – «голосования ногами», которое устроили некоторые депутаты. Как бы то ни было, жизнь идет, нужно решать накопившиеся саровские проблемы, а их вон сколько, мы все прекрасно чувствуем на собственной шкуре. Но что великого свершат лебедь, рак и щука? Многие это понимали, и в 2010 году был подписан «Меморандум о сотрудничестве» между «воюющими» сторонами - городской администрацией и руководством ВНИИЭФ, что-то типа мирного договора, оказавшегося, впрочем, не более чем перемирием. Вот как раз о меморандуме и зашел разговор на объединенном думском комитете в понедельник, 10 июня, в рамках претензий к отчету главы города Алексея Голубева. Депутат Владимир Рыжов: «Меня ваш ответ (на прошлом заседании думы. - А. А.) как-то не сильно удовлетворил. Меморандум в том виде, как он задумывался, должен иметь рабочий орган, стоящий выше руководителей города, который должен публично принимать решения о приоритетах. Если бы был этот рабочий орган, было бы понятней, чем занимается высшее руководство… Весь город поделен на две части, дума поделена на две части. И задача главы города как самого главного человека в городе - это противостояние ликвидировать. Каким образом, это его задача». Голубев: «По мере подписания меморандума его содержание немножко поменялось. Поскольку по идеологии сотрудничества вопросов не было, а к конструкции рабочих органов – были, соответственно было принято решение подписать этот документ просто как декларацию о намерениях дальнейшего движения вперед. В принципе, мне кажется, меморандум и не мог содержать других положений, иначе мы утонули бы в согласованиях: госкорпорация, губерния… Механизм реализации типа программы развития кластера и консолидированной группы налогоплательщиков – это конкретные примеры совместных действий. Я могу совершенно спокойно утверждать, что мы на сегодняшний момент минимум еженедельно втроем – я, Валерий Дмитриевич, Валентин Ефимович – эти две темы обрабатываем вместе». ПРО ВОКЗАЛ Депутат Ольга Флотская снова подняла один из самых животрепещущих для горожан вопросов. Собственно, она выступает уже даже не против переноса вокзала за КПП (понятно, что переноса и не будет после активного противодействия жителей города выдумщикам из ВНИИЭФ), а за создание нормальных условий для поездок саровчан в столицу, за нормальную, человеческую цену билета. ПРО ПРОЕЗД У Флотской, да и у всех нас, оторванных от информации из больших кабинетов, такое ощущение, будто железнодорожная проблема никем не решается, зависла. Кстати, сбор подписей в поддержку железнодорожных инициатив группа Флотской на всякий случай продолжает. Ольга Флотская, обращаясь к Голубеву: «На сегодняшний день собрано 11 826 подписей. Мы требуем от руководителей РФЯЦ ВНИИЭФ и главы города конструктивных действий по сохранению железнодорожного пассажирского движения в Сарове, по снижению оплаты билетов до станции Берещино. Предлагаем незамедлительно включить в приоритетные задачи в 2013 году и последующие годы наши предложения на первое место». Голубев: «Я точно так же считаю, что это один из главных вопросов для нас. Вообще транспортное сообщение имеет большое значение. На обращение Ольги Николаевны с подписями горожан я направил уведомление в адрес РФЯЦ-ВНИИЭФ, в адрес городской администрации, в адрес областного руководства, в чьем ведении находится министерство внутренней политики, и в госкорпорацию «Росатом». Пришел ответ от РФЯЦ-ВНИИФ, сегодня пришел ответ от городской администрации. В пятницу у меня была встреча с министром внутренней политики Мигуновым, где тема железнодорожного сообщения, привлечение к ней внимания губернатора ставилась». ПРО КЛАДБИЩЕ Радостно, что депутатские инициативы у нас не остаются безответными. На одном из прошлых комитетских заседаний депутат Вячеслав Боровский поднял вопрос об омрачённых для многих горожан Пасхе и Дне Победы. Испортили эти дни горы мусора на кладбище. И вот уже в среду 5 июня на заседании комитета по экономической политике, градостроительству и городскому хозяйству директор «Специализированной службы по вопросам похоронного дела» Новаев и директор КБУ Овсепян мрачно отчитывались перед комитетчиками. Новаев признал безобразие на вверенном ему месте городского упокоения, однако ответственность за это переложил на директора КБУ Овсепяна, в чьи обязанности как раз и входит вывоз мусора с кладбища. Овсепян же, недолго думая, ловко перекинул эту самую ответственность на природу – промежуток времени между таянием снега и праздником 9 мая, по его мнению, был слишком мал, техника КБУ не успевала мусор вывозить. И при этом Овсепян, оказывается, устроил первомайские выходные своим работникам, это в «страду»-то! Депутаты и административные замы спорили, много говорили о причинах беспорядка, задумались о проведении общегородских весенних субботниках на кладбище… Заместитель главы администрации Лобанов предложил, в общем-то, дельные организационные меры – среди оградок ведь не только мусорные проблемы, представляете, осенью тупо оставили воду в водопроводных трубах, и они, естественно, зимой полопались. Свою версию решения кладбищенских проблем выдвинул и депутат Игорь Кузнецов: «Гнать надо администрацию и нас, как депутатов, потому что не можем навести порядок». Вот так интересно и весело проходят заседания думских комитетов. ПРО ЛАГУНЫ Однако и из правил бывают исключения. Это я насчет сонной атмосферы в зале думских заседаний. И чаще всего случаются эти исключения, если пунктики повестки затрагивают коренные общественные интересы депутата Ольги Флотской. На сегодняшний день по большому счету в сферу ее коренных интересов входят оборона вокзала, сражение за магазин «Северный» и с переменным успехом длящаяся война с «Лагунами». На самом-то деле сражается Ольга Николаевна с чиновными леностью и бездушием, что пострашнее танковой армии Манштейна. Не придумала еще наша оборонная промышленность противочиновничьей гранаты. Атака на вокзал массированными контратаками общественности вроде бы отбита, а вот с «Северным» и особенно с «Лагунами», ставшими в Сарове синонимами распущенности и пьянства, сложнее. Напомню. Нынешний арендатор «Северного» по причине невыгодности перепрофилировал магазин из продуктового в мебельный. Соответственно проголодавшиеся жители правой, лесной, стороны улицы академика Харитона (белые девятиэтажки между музыкальной школой и Сатисом) вынуждены теперь совершать марш-броски за продуктами к черту на куличики. И это притом, что там полным-полно людей пожилого возраста, которым такие походы отнюдь не в разминку. Теперь арендатор «Северного» в полном соответствии с законами РФ приватизирует помещение магазина. Приватизирует при полной безучастности местных властей к вверенным им человеческим судьбам. Депутат Флотская, понимая, что закон не на нашей с вами стороне, всё же требует от засевших в доте Серого дома кабинетчиков альтернативы «Северному» - хотя бы установить продуктовый павильон с минимумом основных товаров на остановке возле больничного городка, сразу за мостом. Всё ближе, чем ТЦ «Плаза», чуть ли не издевательски рекомендованный жителям обиженного микрорайона замглавой Лутиковым. Флотская Лутикову: «Мы уже неоднократно говорили о том, что пока у жителей этого микрорайона не будет продуктового магазина шаговой доступности, мы не будем принимать условия приватизации... У нас распивочные через каждый дом. Почему администрация пошаговую доступность алкоголя через сто метров сделала, а продуктов питания - нет?» Почти такая же картина и с баром «Вегас», входящим в «лагунную» империю. Помещение бара тоже приватизируется арендатором, и тоже в полном соответствии с законом. При этом жители дома, в котором размещается бар, всегда были категорически против существования распивочной. Ольга Николаевна, предъявив депутатам папку с административными делами по поводу ночного шума и прочего, учиняемого вегасцами, зачитала свое официальное депутатское обращение: «Вегас» - единственное муниципальное помещение, в котором размещается ООО «Лагуна». Это позволяет контролировать и в большой степени влиять на работу кафе. В случае приватизации органы самоуправления будут лишены этой возможности… Обращаюсь к вам с огромной просьбой не принимать решения о приватизации». И добавила: «Мне очень нравится позиция некоторых депутатов, говорящих о преимущественном праве предпринимателя. Да, права предпринимателя в городе Сарове депутаты отслеживают и должным образом исполняют. А права жителей? Кто будет неукоснительно отстаивать и защищать права жителей в городе? Именно дума, именно депутаты городской думы расставляют приоритеты, социальные задачи. Либо мы и дальше будем оставаться лидерами по продажам алкогольных напитков, либо всё-таки мы будем работать на улучшение жизни жителей нашего города Сарова». Несмотря на то, что думские комитеты дали зеленый свет приватизации «Северного» и «Вегаса», депутатское сообщество поддержало коллегу Флотскую. Условия приватизаций и «Северного», и «Вегаса» не набрали положенного для принятия большинства голосов. Всего девять человек осмелились поднять руки «за». И вот в чем странность – формально саровская дума тем самым как бы нарушила закон № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности…», но морально, нравственно как бы права. У нас всё так. Человеческое отделено от бумажного, как грешное от святого. Почему чиновник, любовно сортирующий папки на полированной столешнице, считает возможным для себя безучастно наблюдать, как другие люди - из крови, плоти и души - мечутся, мучаются, плачут? Почему даже не пытается помочь? Потому что инструкция № 25-6 от 14.03.1999 не обязывает его это делать? Я не знаю ответа... Может быть, знаете вы.
Андрей Алексеев

Опубликовано 21 июня 2013г., 18:05. Просмотров: 2378.

Комментарии:


Край Край
22 июня 2013г., 07:45
Цитировать это сообщение
Молодец, Ольга Николаевна.
Сеергей Сеергей
24 июня 2013г., 09:31
Цитировать это сообщение
Флотская - единственный депутат, который борется за интересы жителей.
777 777
24 июня 2013г., 12:04
Цитировать это сообщение
> Сеергей (Сегодня, 09:31):
> Флотская - единственный депутат, который борется за
> интересы жителей.
А Жириновский лучший депутат.

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика