Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Политсалон - Комплекс как препятствие

Комплекс как препятствие

КартинкаФранцуз Александр Латса давно живёт и работает в России. Он написал книгу «Мифы о России. От Грозного до Путина. Мы глазами иностранцев». Именно мы – не они. Александр считает себя частью нашего народа. И всё-таки он не такой, как многие из нас. Почему? Пролистаем страницы его книги. Слово А. Латсе. – Русские спрашивают меня: «И что, Россия тебе нравится? И ты не думаешь, что это отсталая страна?». Комплекс неполноценности некоторых русских перед Западной Европой шокирует меня, я знаю, что это совершенно неоправданно. Я вижу этот комплекс основным препятствием развития страны. России мешает навязчивое стремление подражать западной модели. Нужно не только брать у Запада то, что может быть полезно, но и развивать уникальную русскую систему существования. Московский «креативный» класс должен забыть о своей неполноценности, которой нет, и признать, что Запад уже давно не является моделью. Ведь французы, например, становятся всё беднее, но русские не задают себе вопроса: «Почему?». Россия сейчас находится в уникальной исторической ситуации, и она остаётся открытой. Русские должны выбрать правильный путь, осознавая историческую роль, которую страна, без сомнения, будет играть в этом столетии. Русские могут избежать тех ошибок, которые страны Западной Европы накопили с 1945 года. А. Латсе указывает ещё на одну особенность русского мышления. – Мои соседи думают, что множество законов Западной Европы даёт гражданам гарантии безопасности и защиты их прав. Они говорят, что нужно создать в России гражданское общество, подобное западному, для того, чтобы улучшить повседневную жизнь. Но это иллюзия. Далее А.Латсе поясняет, в чём заключается эта иллюзия. Во-первых, это законодательная инфляция, т.е. появление огромного числа законов, которые нужно соблюдать, – ведь всё, что не разрешено (т.е. не прописано в бумаге), запрещено. Законов так много, что разобраться в них без помощи профессионального юриста невозможно. Например, трудовой кодекс Франции, который обязаны соблюдать все компании, насчитывает более 900 страниц, а дополнительные соглашения по конкретным вопросам деятельности – ещё несколько тысяч страниц. Так что Латсе называет эти документы адом для тех, кто управляет бизнесом. Второй аспект, очень болезненный, – это область личных прав. Тут, как нам кажется, на Западе всё более чем прекрасно. Но наш русский француз оценивает положение совсем не так. Сейчас оно характеризуется так называемой «позитивной дискриминацией». Она означает, что тот, кто входит в состав меньшинств, весьма многочисленных, обладает льготами по сравнению с представителем большинства. Пример: негритянский юноша может быть принят в университет с 80-ю баллами, тогда как белый обязан набрать 100. По оценке А.Латсе, такое положение привело к тому, что борьба с дискриминацией переросла почти в тоталитаризм, особенно при поисках работы. Толерантность во Франции стала своеобразной диктатурой, пишет А. Латсе. В результате большинство белого и образованного французского населения чувствует себя проигравшим по сравнению с меньшинствами, как правило, иностранного происхождения. И последнее, что очень хочет объяснить нам наш друг из Франции. Да, европейские СМИ крайне недоброжелательно отзываются о России, причем сейчас наша репутация на Западе гораздо хуже, чем в эпоху Ельцина. А.Латсе видит причину такой позиции в недобросовестности, низком профессионализме и ангажированности западных журналистов, а также в том, что люди, которые владеют СМИ на Западе, нуждаются именно в негативном образе России. Геополитические притязания этих «властелинов мира» часто скрыты и недоступны большинству людей, но не принимать их во внимание – значит, совершать самоубийство. Многие россияне сегодня – жертвы информационной войны. Эта война направлена на дестабилизацию мышления людей, на дестабилизацию нашей страны, на предотвращение возрождения России. Нашего французского друга совершенно логично дополнил А.Храмчихин («Независимое военное обозрение», №42), заместитель директора Института политического и военного анализа. Он пишет: «…России пора всерьёз уйти от западноцентрического мышления, коим у нас страдает более 90% населения, включая и практически всю элиту. Для одних Запад – это Абсолютное Зло, которому надо противостоять ради противостояния, независимо от того, отвечает ли это противостояние интересам России. Для других – это Абсолютное Добро, и они считают, что в нём Россия обязана раствориться, а само понятие «национальные интересы России» должно быть приравнено к ненормативной лексике. Между тем Запад не является ни Абсолютным Злом, ни Абсолютным Добром. Он – всего лишь часть человеческой цивилизации, которая долгое время доминировала над остальными частями. Но сейчас, достигнув, казалось бы, полной победы («конца истории»), Запад своё доминирование стремительно утрачивает. Данный феномен заслуживает серьёзнейшего изучения». Как и сам Запад – изучения заслуживает серьёзнейшего, но не подражания, тем более такого бессмысленного, как у нас часто бывает.
Наталья Юрина

Опубликовано 21 ноября 2013г., 17:07. Просмотров: 1088.

Комментарии:



Эту заметку пока никто не комментировал.



Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2020 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика