Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - На основании изложенного...

На основании изложенного...

Обычная, казалось бы, история, их пруд пруди. В каждом дворе, наверное, есть шумная тетка, особенно пацаны ее расстраивают. Чуть что – крик: то они сделали не так, это не эдак. Хотя подростки тоже не сахар – зачем на детской площадке бычки в песочницу кидать, зачем с гоготом пиво пить в подъезде? Все это, конечно, не длится вечно. Глядишь, либо старушку эту крикливую под оркестр вынесут – время подошло, либо парни вырастают, начинают понимать, интересы у них другие становятся. Но, оказывается, бывает и по-другому. Судья монотонно, так, как это умеют только судьи, зачитывает. «13 октября 2005 года около 24 часов во дворе дома… по улице… г.Саров она стала предъявлять претензии Комарову Н.И., Родионову Ю.Д., Жукову А.И. и Недобокову А.Р. (фамилии участников процесса изменены – авт.) по поводу их нахождения на детской площадке. На данную претензию они не отреагировали. Тогда В.И.Иванова, грубо нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, выражая явное неуважение к обществу, используя кухонный нож в качестве оружия, из хулиганских побуждений умышленно ударила ножом по руке А.Р.Недобокова, причинив последнему в нижней трети правого предплечья телесное повреждение в виде раны на задне-наружной поверхности щелевидной формы и передне-наружной точечной, относящееся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья». Вот ведь какая тетка настырная оказалась! Либо всё будет так, как она хочет, либо все вокруг трупами лягут. Выросшая такая маленькая разбойница из сказки о снежной королеве. Тут те, кто меня хоть чуточку знает, усмехнутся: «Алексеев, не тяни. Ну, не стал бы ты да еще при лени своей из-за такой чепухи статьищу на полстраницы марать». И будут правы. В действительности события развивались совсем по-другому. Тем злополучным вечером 13 октября у Ивановой загостились сын с супругой. После чайных посиделок женщина пошла их проводить. В это время в подъезде заседала группа тех самых подростков. Когда Иванова возвращалась, в продолжение многолетне тлевшего конфликта кто-то из них поджег у нее волосы на голове. Затем женщину, попытавшуюся набрать номер дежурной части УВД по мобильному телефону, ударили ногой в плечо, да так, что она упала. И пригрозили, что если напишет заявления, то сама в тюрьму сядет. Это были не простые угрозы. На всем протяжении дворовой войны Иванова только по официальной справке из саровского УВД вызывала милицию 14 раз. Тут и неоднократно битые стекла в квартире, и оскорбления, всё, пришедшие в голову маленьким негодяям. Безрезультатно. Будто в Сарове нет никакой власти, будто в Сарове нет никакого закона. Давно уже замечено – на Советской, 1, как с полки упали, вот тут помнят, что они правоохранители, а вот тут не помнят. Примчавшийся по звонку избитой Ивановой сын обнаружил следующую картину. Из текста приговора: «…Когда он (сын Ивановой – А.А.) вернулся к дому матери, там уже находились сотрудники милиции, с которыми Жуков разговаривал, как с друзьями, обращаясь по именам, они вместе громко смеялись, поэтому у него сложилось впечатление, что они между собой знакомы». Да и раньше Жуков открыто смеялся в лицо Ивановой, утверждая, «что ему ничего не будет, поскольку у него вся родня работает в милиции». Это я все тот же приговор цитирую. Иванова все же подала заявление в УВД по поводу ее избиения и издевательств, а вконец оборзевшие малолетки выполнили свою угрозу. Вот тогда и появился научно-фантастический рассказ о нападении на детишек, удар ножом у песочницы «в нижнюю треть правого предплечья». Мне, естественно, не хотелось бы оскорблять человеческое достоинство работников прокуратуры – любой может ошибиться, я, что ли, без греха? Как там в Евангелии: «Не суди, и не судим будешь». Но «мокрое» дело Ивановой, эта правовая ахинея овеяна сразу аж пятью фамилиями государственных обвинителей, в том числе и звучной фамилией заместителя саровского прокурора. Это потрясает. Хотя и можно понять. Ведь если признать гражданку Иванову изначально невиновной, не преступницей, а жертвой, то в прокуратуре автоматически появляются сразу два дела. Причем крайне неприятные. Не берусь ничего утверждать, но попробуйте меня разуверить в том, что без поддержки – советов, а, может быть, и непосредственного участия своих старших друзей и родственников понятно откуда, подростки, какими бы они ни были «крутыми», не решились бы на прямой оговор, на открытую фальсификацию уголовного преступления. Так было всегда. По какому-то существующему негласному правилу между судейскими и следственными принято не особо вмешиваться в дела друг друга, не портить отчетности, не создавать проблем. Да и кто такая эта Иванова? К тому же отнюдь не внушающая симпатии некоторыми чертами своего характера. Сама виновата. Нельзя идти против системы. Судья - тоже ведь не дурак, дал бы года три условно, и обвинение бы не возражало. Все были бы счастливы, в том числе и несчастная женщина – легко отделалась. Но, видимо, что-то меняется. Судья Шалаев в ходе разбирательства притормозил привычно-унизительное шествие российской юстиции, выявив внушительный набор несоответствий в «уголовном» деле. «Потерпевший в суде показал, что куртка, которая была на нем 13.10.2005 года, имела повреждение в виде пореза, однако на предварительном следствии он показывал, что повреждений на куртке не было… Не смог объяснить потерпевший и тот факт, что его обращение в ЦМСЧ-50 за медицинской помощью имело место лишь после того, как он был вызван в милицию по поводу заявления Ивановой о привлечении подростков к уголовной ответственности за причинение ей телесных повреждений. Налицо и противоречия в показаниях потерпевшего относительно обработки ранения руки… Свидетель Панов показал, что 13.10.2005 года, то есть в день конфликта, кто-то действительно поджег В.И.Ивановой волосы на голове». И так далее, и так далее, и так далее… Я просто не имею возможности процитировать все. Что же это делается? Вот они отслужат в армии, эти моральные уродцы, и куда пойдут? Разумеется, к своим дружкам и родственникам, на Советскую, 1, пополнять стройные милицейские ряды города Сарова. Мы с вами потом будем удивляться, а руководство УВД, запинаясь, в очередной раз оправдывать разбойников в фуражках. Правильно шутит Задорнов. Если у нас существуют незаконные бандформирования, значит, есть и законные, не могут не быть. В пустом почти зальчике судебных заседаний Шалаев дочитывает: «Таким образом, анализ доказательств позволяет заключить, что подсудимая не совершала преступления, в котором ее обвиняют, а выводы о ее виновности, приведенные в обвинительном заключении, носят предположительный характер… На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 305, 306 УПК РФ, суд приговорил: оправдать Иванову Валентину Ивановну по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК РФ. Меру пресечения Ивановой В.И. отменить. Признать за Ивановой В.И. право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда». Судья Шалаев спрашивает: «Вам понятен приговор?» Секретарь собирает бумаги на столе. Немолодая уже женщина, закрыв ладонями лицо, негромко плачет. Вот и все. Или не все? Насколько известно редакции, прокуратура осталась недовольна оправдательным приговором и подала протест в облсуд.
Опубликовано 12 декабря 2007г., 16:59. Просмотров: 2852.

Комментарии:


wicked_angel wicked_angel
14 декабря 2007г., 15:12
Цитировать это сообщение
Вот жеж ублюдки... И никуда от них деться не возможно! А главное наказать вообще никак...
wicked_angel wicked_angel
16 декабря 2007г., 20:34
Цитировать это сообщение
Вот еще некоторые мыли о работе милиции.

Как-то наша "доблестная милиция" совместно с народной дружиной проводила показательные выступления. После писала красивый отчет, что вот столько-то правонарушений зафиксировано, столько-то нарушителей привлечено. Здорово, конечно. НО! Что это на самом деле-то показало? Что наша милиция может работать, когда захочет? Или как раз наоборот, что она в основной массе своей не работает?

Работа милиции, на мой взгляд, заключается в предотвращении совершения преступлений, а не расхлебывании последствий этих самых преступлений. Люди в большинстве своем перестали бояться наказаний, перестали бояться милиции. Безусловно плохо, что от совершения преступления человека удерживает страх наказания, а не совесть. Но ужерживает же! А в послденне время некоторые этот и страх потеряли.

А кто виноват? Не система, которую многие любят обвинять, а люди которые работают в этой системе. И пока в головах не переключится что-то, так и будут у нас загаженные подъезды, нападения на женщин и детей, тотальное хамство и безнаказанность.
Елена Елена
17 декабря 2007г., 10:46
Цитировать это сообщение
почему наши люди не ояться милиции?)) я вот лично - боюсь)) не дай бог попасть в поле зрения - в лучшем случае бумажками замучают и вызовами... хотя - это как раз система, наверное. и есть...
Зелипука Зелипука
18 декабря 2007г., 09:40
Цитировать это сообщение
это в лучшем. а в худшем - сами побьют. деда моего били менты, когда он возвращался в легком "подшофе" в день выдачи пенсии от приятеля. пенсия тютю и синяк под глазом.
Елена Елена
18 декабря 2007г., 10:03
Цитировать это сообщение
плохо то, чтодаже из-за одного паразита сразу ко всей милиции отвратное отношение. у меня есть знакомые в УВД (точне, это они раньше были в УВД), уверена, что они бы у деда пенсию отбирать не стали. но какая кому разница - все равно менты...
Зелипука Зелипука
19 декабря 2007г., 13:38
Цитировать это сообщение
Дело ведь в том, что не один ведь мент бил, а трое. А один вообще предлагал деда отвести на "козле" на "протяжку" и там бросить его, избитого. Дед бы не дошел.
Я не спорю, навреное в милиции есть нормальные люди. Я их не знаю.
Елена Елена
19 декабря 2007г., 14:28
Цитировать это сообщение
так ведь так во всем - попался плохой учитель - образование все плохое... а хороший - хорошее. в поликлинике обругали - здравоохранение отвратное...
другое дело, что, видимо, концентрация плохих примеров уже зашкаливает.

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2020 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика