Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - Высоко сидим, далеко глядим

Высоко сидим, далеко глядим

Если народ против – значит, ошибается власть. У нас тут в Нижегородской области произошло эпохальное событие. Бойким чиновникам из мэрии Нижнего Новгорода наконец объяснили, что они не правы, а правы жители города, протестующие против закрытия молочных кухонь. «В закрытии молочных кухонь Нижнего Новгорода виноват тот, кто принял это решение», – сказал полномочный представитель Президента РФ в ПФО Григорий Рапота… Он также отметил, что данный вопрос находится в компетенции мэрии Нижнего Новгорода и обратил внимание на то, что «население города само выбирало градоначальника и вправе требовать разъяснений от него по данному вопросу». Дело в том, что скандал дошел до Путина, и он довольно жестко высказался по поводу самодеятельности нижегородского мэра Булавинова. Теперь начинаешь несколько по-иному смотреть и на наши местные конфликты между горожанами и городской администрацией. У нас ведь, насколько вы помните, в точно такой же истории чиновная сила, ее нахрап победил разум. Сейчас в разгаре еще несколько похожих противостояний. Новое «Березовое дело» в Сарове до Путина еще не дошло. Дошло пока только до губернатора. Люди пишут: «Уважаемый Валерий Павлинович! Мы, жители города Сарова, хотим донести до вас наше возмущение и душевную боль по поводу разбазаривания территории земли нашего 15 микрорайона». На месте милой березовой рощи, что между домами на улице Московская, так украшавшей безликий вид новостройки, властями ни с того ни с сего решено было построить торговый центр. Были даже в соответствии с законом проведены общественные слушания по этому вопросу. Жалко только, что информация об этих слушаниях, плотно упакованная в «Городском курьере» среди прочих творений серодомцев, до большинства жителей микрорайона не дошла. Даже решившись прочесть сии косноязычные канцелярские послания, обычному человеку трудно понять, о чем, собственно говоря, идет речь. Но и дошла бы, что проку? В заседании комиссии по вырубке березовой рощи, в так называемых общественных слушаниях приняли участие и семеро депутатов городской думы. Ими по поручению жителей 15-го микрорайона были внесены совсем другие предложения по использованию этого места. Предлагалось сохранить деревья, «разместить на рассматриваемой территории детские площадки для игр, открытые спортивные площадки; разбить на данной территории сквер». Люди опасались ночного шума, вечных грузовиков. В конце концов предлагалось «отложить публичные слушания до выяснения мнения жителей данного района путем опроса». Но вот они, результаты. «Заключение о результатах публичных слушаний. Комиссией при проведении публичных слушаний всесторонне изучены поступившие в ее адрес обращения заинтересованных лиц, выступления участников публичных слушаний. Комиссией установлено, что высказанные предложения и замечания не имеют непосредственного отношения к вопросу, рассматриваемому на публичных слушаниях…» А затем приехали мужики в спецовках и, не спеша, повалили березы. Зачем же тогда их придумали – слушания? В президиумах сидеть, позевывая? Мало им насиделось… В Урюпинске каком-нибудь тоже сидят, зевают, там тоже все заранее известно: и проект готов, и деньги перечислены, и взятки по карманам пиджаков распиханы, даже билеты в Таиланд куплены для проведения культурного отдыха. Сидят, сидят, по всей России сидят, переглядываясь удивленно, что это там дурачки в зале бормочут про спортплощадку ребятишкам и скверы. В мэрии лучше знают, что кому надо. Разводят руками: «Ну, как же, мы же сообщали, мы же вам говорили». Улыбаются бесстыдно – у нас все по закону. Горожане наши при таком к себе отношении именно так и думают: взятки по карманам пиджаков распиханы, билеты… Да, да. Отсюда и идут разговоры о том, что в Сером доме давно всё куплено и продано. Отсюда оно и идет, повальное недоверие к власти. Есть дума, есть городская администрация с её плотненькими чиновниками, есть официозная газета, на которую тратится бог знает сколько бюджетных денег, радио, телевидение, а местного самоуправления в Сарове как не было, так и нет. Какое же это самоуправление, если те, кто сами собой управляют, узнают о строительстве в их дворе громады общественно-торгового центра только по поваленным деревьям?! Какая она к чертовой матери власть, если не способна внятно довести общественно значимую информацию до жителей города. Мы имеем, таким образом, имитацию власти, когда декларированное самоуправление горожан на деле имеет вид самоуправства назначенных. Был бы при этом хоть какой-то порядок. Приглядитесь, в городе царит хаос. И в хозяйственном смысле, и в правовом. Прежняя система опеки депутатами своих избирательных округов изжила себя и давно уже не работает. Прежние ЖЭКи, превращенные новым Жилищным кодексом в коммерческие управляющие организации, не имеют никакого отношения к самоуправлению горожан в принципе. А попытка чиновников городской администрации организовать жильцов многоквартирных домов сверху, на мой взгляд, привела к беззаконию, к беззастенчивому нарушению того же Жилищного кодекса. Я далек от мысли, что Димитровым во всех этих и других скандалах руководит желание сделать как можно больше гадостей саровчанам. Просто у власти нет понимания того, что нельзя объять необъятное даже из кабинетов городской администрации. Власти нужно наконец решиться поделиться властью с горожанами, в том числе и бюджетом. Пусть Совет квартала или двора решает, где и как положить асфальт, где без ущерба для удобства жизни устроить дворовые стоянки, красить качели и в какой цвет, или вовсе их не красить. Причем решать нормально, голосованием, согласно уставу. Долго ли написать или взять типовой. Большинством, так значит большинством. Мы что, не знаем случаев, когда пара старушек буквально терроризирует многоэтажку, навязывая своё понимание жизни ее жильцам. Не надоело ли работникам горадминистрации быть всегда крайними? Пусть люди решают сами, нужен им магазин или не нужен. Почему его так необходимо подсовывать им насильно в микрорайоне, где этих торговых площадок и так понатыкано? Удивляет упорство, с которым горадминистрация продвигает ошибочные свои решения. Если народ против – значит, ошибается власть. Вот как в Нижнем Новгороде. Только Путина на всех не хватит. Может быть, просто кое-кому нужно понять, что первейшая обязанность власти вовсе не латать дороги, а сделать так, чтобы каждый голос, от имени которого она управляет муниципальными делами, был услышан и учтен. Кстати. ВОПРЕКИ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ Жильцы тоже не хотели. Улица Ленина, дом 6. Спроектированное хамство. Хотелось бы заметить глубоко эстетичным творцам места размещения торгового павильона – эти разъезженные грузовиками с товаром колеи на газонах главной улицы Сарова ничуть не лучше ободранной «шайбы» на углу.
Андрей Алексеев

Опубликовано 10 декабря 2008г., 19:23. Просмотров: 2374.

Комментарии:


ШелМимо ШелМимо
11 декабря 2008г., 12:09
Цитировать это сообщение
Алексеев, как всегда, не в бровь, а в глаз! Но...
Цитата:
Власти нужно наконец решиться поделиться властью с горожанами, в том числе и бюджетом.

Щщщаззз, разбежались! Кто ж от денег и власти добровольно откажется?!
Только революция, только революция!
Yri Yri
11 декабря 2008г., 14:29
Цитировать это сообщение
> Власти нужно наконец решиться поделиться властью с горожанами, в том числе и бюджетом.

Построенный за последние годы уголовный социализм с лицом ВВП этого не предусматривает.
От Москвы до самых до окраин власть в этой стране суверенна и независима.., от народа ))
DRU_DZU DRU_DZU
11 декабря 2008г., 19:31
Цитировать это сообщение
Цитата:
Власти нужно наконец решиться поделиться властью с горожанами, в том числе и бюджетом.


Власть уже давно решила и поделила власть и бюджет между собой.
"В России две напасти: внизу - власть тьмы, вверху - тьма власти".
Сколько чиновников потеряют места в результате широко разрекламированного кризиса?
Сколько чиновников согласились бы подписать аморальные бумажки, говорящие, что с нового года их оклад уменьшается, а останется ли возможность получать столько же или даже немного больше - будет зависеть от начальника? Интересно только, что в некоторых районах области уже известно, что 30% надбавка к копеечному основному окладу на 2009 год не профинансирована. На кой хер петь, как всё замечательно? Деньги-то конечно разделены, но вот электорат в делёжке явно не участвовал.
Тихон Тихон
11 декабря 2008г., 23:34
Цитировать это сообщение
Почитал повнимательней строки бюджета города на 2008 и 2009 года. На финансирование только одного чиновника- главы города Орлова на 2008 год выделено 1 миллион 700 тысяч рублей в год ( примерно по 148 тысяч рублей в месяц). На 2009 год он уже просит у Думы для себя на год 2 миллиона 17 тысяч рублей ( примерно по 168 тысяч рублей в месяц). Видимо, поиздержался где-то в этом году. Может бедствовать начал? Или бриллианты в США нынче дороги? Вот в отношении коллеги Орлова - главы города Сергиев Посад - Сергея Персианова, уже возбуждено уголовное дело по превышению полномочий. Как говорит сам Орлов, сотрудничество с городом Сергиевым Посадом даёт очень многое городу Сарову. Когда же наш Следственный комитет сравняется в показателях с Сергиево Посадским и станет к Орлову по внимательней? Может когда разберётся во взаимодействии двух предприятий ЭМЗ "Авангард" и ОАО ЭМЗ "Авангард-Конверсия"( что-то названия похожи?). А то как-то несправедливо получается : Платонова к ответственности привлекли, а с Орловым пока не разобрались. Да и депутаты Думы всё настойчивее пытаются разобраться в финансовой деятельности Орлова. Как пишит в СМИ - отсидеться ему (орлову) не удасться, а может все же отсидит-ься?

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика