Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - Уровень соответствует?

Уровень соответствует?

«Уважаемая редакция, время от времени вы поднимаете очень актуальную тему: тему нормального отдыха и тишины. К сожалению, в тихом Сарове действительно все хуже относятся к праву человека на спокойный полноценный отдых. Причем, это не обязательно проблема со всякими кафе и игровыми точками. Иногда обычный магазин, расположенный на первом этаже здания, может основательно испортить жизнь! Как это произошло в нашем доме…» Еще до того, как на пр. Музрукова, 31 официально открылся новый универсам «Копейка», жильцы почувствовали, что это нарушит мирный ход жизни жителей этого дома. И точно, «когда в конце ноября прошлого года новый магазин подключили к сети электропитания, начался невообразимый шум – загудели холодильные установки и системы кондиционирования, расположенные в магазине. Мы обратились к генеральному директору Центра ЖКХ А.Вахромееву с просьбой объяснить, что за шум? Ведь мы даже и не знали, что под окнами вот-вот откроется «Копейка»! Мы видели, что в помещении идет ремонт, слышали шум от строительных работ, но не знали, что там открывается продовольственный магазин. Не было ни опроса жильцов, ни объявления об открытии «Копейки» в нашем доме». После обещания А. Вахромеева разобраться с проблемой жильцами дома 31 было написано два письменных обращения – одно в Центр ЖКХ, а другое – в санэпидемстанцию. И СЭС, и Центр ЖКХ ответили практически одно и то же: «Комиссия Центра ЖКХ совместно со специалистами отдела санитарного надзора регионального управления № 50 ФМБА России, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии № 50 ФМБА России» провела замеры уровня шума в квартирах дома 31 по пр. Музрукова в дневное и ночное время суток. Результаты замеров показали, что уровень звука превышает допустимые значения для ночного времени суток». Итак, проведя контрольные замеры уровня звука, санэпидемстанция подтвердила, что права жителей на спокойный сон и отдых нарушены. Мало того, сразу после первых замеров в магазине включили киповый пресс для бумаги. Причем работает пресс в магазине до ночи. Как утверждают жители, «спать просто невозможно – вибрирует мебель, дрожат стекла. Грохот от пресса слышен до седьмого этажа!» Ко всем этим, прямо скажем, безобразиям следует прибавить то, что прямо под балконами останавливается и разгружается бесконечная вереница машин с товарами. А пустые коробки и прочий мусор складывают под окнами. «Мы уже боимся крыс, которые будут жить на этой помойке летом». И тут начинаются странные «игры». В начале декабря прошлого года руководству «Копейки» было направлено предписание от СЭС. Согласно этому предписанию, руководством «Копейки» должны быть проведены мероприятия по снижению уровня шума от работающего кипового пресса и другого технологического оборудования. Срок исполнения предписания – до 11 января 2009 года. Видимо, руководство «Копейки» действительно делало попытки выполнить предписание – киповый пресс для бумаги был перенесен в другое место, что, со слов жильцов дома, проблемы абсолютно не решило: «Раньше грохот от пресса было слышно в одном крыле здания, а теперь в другом». То есть сначала грохот мешал спать одним жильцам, а теперь лишил покоя других. Наконец, санэпидемстанция подготовила и направила материалы в городской суд для принятия решения о приостановлении деятельности универсама «Копейка». Направила еще до окончания срока предписания, обозначенного ею же. Очевидно, что такой пакет документов просто обречен на отказ в суде. Причины, по которым документы были отправлены раньше срока, И.Игнатьева, главный санитарный врач Сарова, озвучить отказалась. Городской суд, естественно, документы вернул, юрист СЭС их исправил и послал вновь. Но городской суд вновь вернул материалы. «По формальным причинам», – прокомментировала данную ситуацию И.Игнатьева. Как же так? Почему юристы такой солидной организации, как СЭС, дважды не смогли справиться с простейшей задачей – правильно подготовить материалы в городской суд? Ну, обратились бы к другим юристам, например, к юристу газеты «Саров» – Ю.Палагину. Он обязательно помог бы! Так или иначе, в конце января СЭС провела внеплановые мероприятия по замерам уровня звука и установила, что «уровень звука соответствует норме». При этом жильцы дома утверждают, что шум и вибрация остались! А СЭС вновь направила материалы в суд. На этот раз из-за невыполнения «Копейкой» формальных предписаний – не подали программу выполнения предписания в СЭС. И все вернулось к исходной точке. Пока руководство «Копейки» будет выполнять предписания, пока юрист СЭС будет снова и снова пытаться правильно составить документы, жители дома 31 не обретут своего законного права на покой и сон по ночам. Кому, кроме «Копейки», выгодна эта бумажная волокита, неясно. Прокомментировать ситуацию мы попросили юриста Ю.М.Палагина. – Законодательством об охране здоровья граждан в Российской Федерации определено право граждан на экологическую безопасность. Кроме того, и органы местного самоуправления обязаны предпринимать меры по обеспечению экологической безопасности (шум и повышенная вибрация входят в понятие неблагоприятных экологических факторов). Жильцы дома вправе потребовать от органа местного самоуправления (городская администрация и дума) обращение в суд в защиту их интересов. Или самостоятельно (как коллективно, так и индивидуально) обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав.
Ирина Васляева

Опубликовано 11 марта 2009г., 15:48. Просмотров: 2175.

Комментарии:



Эту заметку пока никто не комментировал.



Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика