Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - Послесловие к круглому столу по проблемам малого бизнеса

Послесловие к круглому столу по проблемам малого бизнеса

ЗАМЕНИМ ИНЖЕНЕРОВ НА ЮРИСТОВ! Наша компания с 1 июля 1999 г. арендует помещения в КБО по ул.Курчатова, 3. И пока мы арендовали помещение у «Муниципального жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия  8» (договор был заключен до 31.12.2014), мы были образцовыми арендаторами, за свой счет ремонтировали не только внутренние помещения, но и занимались ремонтом наружных стен и кровли. Понимали, что жить нам здесь долго. Потом со зданием что-то случилось, и без проведения конкурса (во всяком случае, мы о нем не слышали) появился новый балансодержатель (или собственник) ОАО «ТКС». В результате, арендная плата начала стремительно повышаться. Так, в этом (2009) году ОАО «ТКС» пытается повысить сборы с арендаторов на 79% и сборы за техническое обслуживание на 107%. Соответствующие «предложения» арендодателя готовы представить любой заинтересовавшейся структуре. Мы продолжаем платить по согласованным в прошлом году расценкам, приняв к повышению только принятое нашей думой повышение базовой арендной ставки на 10%. Характерно – вся страна снижает арендные ставки, чтобы помочь сохранить рабочие места, а мы живем как «у Христа за пазухой» и кризис в упор не видим. И если ОАО «ТКС» «...совместно с 9 арендаторами профинансировало в размере пятидесяти процентов ремонт занимаемых ими торговых помещений...», то мы готовы предъявить документы на затраты в размере 3,5 млн руб., на которые мы в 2008 году отремонтировали малопригодные к нормальной работе арендуемые помещения. Пользуясь случаем, предлагаем произвести компенсацию ремонта в зачет арендной платы. Кстати, по каким критериям одним арендаторам финансируют ремонт, а другим нет? Есть положение, или нужно идти «сапоги лизать»? Вообще, у нас много вопросов. Но мы понимаем, что это мало кому интересно. Даже для депутатов это «спор хозяйствующих субъектов». Круглый стол, проведенный газетой «Саров», показал, что депутаты, бизнес и администрация не слышат друг друга. Жаль. Ведь так бесконечно продолжаться не может. Рано или поздно это выйдет кому-то боком. И уж точно город от этого не выиграет. А может, мы отстали от жизни. И ничего нет такого страшного в том, что все судятся со всеми. А для юристов это просто мечта какая-то и полная занятость. Заменим штат конструкторов и инженеров штатом боевых юристов – и все будет весело и хорошо?
С уважением, Алексей Бурсиков
НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ Ответ «типографа» «киномеханику» Когда 22 мая в Доме ученых газеты «Саров» и «Новый город №» организовали круглый стол, посвященный проблемам малого предпринимательства, я, как и другие предприниматели, надеялся, что это станет возможностью услышать друг друга власти и тем, кто, несмотря на кризис, пытается делать дело. Но получился ли разговор? Да и можно ли за три минуты, которые дали каждому предпринимателю, озвучить проблему, которая зрела годами, и предложить способ ее решения? За столь короткое время найти оптимальные варианты выхода из сложившейся ситуации может только Жириновский. К тому же не каждый предприниматель обладает ораторским талантом и способен объяснить ситуацию, если чувствует явное неприятие. «Более неудачную кандидатуру, чем типограф Кораблев, для демонстрации плохого отношения власти к бизнесу, это сильно надо было стараться, чтобы найти», – пишет в статье по итогам круглого стола «киномеханик» Хвень. Ничего не понял «киномеханик». Вот, например, им были высказаны упреки, что «Кораблев… не платит. Повторюсь, НИЧЕГО. Ну, не хочет человек, и все». Последние платежи по договорам аренды были сделаны 22 апреля! И утверждение о том, что я вообще не плачу ничего и уже многие месяцы – БРЕД! Арендные платежи уплачивались и уплачиваются практически ежемесячно (речь идет об оплате более 650 кв.м). Тем не менее я признаю, конечно, что долг за типографией все-таки есть. Эта проблема существует не только у типографии. С ней сталкивался практически каждый арендатор города. Этот вопрос поднимался в городской думе, и по нему в ноябре 2007 года принято соответствующее решение. Реализуют эти решения чиновники на местах, а именно руководители муниципальных предприятий. В одних предприятиях руководители четко действуют по решениям думы, а в других руководители предприятий определяют структуру и сумму арендных сборов самостоятельно. В моем случае к базовому арендному сбору добавили по разным договорам аренды еще от 33 до 77 % (полная сумма аренды, кстати, 140 тысяч рублей в месяц!). Долгов вообще могло бы не быть, если бы редакции газет расплачивались вовремя. Но и у редакций состояние тоже сегодня не слишком стабильное. Из всех городских газет сегодня только муниципальный «Городской курьер» расплачивается с типографией вовремя. Но тот же «Городской курьер» из года в год был в долгу перед типографией. В 2005 году долги превышали 300 тысяч рублей, в 2006 доходили до 230 тысяч, в 2007 – приближались к 400 тысячам, а в 2008 – более 200 тысяч рублей. И это только долги «Городского курьера»! Кроме того, из названной суммы 1,2 миллиона рублей одну треть (а это 400 тысяч рублей!) составляют платежи, необоснованно начисленные руководством МУП КБУ. И этот долг сформировался именно после вновь заключенного дополнительного приложения к договорам аренды от февраля 2008 года, который мне пришлось подписать под огромным давлением, против воли после фактической блокады (перекрытия подъездных путей к арендуемым помещениям) в течение трех недель. Мы что, должны были катать 450-килограммовые рулоны бумаги по талому снегу на расстояние 150 метров, таскать пачки отпечатанных газет до перекрытого шлагбаума? Мы сдались, и это нам теперь ставят в вину: «Не надо было подписывать. Раз подписал, плати». И, наконец, отчего-то никто не желает помнить, что экономический кризис не прошел мимо России, в том числе и нашего производственного предприятия. Сегодня на территории МУП КБУ арендуют помещения три арендатора, два из которых в ближайшее время переносят свои производства в другие муниципальные предприятия, где аренда гораздо разумнее, да и помещения соответствуют производственным нормам. Поэтому пока в МУП КБУ остается лишь типография, которая не имеет возможности перенести свои производственные мощности за те полутора суток, когда есть окно между тиражами, в другое производственное помещение. Мы согласны и хотели бы платить ту арендную плату, размер которой установлен решениями думы и администрации города Саров. И всего лишь просим, чтобы размер нашей арендной платы привели в соответствие с этими решениями.
Анатолий КОРАБЛЕВ, директор «Саровской городской типографии»
А НА КЛАДБИЩЕ ВСЕ СПОКОЙНЕНЬКО? В пятницу, 29 мая, на территории городского кладбища прошло выездное заседание недавно реанимированного попечительского совета по вопросам похоронного дела. В нем приняли участие представители администрации, в частности председатель совета, заместитель главы администрации И.Кочанков, депутаты И.Кузнецов и А.Тихомиров, главный санитарный врач в г.Саров И.Игнатьева. Естественно, и мы – представители малого бизнеса – хотели бы принять участие, но… – Игорь Леонидович, вы не будете возражать, если мы, представители малого бизнеса, я и Савин, поприсутствуем, походим с вами по кладбищу? – попросил я Кочанкова, на что тот вдруг ответил: – Зачем? Не надо нам этого. Будете еще давление на нас оказывать. Мы сами всё посмотрим. – Так, может, вас водить будут не там и показывать не то, что можем показать мы? – Не надо нас водить. Нет. Собственно говоря, это лучше всего характеризует отношение саровской власти к бизнесу. Интересно, как бы прокомментировал такую позицию Петр Хвень? Мы все же «прогулялись» в тридцати метрах позади процессии. Комиссия сделала маленький кружок. Ну, нашли они кучи мусора. А перед этим и накануне, и утром вся служба КБУ чуть ли не с мылом кладбище драила. Кстати, в приказном порядке в этот день запретили появляться и «мелким частникам» – тем, кто занимается благоустройством мест захоронения. Мимо торговли, развернутой КБУ сразу за воротами кладбища, прошли, даже не останавливаясь – представительная выставка цветов, памятников, оградок и так далее. Поскольку мы шли сзади, то могли только слушать. Все же депутаты И.Кузнецов и В.Тихомиров высказывались по поводу злоупотреблений в плане выделения мест, назначения времени выноса и распорядка работы кладбища вообще: – Все очень просто. Приходят на кладбище родственники усопших, заказавшие ритуальные услуги не в комбинате благоустройства. А им, к примеру, говорят: «Мы вашего родственника не похороним, вы в нашей конторе заказывайте ритуальные услуги, тогда место дадим», – коротко объяснил депутат В.Тихомиров и добавил – Это коррупция называется... Ну, и все. Обход занял минут 20. Отчего члены попечительского совета не захотели пообщаться с представителями малого бизнеса – непонятно. Может быть, не готовы были ответить на вопросы, на которые разумно ответить трудно? Например, кому подчиняется охрана на кладбище? Кто выделяет деньги на охрану – городской бюджет или это средства МУП КБУ? Сколько денег тратится на содержание охраны? Если средства выделяет городской бюджет, то почему охрана появилась на кладбище без конкурса? Каковы функции охраны – должна ли она ходить по периметру кладбища, по территории кладбища? Или в ее функции входят только обязанности «вратарей» – открывать и закрывать ворота на въезде? Остаются вопросы и по организации торговли предметами ритуального предназначения возле кладбища. Ссылки директора ДГХ Л.Шляпугиной на то, что это санитарно-охранная, зона никак не соотносятся с тем, что границы санзоны уже нарушены – всего в трехстах метрах находится жилой массив, да и церковь строится вплотную к кладбищу. Кому все-таки разрешен въезд на территорию без досмотра, а кому не разрешен и на основании каких законных актов? Вот наши машины все досматриваются. Да мы и не против. Но почему на кладбище въезжает и выезжает другой коммерческий транспорт вообще без досмотра? На круглом столе заместитель главы администрации В.Зоря сказал, что к началу следующего года нарушения на кладбище будут устранены. Но ведь ясно же, что такой срок неприемлем для нас и искусственно затянут. Монополист незаконно жирует, а все остальные игроки этого рынка просто отодвинуты на второй план.
Сергей БЕХТИН, предприниматель, представитель компании «Ритуал-сервис»
Опубликовано 03 июня 2009г., 01:52. Просмотров: 2118.

Комментарии:


Форумянин Форумянин
07 июля 2009г., 00:34
Цитировать это сообщение
Интересно, почему В.Зоря сказал, что нарушения будут устранены именно к началу следующего года? Ведь если там имеются нарушения действующего законодательства, да еще и связанные с размещением муниципальных заказов и другими экономическими вопросами, то это компетенция правоохранительных органов.
Выходит, депутат В.Тихомиров спокойно сообщает, что там коррупция, а зам. главы городской администрации В.Зоря, игнорируя УК, УПК и прочие кодексы да конституции, имеет честь сообщить нам, что еще полгода ОБЭП коррупционеров не тронет?
Это вопрос к В.Зоре.

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2021 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика