Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - Телевышка: ничто не предвещает?

Телевышка: ничто не предвещает?

«Авария на производстве стабильных изотопов и особо чистых веществ и все её последствия обусловлены алчностью…» Чем обусловлено настойчивое стремление саровских властей построить ретрансляционную вышку в жилой зоне? Когда несколько лет назад саровские власти задумали строить ретрансляционную вышку практически в черте города, в зоне отдыха, рядом с детским садиком, школой и жилыми домами, наша газета и многие горожане выступили резко против этого проекта. Было собрано множество подписей, написаны обращения, однако власти на мнение жителей попросту наплевали (что в Сарове стало уже почти нормой), и место расположения вышки остается прежним. Причем, отказываясь принимать во внимание мнение горожан, власти снисходительно ссылаются на «неграмотность» населения, на нагнетание страстей газетой, на нормы, закрепленные законодательством. Думаю, что рост активности противников транслятора подстегнет международная конференция «Человек и электромагнитные поля», которая проходила в Сарове в двадцатых числах мая. А особенно мнение специалиста по электромагнитным излучениям Виктора Андреевича Овсянникова, доктора технических наук из ФТИ имени А.Ф.Иофе, РАН. Так получилось, что этот ученый приехал на конференцию, едва успев восстановиться после подорвавшего его здоровье соприкосновения с «безвредной» мобильной телефонией. Его доклад назывался: «Защита жизни и здоровья населения от вредных электромагнитных излучений, и почему детское население в Санкт-Петербурге сократилось на 400 тысяч человек за 17 лет». Суть такова. Исследования электромагнитных излучений привели к тому, что в голове ученого родился вопрос, который он задал в петербуржском центре детской патологии: нет ли у вас случаев наблюдения детской патологии на стадии внутриутробного развития? Самому ученому излучения и патологии с определенного момента начали казаться звеньями одной цепи. Оказалось, сотни женщин с мольбой обращаются к врачам: «Помогите!» Только в 2009 году в центре патологии обследовали 470 женщин. «Ничто не предвещало», но тем не менее дети у них был мертворождены на ранней стадии беременности – до 12 недель. – Тогда я попросил статистику по Петербургу, – рассказывает Виктор Овсянников. – Оказалась закрыта. Так как я являюсь членом Законодательного собрания, участвую в подготовке закона о защите жизни и здоровья населения от вредных электромагнитных воздействий, то я смог получить эти сведения. Число мертворожденных составляет 400-500 ежегодно. Треть рождаемых имеют серьезнейшие патологии. Пороки сердца, онкологические заболевания, пороки развития, генетические изменения. Это 15 тысяч каждый год. Половина потерь детского населения, – считает специалист по электромагнитным излучениям, – так или иначе связаны с бесконтрольным распространением станций спецсвязи, мобильной телефонии, радиолокаторов. Что делать? Уберите из Петербурга трансляторы. С этими предложениями мы сейчас пытаемся выходить на правительство, подготовили проект закона о защите жизни и здоровья населения. В районе телевизионной вышки высокая напряженность электрического поля. Какова должны быть санитарная зона вокруг вышки? На высоте 20 метров – 700-800 метров. Сколько же зданий попадает в эту зону?! И что становится с людьми? Оказалось, что электромагнитные поля влияют очень серьезно на репродуктивную деятельность мужчин. Из некоторых районов России мужчины возвращаются с военной службы стерильными или импотентами. Длительность работы операторов на радиолокационной станции – 1 час в сутки. Опухоль головного мозга уже официально признана профзаболеванием таких операторов. Один час – и он возвращается со службы импотентом. Есть ли средства защиты? Может быть, где-то есть, у нас их нет. И вы все имеете право знать, в каких войсках будут служить ваши сыновья. Если они получили подобные заболевания – требовать к ответственности любое административное лицо на основании конституции. В авиагородке Пулково дома отделяют всего 300-400 метров от посадочной радарной установки мощностью 10 киловатт. В крайнем доме в одном подъезде двое скончалось от опухоли головного мозга. В том, что электромагнитные излучения вредны, я убедился на себе лично. Спортивный комплекс «Зенит» – высокое отдельно стоящее сооружение, на нем установлено около 15 излучателей. Они должны иметь мощность порядка 30-50 ватт. Но меньше 500 ватт сейчас ретрансляторов для мобильной телефонии нет. На «Зените» работали мои знакомые промышленные альпинисты. Они рассказывали, что работать невозможно, через час они чуть не теряли сознание. Два года назад вместе с сотрудниками деканата медицинской физики мы поместили крыс около ретранслятора телефонных систем. Размещали крыс вдвоем примерно 5-10 минут. Через сутки крысы ослепли. Пришлось забить, они пищу не могли видеть, головы распухли. А у меня потом слезы текли несколько недель. Итоги: быстро развивающаяся катаракта заставила меня в прошлом месяце сделать операцию по замене хрусталика. И поэтому убеждать меня в «безвредности» мобильной телефонии не надо. Южная Корея доказала, что при излучении начиная от 1 микроватта на квадратный сантиметр вероятность возникновения онкологических заболеваний у детей начинает возрастать. А у нас норма – 10 микроватт. А везде эта норма нарушается беспредельно. Машина ДПС – у нее внутри 35 микроватт. У нас до сих пор еще пользуются радаром – вот так взял, стрельнул на машину. Они запрещены, они вызывают рак и глаз, и кожи лица. Мобильники становятся опаснее сигарет. В Англии детям до 10 лет они запрещены – под административную ответственность родителей. У людей, разговаривающих по мобильному более часа в сутки, четко зафиксированы изменения состава крови. От мобильного телефона через 10 минут меняется электроэнцефалограмма. Теперь возьмем известные станции слежения за пусками ракет. Радары с кодированной решеткой, которые просвечивают весь юг, например, Габалинская станция, у нас такая же стоит в Архангельской области и недалеко от Ленинграда, мощностью 30 мегаватт. Луч просвечивает все до Канады – и назад приходит. И они говорят: а мы луч направляем в тропосферу, и он там отражается. А если облака? От грозового облака коэффициент отражения для радиоизлучения – 1%. Значит, 3 мегаватта могут отразиться на деревню, в которой все это стоит. Ретранслятор микроволнового диапазона в Архангельской области – там в радиусе 700 м все население потеряло иммунитет. Про Габалинскую уже точно известно: у овец, которые под ней пасутся, есть генетические изменения. Рождаются двухголовые... Я столкнулся с противодействием и чиновничьих, и силовых структур в плане информирования населения, – рассказал Овсянников. – Ладно, пусть они работают с этими установками. Но первое требование ученых: делайте везде предупреждающие надписи, чтобы люди туда не ходили. Санитарная зона для радара 10 киловатт – 4-5 км. Для радара Габалинской ЭС, которая Иран засвечивает, – 100 км. Расстояние от телефонного транслятора должно составлять 20-30 м. Моя цель – показать, что здесь шутить нельзя. Нельзя настолько, что если вблизи вашей квартиры установили ретранслятор мобильной связи, надо требовать снять. Эпиграфом ко всей моей работе служит статья 41, пункт 3 Конституции РФ: «Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом». Конечно, закон не всегда достает людей, ответственных за вред, причиненный нашему здоровью вследствие безответственных решений. Вспомним хотя бы историю с ЧП на 21-й площадке. В выводах, сделанных депутатской комиссией по расследованию аварии, говорится: «1. Авария на производстве стабильных изотопов и особо чистых веществ и все её последствия обусловлены алчностью владельцев АО «Ринверс-Н», безответственностью руководящих работников ВНИИЭФ и некомпетентностью профсоюза, городской администрации, ЦГСЭН, Комприроды и т.д. Авария произошла в результате нарушения сложившейся и отработанной «Отраслевой системы управления охраной труда» Минатома, выразившегося в полном игнорировании руководством и соответствующими службами ВНИИЭФ порядка подготовки новых производств; недостаточного внимания и контроля за производством. Степень ответственности каждого из должностных лиц за вред, нанесённый здоровью людей, должна быть установлена в законном порядке. Принятые по данному поводу решения должны быть опубликованы. 2. Истинный масштаб нанесённого людям вреда неизвестен. Нет оснований верить тому, что ущерб нанесён здоровью лишь двух человек – это утверждение основано на неполной и недостоверной информации. Права и законные интересы граждан, практически пострадавших от изотопного производства до и после аварии, должны быть защищены в законном порядке. 3. С целью предотвращения в будущем опасных для людей последствий деятельности предприятий необходимо установить гласный общественный контроль и надзор как за всеми потенциально опасными производствами, так и за работой учреждений и организаций, призванных защищать интересы трудящихся и населения». Но выводы комиссии странным образом «ушли в песок». Никаких последствий! Люди пострадали, а виновные так и не понесли наказание. Мало того, один из «героев» той истории, прямо обвиненный комиссией, теперь в первых рядах руководства города. Та же история может повториться и с ретрансляционной вышкой. Люди пострадают, а «герои», принявшие решение о её строительстве, останутся «в тени». Легко отмахнуться от опасений рядового горожанина, ссылаясь на его некомпетентность. Но как отмахнёшься от ученого? От специалиста? Уже несколько лет Всемирная организация здравоохранения проводит собственные исследования воздействия электромагнитных излучений на человека. И учитывая, что затрагиваются финансовые интересы огромных компаний, неизвестно, насколько растянутся эти исследования и какой будет сделан вывод. Пока же в России существуют свои санитарные правила и нормы относительно всевозможных излучателей. И телевышку в Сарове будут строить в соответствии с этими действующими нормами. Может быть, поэтому специалисты, профессионально занимающиеся в Сарове экологическими проблемами, считают, что это сопротивление строительству уже не имеет смысла, поскольку решение принято правительством РФ, деньги из бюджета выделены. Однако смысл бороться за своё здоровье, за свою безопасность есть всегда. Да и в борьбе с бездушным чиновничеством всегда есть такой козырь, как Конституция.
Анна Рысь • Фото - Софья Панина

Опубликовано 02 июня 2010г., 19:40. Просмотров: 5974.

Комментарии:


DRU_DZU DRU_DZU
02 июня 2010г., 21:46
Цитировать это сообщение
выразившегося в полном игнорировании руководством и соответствующими службами ВНИИЭФ порядка подготовки новых производств; недостаточного внимания и контроля за производством.
к сожалению, общеизвестно, что подготовка и контроль чего-либо и кого-либо у нас осуществляется только для галочки. Об этом много можно говорить. Но это БЕСПОЛЕЗНО. Вышка будет. Едросы построят.
У нас этого сброда в городе столько, что из них бригады строительные скалачивать можно. Пусть строят и облучаются. Их много, не жалко. И городок им там посторить вокруг надо будет.
Форумянин Форумянин
03 июня 2010г., 00:50
Цитировать это сообщение
Цитата:
И городок им там посторить вокруг надо будет.

Думаете, у сохранившей честь и совесть части населения хватит сил и мужества начать результативные действия по "принуждению к справедливости и законности"?
Пока у обслуживающих незаконные и вредительские действия чиновников и должностных лиц правоохранительных органов есть очень сильное оружие, которому обществу нечего противопоставить: наглая ложь - перед лицом фактов, перед лицом мнения как специалистов, так и населения, перед лицом любых документальных доказательств чего угодно.
Изобретет современное общество какое-нибудь противодействие - пройдут все кризисы и снова будет прогресс человечества.
Нет - цивилизация погибнет в экологических катастрофах, возможно, унося с собой и жизнь вообще.
Информационная безопасность общества - это не только защита банковских счетов и ядерных объектов. Это еще и защита общества от гупительных решений, основанных на недостоверной и намеренно искаженной информации.
Ёжж Ёжж
03 июня 2010г., 01:21
Цитировать это сообщение
30-метровая вышка вневедомственной охраны, на которой г-н Зимаков разместил 2 передатчика по 500Вт(радио "Шансон" и "Милицейская волна") стоит в 80 метрах от 5-этажного жилого дома. Во всём районе после запуска этих "высокоинтеллектуальных" станций сильно ухудшился приём тв-программ - побочное излучение налицо! Так почему об этом молчим? Администрацию, оно понятно, пнуть интереснее. "Простой" коммерсант Зимаков может и в морду дать, но вы ж не потому молчите... может не в курсе? Никто не пожаловался? Или проплачено о чем-то молчать?
msk01 msk01
03 июня 2010г., 02:29
Цитировать это сообщение
Ёжж, там и так три станции сотовой связи стоят - какая вам в самом деле разница? ;)
Аналитик Аналитик
03 июня 2010г., 04:10
Цитировать это сообщение
Очередное выеденное яйцо.
Уважаемая А.Рысь ни слова не сказав в материале про новыую телевышку просто решила попугать саровчан. А тем временем без ответа остаются важные вопросы:

1. Какова высота подвеса передатчиков на новой 150 метровой вышке?
2. Какова сумарная мощность планируемых переадтчиков
3. Какая санитарная зона положена по СНИПам для такой высоты подвеса и номинальной мощности?

Место новой вышки не рядом со школой и жилыми домами, ОПЯТЬ ВРАНЬЕ, а как минумум в 700 метрах от них. Вы вообще в курсе точных географических координат? Кому интересно могу посмотреть тут
Ссылка

И я думаю, что А.Рысь не в курсе, что самое безопастное в электромагнитном смысле место именно под вышкой - там вообще "мертвая зона" - волны туда не попадают, можете заглянуть в учебних физики.
Зелипука Зелипука
03 июня 2010г., 09:19
Цитировать это сообщение
Цитата:
как минумум в 700 метрах от них.

Как раз и получается, что там, где жилые дома, школа, оздоровительный садик «Солнышко» - не мертвая зона.
Ёжж Ёжж
03 июня 2010г., 09:54
Цитировать это сообщение
Вопрос подхода. Вышку 150метров "у черта на рогах" обсосали со всех сторон, отключение "Эха" муниципальным предприятием - тоже, а про 30 метров РЕАЛЬНО В ГОРОДСКОЙ ЧЕРТЕ (зачем на карты смотреть, вы на место приезжайте) да ещё с суммарным киловаттом, реально создающим помехи газета ПРОСТО МОЛЧИТ, про включение "ШАНСОН"а тоже! Хоть бы ковырнула разок темку-то эту, а то получается слишком однобоко.

PS У меня там (Герцена 9) друзья живут, пропало 2 ТВ канала после включения шансона. Позже ТКС что-то перенастроил, но всё равно качество не на прежнем уровне.
Зелёный Зелёный
03 июня 2010г., 11:57
Цитировать это сообщение
Цитата:
Место новой вышки не рядом со школой и жилыми домами, ОПЯТЬ ВРАНЬЕ, а как минумум в 700 метрах от них. Вы вообще в курсе точных географических координат? Кому интересно могу посмотреть тут
Ссылка

Да ну нафиг!Там же лес, рекреационная зона! Сколько уже раз говорилось, что нельзя бездумно вырубать леса, тем более около водозабора. И ещё, если кто не в курсе, восточнее улицы Силкина зона повышенной карстовой опасности (кто не верит, погуляйте в тех местах около гаражей, в лесу и посмотрите, сколько там провалов грунта), поэтому в своё время город и перестали строить в том направлении. В общем весь этот проект - просто очередное очковтирательство местных властей, которые стремятся извлечь для себя выгоду.
николай анохин николай анохин
03 июня 2010г., 22:18
Цитировать это сообщение
Так что, телевышка Сарову-то - бремя?
Как Эйфеля башня - Парижу (в то время)?

А всё же хотелось бы знать, какие альтернативы? По месту расположения. По технике приёмо-передач. Хорошо бы напомнить об этом нам, простым читателям.
А если "поезд уже уехал", чего ж копья ломать? Колокольню ждут не дождутся и священники, и верующие. Ведь сейчас...

Слаб и беспомощен звон благодатный -
Слышнее звон кабелей из аппаратной.
Ниточки к богу антенн поскромнее,
Вожжи суЕтных столиц поважнее...
djdance djdance
03 июня 2010г., 22:30
Цитировать это сообщение
Ёжж,

по вышке ОВО: мало того, там еще и детский садик ровно под лепесток диаграммы попадает. Тем не менее, официальные санитрные нормы он умудрился выполнить, выиграв буквально несколько метров.

msk01
> там и так три станции сотовой связи стоят - какая вам в самом деле разница? ;)
шутку понимаю, но полтинник от базовой станции и КИЛОВАТТ с трёхдецибельной антенны - это разница на порядок, даже с учетом длины волны.
Форумянин Форумянин
03 июня 2010г., 23:32
Цитировать это сообщение
Цитата:
30-метровая вышка вневедомственной охраны, на которой г-н Зимаков разместил 2 передатчика по 500Вт(радио "Шансон" и "Милицейская волна") .....
.......Так почему об этом молчим? Администрацию, оно понятно, пнуть интереснее. "Простой" коммерсант Зимаков может и в морду дать, но вы ж не потому молчите... может не в курсе?

Я честно говоря был не в курсе.
Но раз уж Вы не побоялись сказать "а", сообщите, пожалуйста и "б": коммерсанту Зимакову каким-то образом удалось разместить передатчики на вышке отдела вневедомственной охраны УВД ЗАТО Саров втайне от начальника УВД и от администрации города?
Или он их силой заставил дать ему соответствующее разрешение?
Вышка-то кому принадлежит?
Ёжж Ёжж
03 июня 2010г., 23:37
Цитировать это сообщение
Форумянин, между начальником ОВО и администрацией связи нет и не надо её пытаться усмотреть. Они администрации не подчиняются. У нас вообще всё что связано с УВД городом не контролируется, к сожалению.
Связь между Зимаковым и начальником ОВО вполне возможна.
Я не думаю, что Димитров был рад открытию шансона.
Порубил Порубил
03 июня 2010г., 23:58
Цитировать это сообщение
Фото в заголовке повеселило =)) Только вот никто почему-то не подумал, что вред, например от мобильника, который человек подносит на несколько сантиметров к мозгу, или просто лежит в кармане в разы больше, плюс излучение от всевозможной бытовой техники в квартире и на работе (а некоторые вообще на работе каждый день имеют дело с радиоактивными и токсичными веществами). В современном мире от э/м излучения увы, никуда не деться. Гораздо большую опасность представляет то, что мы едим, чем дышим. Сейчас почти не осталось натуральных продуктов питания- везде добавляют консерванты, красители, антиокислители, генно-модифицированные продукты... Вот почему родятся такие мутанты, как на коллаже, а не оттого, что построят вышку.
Порубил Порубил
04 июня 2010г., 00:23
Цитировать это сообщение
Зелёный
Цитата:
Там же лес, рекреационная зона! Сколько уже раз говорилось, что нельзя бездумно вырубать леса, тем более около водозабора. И ещё, если кто не в курсе, восточнее улицы Силкина зона повышенной карстовой опасности кто не верит, погуляйте в тех местах около гаражей, в лесу и посмотрите, сколько там провалов грунта), поэтому в своё время город и перестали строить в том направлении. В общем весь этот проект - просто очередное очковтирательство местных властей, которые стремятся извлечь для себя выгоду.


Про карст не волнуйтесь - прежде чем, что-то построить, проект должен пройти кучу согласований, в том числе с геологами и геодезистами. Если бы в этом месте была опасность провалов, никто там строить бы не стал.

P.S. Помнится, когда лет 10 назад строили дорогу у газовой станции от Харитона до Силкина тоже было много недовольства, но зато теперь все охотно пользуются этой дорогой и даже сложно представить, как это её раньше не было. Насколько мне известно, в ближайшем будущем намечается ещё масса масштабных проектов - восстановление монастыря (новую вышку как раз и строят, чтобы убрать телеантенну с колокольни), строительство нового района рядом с ТИЗом, ТЭЦ-2, спорткомплекса, дороги от ТИЗа к Кременкам и далее на нижегородскую трассу, моста через Сатис от "Авангарда" до ДЮСШ, запуск электротранспорта, даже строительство объездной дороги вокруг города. Вполне естественно, что облик города с годами меняется, ведётся строительство новых объектов. Если ничего не строить, то город остановится в развитии и захиреет.
Форумянин Форумянин
04 июня 2010г., 00:47
Цитировать это сообщение
> Форумянин, между начальником ОВО и администрацией связи
> нет и не надо её пытаться усмотреть. Они администрации не подчиняются.
> У нас вообще всё что связано с УВД городом не контролируется,
> к сожалению.
> Связь между Зимаковым и начальником ОВО вполне возможна.
> Я не думаю, что Димитров был рад открытию шансона.
Я веду речь не о том, что Вы думаете, а о фактах.
Если все о чем Вы писали выше только Ваши предположения, то получение начальником УВД денежных средств от администрации - факт.
И не надо мне указывать, что надо и чего не надо.
Мне А.В.Леонтьев еще год назад пытался указывать что усматривать, а что нет. И никоим образом это не мешает выяснять законность получения им как госслужащим денег из муниципального бюджета.
Поэтому давайте без демагогии и обратно к теме: у Вас есть конкретные фактические данные, свидетельствющие о том, что передатчики на радиомачте ОВО УВД ЗАТО Саров были установлены без ведома или против воли начальника УВД А.В.Леонтьева?
М
Ёжж Ёжж
04 июня 2010г., 00:59
Цитировать это сообщение
Форумянин, Тон поспокойнее уже, ага? Я про Леонтьева вообще ничего не знаю и не утверждал.
Утверждаю, что мер воздействия на милицию у города нет.
Утверждаю, что если Вы что-то считаете возможной мерой воздействия, то это не так, т.к. не работает.
Утверждаю, что 2x500Вт на ОВОщной вышке несут много больший вред чем новая вышка которая много выше и много дальше от жилых домов.
Утверждаю, что газета "Саров" не может этого не знать и почему-то этот факт НЕ ЗАМЕЧАЕТ.
Утверждаю, что раз газете удобно "бороться за правду" в одном месте и неудобно в другом, значит это не правдоборство, а преследование собственных целей.
Форумянин Форумянин
04 июня 2010г., 01:03
Цитировать это сообщение
Цитата:
Про карст не волнуйтесь - прежде чем, что-то построить, проект должен пройти кучу согласований, в том числе с геологами и геодезистами. Если бы в этом месте была опасность провалов, никто там строить бы не стал.


Боюсь что Вы немного преувеличиваете неукоснительность соблюдения всего, что должно происходить с проектами и соблюдения законов и правил вообще.
Обратите внимание, что именно насчет нарушения правил и норм в обсуждаемой публикации был приведен пример с аварией на производстве стабильных изотопов.
Помните?
Цитата:
Авария произошла в результате нарушения сложившейся и отработанной «Отраслевой системы управления охраной труда» Минатома, выразившегося в полном игнорировании руководством и соответствующими службами ВНИИЭФ порядка подготовки новых производств;
Форумянин Форумянин
04 июня 2010г., 01:03
Цитировать это сообщение
Цитата:
Про карст не волнуйтесь - прежде чем, что-то построить, проект должен пройти кучу согласований, в том числе с геологами и геодезистами. Если бы в этом месте была опасность провалов, никто там строить бы не стал.


Боюсь что Вы немного преувеличиваете неукоснительность соблюдения всего, что должно происходить с проектами и соблюдения законов и правил вообще.
Обратите внимание, что именно насчет нарушения правил и норм в обсуждаемой публикации был приведен пример с аварией на производстве стабильных изотопов.
Помните?
Цитата:
Авария произошла в результате нарушения сложившейся и отработанной «Отраслевой системы управления охраной труда» Минатома, выразившегося в полном игнорировании руководством и соответствующими службами ВНИИЭФ порядка подготовки новых производств;
Андрей Андрей
04 июня 2010г., 01:21
Цитировать это сообщение
Цитата:
между начальником ОВО и администрацией связи нет и не надо её пытаться усмотреть. Они администрации не подчиняются. У нас вообще всё что связано с УВД городом не контролируется, к сожалению.
.

Да уж конечно! :) А как тогда объсните, что в предвыборную компанию нижегородские политтехнологи во главе с Наследсковым творили в городе, всё что захотели, а милиция это почему-то в упор не видела? Или вспомнить хотя бы пресловутый митинг, где откровенных провокаторов и хулиганов, оскорблявщих человеческое достоинство собравшихся, милиционеры даже не задерживали.

Цитата:
Насколько мне известно, в ближайшем будущем намечается ещё масса масштабных проектов - восстановление монастыря (новую вышку как раз и строят, чтобы убрать телеантенну с колокольни), строительство нового района рядом с ТИЗом, ТЭЦ-2, спорткомплекса, дороги от ТИЗа к Кременкам и далее на нижегородскую трассу, моста через Сатис от "Авангарда" до ДЮСШ, запуск электротранспорта, даже строительство объездной дороги вокруг города. Вполне естественно, что облик города с годами меняется, ведётся строительство новых объектов. Если ничего не строить, то город остановится в развитии и захиреет.


Всё это, конечно, хорошо, но настораживают 2 момента:
1. Любое масштабное строительство очень привлекательно для нечистых на руку чиновников, которые, как мухи на мёд слетятся на выделенные из бюджета деньги. А если ещё и дейтвует какая-нибудь федеральная программа - вообще сказка. Поэтому будет неудивительно, если эти проекты едва начавшись, превратятся в долгострои.
2. Восстановление монастыря почти автоматически ведёт к открытию города. Чем это обернётся для горожан, легко себе представить. В Саров, помимо толп паломников, туристов и просто любопытных, будут приезжать также криминальные личности и, что ещё хуже, сразу понаедут цыгане, армяне, азербайджанцы, таджики и представители других народов бывшего СССР. И ни Димитров, ни Шульженко (или те, кто будет на их местах) при всём желании не смогут контролировать эту ораву. В результате в городе резко повысится уровень преступности и безработицы, а уровень жизни коренных саровчан так же стремительно понизится.
Ёжж Ёжж
04 июня 2010г., 01:29
Цитировать это сообщение
Андрей, Хватит нагнетать. Попы против открытия города, а значит и восстановление монастыря ни к чему не приведёт.

А что до милиции...моё мнение, что они ВООБЩЕ НИКОГО НЕ ВИДЯТ иначе на массовых мероприятиях, за которые администрация отвечает, порядка было бы куда больше.

От главной мысли ушли - почему "Саров" не видит Зимаковские передатчики? Что 2 радио запущены с попустительства Димитрова - не вариант! Ему эти 2 р/станции пользы не принесут.
Форумянин Форумянин
04 июня 2010г., 01:33
Цитировать это сообщение
Ёжж,
Цитата:
Утверждаю, что если Вы что-то считаете возможной мерой воздействия, то это не так, т.к. не работает.

В данном случае я прямо указал на крупные денежные средства, которые А.В.Леонтьев получил от возглавляемой В.Димитровым администрации города по меньшей пере однажды. Что тут
"не так, т.к. не работает"?
Деньги как возможная мера воздействия не работают? Коммунизм настал?
Форумянин Форумянин
04 июня 2010г., 01:36
Цитировать это сообщение
Ёжж,
Цитата:
От главной мысли ушли - почему "Саров" не видит Зимаковские передатчики?

:)
От самой главной? :)
Ёжж Ёжж
04 июня 2010г., 01:41
Цитировать это сообщение
Форумянин, да, от главной мысли моего сообщения №3.
Всё время пытаетесь про Димитрова и Леонтьева поговорить, а явную заинтересованность газеты - на второй план. Сразу видно сотрудников "Саров"а! У народа ТВ аж не показывает, такое излучение, а вы всё с администрацией какашками перебрасываетесь...
Сообщение №16, последние 3 строки!
msk01 msk01
04 июня 2010г., 02:50
Цитировать это сообщение
И опять же, откуда газета "Саров" должна была узнать о проблемах телеэфира в некоторых домах? Вы до сообщения №3 в этой теме обращались в редакцию? Кто-то из жителей? Где-то в других СМИ публиковалась эта информация?
Ёжж Ёжж
04 июня 2010г., 10:37
Цитировать это сообщение
А журналисты-то на что? По поводу шансона недовольство было очень даже заметно (Ссылка), дальше можно было и копнуть. Про эхо ведь копнули...
Аналитик Аналитик
04 июня 2010г., 10:42
Цитировать это сообщение
Давайте вернемся к некомпетентности автора статьи в этих вопросах вообще и в журналистике в частности. Есть железное правило: в проблемных статьях надо давать минимум две точки зрения. Данная статья, как и многие другие в "Сарове" этой чертой не страдают. Есть только ОДНА точка зрения, точка зрения редакции, и она выдается как аксиома.

А где эксперты? А где другие стороны? Кроме того вышку строит не город, а федералы - РТРС, где их мнение. Сложно до Нижнего дозвониться и поговорить с Небольсиным.

Поэтому я и считаю, что это не журналистика, а истерика. То есть полная проф. непригодность г-жи А.Рысь, как журналиста и г-на Ломтева, как редактора.
Андрей Андрей
04 июня 2010г., 11:29
Цитировать это сообщение
Цитата:
Андрей, Хватит нагнетать. Попы против открытия города, а значит и восстановление монастыря ни к чему не приведёт.


Ну это смотря какие попы. Наши местные может и против, но один мой знакомый священник из Нижнего рассказывал, что руководство РПЦ наоборот, стремится как можно быстрее восстановить Саровский монастырь и ратует за открытие Сарова. Нет смысла восстанавливать церкви и монастырь, если город останется закрытым.
Андрей Андрей
04 июня 2010г., 11:34
Цитировать это сообщение
Цитата:
А где эксперты? А где другие стороны? Кроме того вышку строит не город, а федералы - РТРС, где их мнение. Сложно до Нижнего дозвониться и поговорить с Небольсиным.


Действительно, хотелось бы узнать мнение также и другой стороны. Почему бы вам не взять интервью у представителя застройщика, у Димитрова, у экологов в конце концов. Пусть разъяснят населению свою позицию по этому поводу и ответят на вопросы горожан.
Зелипука Зелипука
04 июня 2010г., 11:39
Цитировать это сообщение
Ёжж, мы работаем по обращениям горожан. По поводу эха нам и звонили, и писали. А по поводу передатчиков, про которые вы говорите, насколько мне известно, в редакцию никто на обращался.
И прежде чем высказывать недовольство «бездействием» редакции, надо самому предпринять какие-то действия - например написать письмо, и пройтись собрать подписи у таких же недовольных, как вы.
Ёжж Ёжж
04 июня 2010г., 11:42
Цитировать это сообщение
Зелипука, ну хоть теперь-то можно заняться?!
Форумянин Форумянин
04 июня 2010г., 12:12
Цитировать это сообщение
Ёжж, Да, теперь все кроме Вас будут заниматься Вашей ГЛАВНОЙ мыслью из комментария №3, а Вам можно дальше сидеть сложа руки.
Если серьезно, появится время - спрошу лично у А.В.Леонтьева.
(я в газете "Саров" не работаю)


Аналитик,
Насчет "торой точки зрения и Вашего беспардонного обвинения журналиста в непрофессионализме.
В.Д.Димитров в течение длительного времени НЕ ОТВЕЧАЕТ НА ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЗАПРОСЫ ГАЗЕТЫ "САРОВ". (кстати, в нарушение закона)
Та часть ответов, которой он "снисходит" до газеты не содержит ответов на поставленные вопросы.
Пусть В.Димитров, если ему угодно, снова пишет заявления в УВД А.В.Леонтьеву с просьбами привлечь меня за клевету, но истина дороже: если такие ответы, какие он дает опубликовать в газете, то Вы долго не будете верить, что чиновник вправе давать такие отписки.
А если он честно ответит хотя бы на все те запросы, о которых по роду деятельности известно мне, то уголовное дело в отношении его ставленника Ильи Баныкина затеряется среди множества новых уголовных дел, как спичка в полном коробке.
Поэтому напрасно Вы Рысь и Ломтева в этом упрекнули. Не может же газета более полугода продолжать безрезультатные попытки добиться ответов от Димитрова.
А мнения эксперта вроде вот оно
Цитата:
мнение специалиста по электромагнитным излучениям Виктора Андреевича Овсянникова, доктора технических наук из ФТИ имени А.Ф.Иофе, РАН.
Аналитик Аналитик
04 июня 2010г., 14:09
Цитировать это сообщение
Иофе, высказал мнение про Петербург, а не про вышку в Сарове, это как говориться две большие разницы.

Пусть газета "Саров" опубликует, то что пишет Димитров им в ответ. Пусть газета "Саров" на своем сайте опубликует список своих запросов и особо укажет те, на которые не получен ответ в установленный законом срок. Вот тогда и поговорим.

И я остаюсь пока при своем мнении: данная статья показывает проф.непригодность журналист А.Рысь и редактора Ломтева.
Форумянин Форумянин
04 июня 2010г., 15:13
Цитировать это сообщение
Цитата:
Иофе, высказал мнение про Петербург, а не про вышку в Сарове, это как говориться две большие разницы.

Газет "Саров" за свой счет должна экспертизу заказать? Я думаю, прежде чем обвинять Ломтева и Рысь в непрофессионализме, следовало задать им вопрос, запрашивали ли они результаты уже проведенных экспертиз, на основании которых согласовывался и утверждался проект.
Если не запрашивали - уже можно спросить, почему не запрашивали.
Я, например, знаю, что по многим вопросам, касающимся крупных денежных средств часты отказы в предоставлении информации со ссылкой на якобы коммерческие или государственные тайны.
Одна из самых крупных коммерческих тайн прошедших в Сарове выборов - размер средств, ирасходованных на "политдесант" (ООО "Тракт-НН", А.В.Наследскова и 38 политтехнологов). В нарушение закона об информации и закона о некоммерческих организациях.
И отсутствие ответа на запрос газеты "Саров" В.Димитрову о результатах якобы проведенных ООО "Тракт-НН" за прошедший год "исследованих" и реализации "инвестиционных проектов".
Также в нарушение закона
Это чья некомпетентность? Тоже Ломтева?
Цитата:
Пусть газета "Саров" опубликует, то что пишет Димитров им в ответ. Пусть газета "Саров" на своем сайте опубликует список своих запросов и особо укажет те, на которые не получен ответ в установленный законом срок. Вот тогда и поговорим.

Пусть.
mnf mnf
04 июня 2010г., 15:37
Цитировать это сообщение
> Газет "Саров" за свой счет должна экспертизу заказать?
> Я думаю, прежде чем обвинять Ломтева и Рысь в непрофессионализме,
> следовало задать им вопрос, запрашивали ли они результаты уже
> проведенных экспертиз, на основании которых согласовывался и утверждался
> проект.
> Если не запрашивали - уже можно спросить, почему не запрашивали.
>
> Я, например, знаю, что по многим вопросам, касающимся крупных
> денежных средств часты отказы в предоставлении информации со ссылкой
> на якобы коммерческие или государственные тайны.
> Одна из самых крупных коммерческих тайн прошедших в Сарове выборов
> - размер средств, ирасходованных на "политдесант" (ООО
> "Тракт-НН", А.В.Наследскова и 38 политтехнологов). В
> нарушение закона об информации и закона о некоммерческих организациях.
>
> И отсутствие ответа на запрос газеты "Саров" В.Димитрову
> о результатах якобы проведенных ООО "Тракт-НН" за прошедший
> год "исследованих" и реализации "инвестиционных
> проектов".
> Также в нарушение закона
> Это чья некомпетентность? Тоже Ломтева?

Да не интересует газету "Саров" какая-то там экспертиза по телевышке. Задача газеты "Саров" вбросить читателям дезинформацию, возбудить общественность на ровном месте, подло, мелко, оклеветать кого-либо (желательно конечно власть). Не важно, что потом их статейки и доводы не найдут подтвержения...об этом они умолчат... Цель газета: не разобраться в проблеме, а просто всех и вся обгадить.
Форумянин Форумянин
04 июня 2010г., 15:46
Цитировать это сообщение
Цитата:
Да не интересует газету "Саров" какая-то там экспертиза по телевышке. Задача газеты "Саров" вбросить читателям дезинформацию, возбудить общественность на ровном месте, подло, мелко, оклеветать кого-либо (желательно конечно власть). Не важно, что потом их статейки и доводы не найдут подтвержения...об этом они умолчат... Цель газета: не разобраться в проблеме, а просто всех и вся обгадить.

У Вас эта информация из достоверного источника?
Или из официальных открытых?
Если нет, то КАК ЖЕ ВЫ НАДОЕЛИ, ПОПУГАИ-ПОЛИТТЕХНОЛОГИ!!!
Идите вы на юг отдыхать.
Аналитик Аналитик
04 июня 2010г., 16:12
Цитировать это сообщение
Вот бред, так бред!!! Если ООО "Тракт-НН" проводило исследования и реализовывало проекты, то почему об этом спрашивают у Димитрова, спросите у "Тракта-НН"

А можно узнать фамилии "38 попугаев" а то как-то не вызывает доверия такая информация
mnf mnf
04 июня 2010г., 16:16
Цитировать это сообщение
КАК ЖЕ ВЫ НАДОЕЛИ, ПОПУГАИ-ПОЛИТТЕХНОЛОГИ!!!
> Идите вы на юг отдыхать.

Да почему же вам во всех людях видятся какие-то политтехнологи? что за паранойя?
Нет у вас желания находить достоверную информацию, а точнее так: в достоверной информации нет сенсаций! А вам и газете "Саров" это не интересно.

Предложение поехать на юг адресую вам. Отдохните от борьбы с невидимым "злом" и себя самого.
msk01 msk01
04 июня 2010г., 22:07
Цитировать это сообщение
Ёжж,
>А журналисты-то на что?

Они должны были силой телепатической мысли почувствовать неладное в районе ово при увд и начать расследование? ;))

> Зелипука, ну хоть теперь-то можно заняться?!

Да вы сами, судя по email, в типа сми работаете, вот и займитесь самостоятельно, а? Или от "независимого", "самоокупаемого" МУПТРПРТ запрос составьте.

Аналитик,
>Иофе, высказал мнение про Петербург, а не про вышку в
>Сарове, это как говориться две большие разницы.

Электромагнитное поле оно ведь везде по-разному действует. Его питерские знания в других областях России уже никуда не годятся? :)))


>Пусть газета "Саров" опубликует, то что пишет Димитров
>им в ответ. Пусть газета "Саров" на своем сайте
>опубликует список своих запросов и особо укажет те, на
>которые не получен ответ в установленный законом срок.
>Вот тогда и поговорим.

Дельное предложение, поддерживаю!

Цитата:
Да не интересует газету "Саров" какая-то там экспертиза по телевышке. Задача газеты "Саров" вбросить читателям дезинформацию, возбудить общественность на ровном месте, подло, мелко, оклеветать кого-либо (желательно конечно власть). Не важно, что потом их статейки и доводы не найдут подтвержения...об этом они умолчат... Цель газета: не разобраться в проблеме, а просто всех и вся обгадить.

Валерий Дмитриевич, ну зачем вы так?
Форумянин Форумянин
04 июня 2010г., 22:28
Цитировать это сообщение
Аналитик,
Так Димитров их ввез, у них и спрашивайте.
"Тракт-НН" - это же коммерческая платная стоянка в Нижнем Новгороде. Их деятельность и финансирование - коммерческая тайна.
А договор от 15 июня 2009 года на оказание услуг по "маркетинговым исследованиям", якобы касающимся дополнительного образования детей и взрослых, для работ по которому в ЗАТО Саров въехали 38 иногородних лиц, был заключен директором ООО "Тракт-НН" А.В.Наследсковым и В.В.Размысловым, директором автономной некоммерческой организации МНУЦ ЭРР.
Так вот источники финансирования и деятельность некоммерческой организацией по закону не может быть коммерческой тайной.
В.Димитров же давал разрешения на въезд всех 38 иногородних, указав в качестве цели въезда "реализация инвестиционных проектов", а общался с А.В.Наследсковым якобы исключительно по вопросам этих проектов и дополнительного образования.
Поэтому спрашивают уже более полугода у В.Размыслова и В.Димитрова: почему нет результатов исследований ООО "Тракт-НН" и почему есть политическая агитационная деятельность в занимаемом "Тракт-НН" помещении, принадлежащем муниципалитету?
38 - цифра, официально сообщенная прокуратурой ЗАТО Саров.
В.Размыслов - ближайший соратник В.Димитрова по политической борьбе.
Всех фамилий 38 сейчас не назову, но наиболее "засветившиеся" деятели - это:
1. Наследсков Артем Викторович Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
2. В.М.Афонин (недосуг искать постановление УВД за его именеи и отчеством) Ссылка
3. Александр Викторович Отт - доверенное лицо депутата Стрельцова, ныне работник МУП "Горавтотранс". Ссылка
Ссылка
Ссылка
За полным списком обратитесь в прокуратуру ЗАТО Саров.
Цифра 38 - это количество иногородних лиц, которым В.Димитров дал разрешения на въезд в ЗАТО Саров для выполнения работ по договору между АНО МНУЦ "Экономика регионального развития" и ООО "Тракт-НН", по результатам проверок, проведенных прокуратурой ЗАТО Саров и прокуратурой Нижегородской области.

Уголовное дело по ст. 292 УК РФ не возбуждено ввиду наглой лжи, в частности зам. руководителя СО ЗАТО Саров СУ по Нижегородской области СКП РФ А.В.Альшина, что "никакой политической деятельности не осуществлялось".
Ссылка) (Ссылка
Ссылка
Ссылка
Форумянин Форумянин
04 июня 2010г., 22:36
Цитировать это сообщение
Цитата:
Валерий Дмитриевич, ну зачем вы так?

Цитата:
А можно узнать фамилии "38 попугаев" а то как-то не вызывает доверия такая информация

Аналитик,
Так это Вы, Валерий Дмитриевич! Что же сразу не сказали?
Потеряли телефончики "Артема и его команды", и пытаетесь как бы невзначай выведать у меня?;)
Напишите мне на мыло - номера телефонов - это пресональные данные. И адреса, если Вам их в суд по Вашему заявлению свидетелями вызвать хочется.
Форумянин Форумянин
04 июня 2010г., 22:37
Цитировать это сообщение
mnf,
Цитата:
Нет у вас желания находить достоверную информацию, а точнее так: в достоверной информации нет сенсаций! А вам и газете "Саров" это не интересно.

А ну кыш отсюда!
Нечего тут ходить с транспарантами "НАШИ ВОРЫ ЧЕСТНЫЕ"...
Форумянин Форумянин
04 июня 2010г., 22:41
Цитировать это сообщение
Опечетался. Транспарант против "дела политтехнологов" на митинге вроде бы был "Наши вЫБоры честные.
Наверно сказывается приятная усталость.
Поеду на юг, пока Илья Баныкин под подпиской о невыезде. Не хочу с ним на одном юге загорать.
Андрей Андрей
04 июня 2010г., 23:55
Цитировать это сообщение
Цитата:
3. Александр Викторович Отт - доверенное лицо депутата Стрельцова, ныне работник МУП "Горавтотранс".


А на какой должности там трудится, не знаете?
Форумянин Форумянин
05 июня 2010г., 00:04
Цитировать это сообщение
Точно не узнавал. Сначала называли должность специалиста по кадрам, потом кто-то говорил что по финансам.
От самого Стрельцова известно, что познакомился он с Оттом якобы на каких-то "президентских курсах" или "президентской программе"...
Фотки Баныкинской "предвыборной кадрили" загрузятся - кину ссылку на фото его политтехнолога, а ныне "друга директора".
Форумянин Форумянин
05 июня 2010г., 00:04
Цитировать это сообщение
Точно не узнавал. Сначала называли должность специалиста по кадрам, потом кто-то говорил что по финансам.
От самого Стрельцова известно, что познакомился он с Оттом якобы на каких-то "президентских курсах" или "президентской программе"...
Фотки Баныкинской "предвыборной кадрили" загрузятся - кину ссылку на фото его политтехнолога, а ныне "друга директора".
Громила Громила
05 июня 2010г., 00:43
Цитировать это сообщение
Наследкова уважаю. с виду обычный лох, а в реале за базар отвечает обещал выиграть выборы и выиграл. если бы все работали как он, Россия была бы самой богатой в мире.
Форумянин Форумянин
05 июня 2010г., 00:48
Цитировать это сообщение
Собственно, вот он Ссылка
с Баныкиным беседует Ссылка
вот на этом
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
мероприятии, организованном, по словам Ильи Баныкина, для пенсионеров его избирательного участка "от имени администрации".
Форумянин Форумянин
05 июня 2010г., 00:54
Цитировать это сообщение
Громила,
Цитата:
Наследкова уважаю. с виду обычный лох, а в реале за базар отвечает обещал выиграть выборы и выиграл.

Да ладно. В чем его выигрыш состоит? В уголовных делах, которые начали возбуждаться в отношении его клиентов?
P.S. На фотографиях с Баныкиным - не Наследсков, конечно, а "друг директора МУП "Пищевой комбинат".
Андрей Андрей
05 июня 2010г., 01:01
Цитировать это сообщение
Цитата:
с виду обычный лох, а в реале за базар отвечает обещал выиграть выборы и выиграл.


Это да, работу свою Наследсков выполнил на 100%. Только вот людям, пострадавшим от его деятельности от этого не легче. А что касается внешности, так это у него имидж такой)). У пиарщиков это целая наука, ведь надо уметь расположить к себе любого человека, а этому нужно учиться. Только вот с машиной у него явно промашка вышла.

P.S. По слухам у Наследскова и его команды сейчас нет отбоя от предложений из разных городов, где в скором времени тоже намечаются выборы.
Форумянин Форумянин
05 июня 2010г., 01:07
Цитировать это сообщение
Цитата:
P.S. По слухам у Наследскова и его команды сейчас нет отбоя от предложений из разных городов, где в скором времени тоже намечаются выборы.

Съездить что ли тоже подработать?
Цитата:
Наследкова уважаю. с виду обычный лох, а в реале

необычный. :)
Андрей Андрей
05 июня 2010г., 01:15
Цитировать это сообщение
Цитата:
Собственно, вот он Ссылка
с Баныкиным беседует Ссылка
вот на этом
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка мероприятии, организованном, по словам Ильи Баныкина, для пенсионеров его избирательного участка "от имени администрации".


Просто удивительно, до чего же доверчивы пенсионеры. Готовы поверить в любую ложь, надеясь, что очередной кандидат, пообщавшийся с пенсионерами и устроивший чаепитие честный, не обманет... Даже теперь некоторые из них не верят в причастность Баныкина к темным делам.
Форумянин Форумянин
05 июня 2010г., 01:31
Цитировать это сообщение
Цитата:
Только вот с машиной у него явно промашка вышла.

Я полагаю, все же, что с въездом в ЗАТО у него промашка вышла. Не стоило соглашаться в ЗАТО ехать работать.
А доверчивы не только пенсионеры, но и клиенты пиарщиков.
Ведь то, что было и будет дальше с клиентами Наследскова в Сарове - пожалуй, тревожный звоночек для тех, кто намеревается прибегнуть к его услугам.
Впрочем, смена фамилии, места жительства, пластическая операция...
Лучше бы конечно работу сменил. И ему проще и дешевле, и обществу на одну обман-бригаду меньше кормить.
Аналитик Аналитик
05 июня 2010г., 08:49
Цитировать это сообщение
Форумянин, вот и признали что никаких 38 человек, которые якобы сделали выборы в Сарове не было. А полит.технологов их как раз и было только трое. Остальных Вы при всем своем желании сфоткать не смогли и фамилий не знаете. И стоить обвинения на ЭТОМ?! Знаю только троих, значит остальные, фамилий которых не знаю и в глаза не видел, делали тоже? Зачем же так ронять свой авторитет. Сначала соберите полную инфу а потом выступайте. Поэтому прокуратура и милиция Вас и послали, потому что фактов то нет.

Кстати, а за чей счет Ваш банкет, кто оплачивает Вашу трудовую деятельность, ведь не по собственной доброй воле вот уже почти год Вы только полит.технологиями и занимаетесь, нигде не работая.
msk01 msk01
05 июня 2010г., 15:18
Цитировать это сообщение
Аналитик, а вашу писанину здесь кто оплачивает? Ведь не собственной же доброй воле вы тут димитровскую банду выгораживаете?
Ёжж Ёжж
05 июня 2010г., 15:32
Цитировать это сообщение
> Ёжж,
>>А журналисты-то на что?
> Они должны были силой телепатической мысли почувствовать неладное
> в районе ово при увд и начать расследование? ;))
Зачем силой мысли? Силой своего ума, заметив неладное в эфире в виде шансона и народное недовольство (вы ж типа всегда его замечаете) этим самым шансоном можно было разобраться что к чему... но это ж не муниципальный вопрос, а значит вам и неинтересно.


>> Зелипука, ну хоть теперь-то можно заняться?!
> Да вы сами, судя по email, в типа сми работаете, вот и займитесь
????
для получения такого мыльца достаточно ФИО и желаемый адрес на master@sarov.com отправить - будет и вам счастье.
И где работаешь - никакого значения не имеет.

Почитав всё свежее, вижу, что не интересует газету благополучие жителей, моральный облик там...ну и за что они обычно выступают. Ничего их не интересует.
Им реально надо только на администрацию накатить, а всё что не относится к администрации - для них "слишком низко". Иначе бы от темы вышки не ушли бы.

И кстати, msk01, вопросом на вопрос знаете кто отвечает? :) (это к комменту 54)
Аналитик Аналитик
05 июня 2010г., 15:55
Цитировать это сообщение
Скажу честно, мне никто не платит, считаю свои посты упражнением для мозгов. Моя позиция такова - кто виновен должен ответить, но терпеть не могу голосновную пропаганду и истерику
Форумянин Форумянин
05 июня 2010г., 18:58
Цитировать это сообщение
Аналитик,
Не перевирайте все по своему обыкновению. Я писал, что прокуратура установила количество лиц, ввезенных В.Размысловым и В.Димитровым по договору с ООО "Тракт-НН".
А что, кто-то из "привлеченных к деятельнсти ООО "Тракт-НН" иногородних" свободное от листовок и агитации время хотя бы полчаса за весь год дополнительное образование детей и взрослых исследовал? Ну предъявите таковых, если они были.

Да впрочем ладно, хватит кулаками после драки махать, Громилой подписываться, самих себя хвалить.

Тут свежая версия Высокого Предназначения пришествия Великого Политтехнолога и его свиты в Саров (профинансированного конечно Светлыми Силами аж из космоса).
Это все ради того чтобы Илье Баныкину обвинение предъявить можно было, не спрашивая разрешения у А.А.Картанова или, например, А.В.Альшина.
Раньше-то его ч. 3 ст. 160 УК РФ вообще УВД была подследственна, а теперь - самому руководителю СУ СКП РФ по Нижегородской области.
Остальных-то избранников что же, получается, тоже теперь наши прокуратура, УВД и следственный отдел не спасут, если что?
Аналитик Аналитик
07 июня 2010г., 11:29
Цитировать это сообщение
Форумянин, Вы путаетесь в юридических вопросах:
1. Если следовать Вашей логике, то ВСЕХ иногородних, которые приезжают в город по приглашению различных фирм ввозит ЛИЧНО ДИМИТРОВ, ведь письма на ввоз пишутся на главу Администрации - поэтому он не ввозит лично , а только согласовывает.

2. Бредя доказательств возлагается на обвиняющую строну. Вы обвиняете, называете цифры - 38 политтехноголов - а предъявить можете только ТРОИХ. То есть выставляете на показ абсурдность и бессмысленность своих цифр и беспомощность обвинений. Кроме того просто нецелесообразно тратить деньги на 38 поллиттехнолгов, если выбору могут сделать трое.
Форумянин Форумянин
07 июня 2010г., 17:45
Цитировать это сообщение
Аналитик,
Вы не только сами твердите одно и то же, но и понимаете тоже раза с десятого?
Цифра 38 - это количество ввезенных в ЗАТО Саров иногородних лиц, привлеченных ООО "Тракт-НН" для оказания услуг от 15 июня 2009 г. №01/мси-2009 с АНО Международный научно-учебный Центр "Экономика регионального развития", сообщенная мне в прокуратуре ЗАТО Саров старшим помощником прокурора ЗАТО Саров В.Н.Логиновым (при этом он пояснил, что поздние встречи А.В.Наследскова с В.Д.Димитровым в здании городской администрации, возможно, объясняются их "нетрадиционными отношениями").
Поэтому предъявлять мне никого не надо.
Эти сведения установлены прокуратурой.
"Маркетинговые и социологические исследования по дополнительному образованию детей и взрослых", о которых врали в своих объяснениях А.В.Наследсков и В.В.Размыслов, не осуществлялись, следовательно договор был фиктивным.
38 иногородних лиц, осуществляли политическую агитационную деятельность, о якобы отсутствии которой врал в суде зам.руководителя СО ЗАТО Саров СКП А.В.Альшин.
Агитационная политическая деятельность не является "реализацией инвестиционных проектов", о которой писал В.Димитров в разрешении на въезд А.В.Наследскова.
И главное - все почему-то отрицают эту самую политическую деятельность А.В.Наследскова в Сарове, нахально при этом рассматривая фотоснимки Наследскова в арендуемом им под офис помещении, заваленном агитационными материалами.
Форумянин Форумянин
07 июня 2010г., 17:45
Цитировать это сообщение
Аналитик,
Вы не только сами твердите одно и то же, но и понимаете тоже раза с десятого?
Цифра 38 - это количество ввезенных в ЗАТО Саров иногородних лиц, привлеченных ООО "Тракт-НН" для оказания услуг от 15 июня 2009 г. №01/мси-2009 с АНО Международный научно-учебный Центр "Экономика регионального развития", сообщенная мне в прокуратуре ЗАТО Саров старшим помощником прокурора ЗАТО Саров В.Н.Логиновым (при этом он пояснил, что поздние встречи А.В.Наследскова с В.Д.Димитровым в здании городской администрации, возможно, объясняются их "нетрадиционными отношениями").
Поэтому предъявлять мне никого не надо.
Эти сведения установлены прокуратурой.
"Маркетинговые и социологические исследования по дополнительному образованию детей и взрослых", о которых врали в своих объяснениях А.В.Наследсков и В.В.Размыслов, не осуществлялись, следовательно договор был фиктивным.
38 иногородних лиц, осуществляли политическую агитационную деятельность, о якобы отсутствии которой врал в суде зам.руководителя СО ЗАТО Саров СКП А.В.Альшин.
Агитационная политическая деятельность не является "реализацией инвестиционных проектов", о которой писал В.Димитров в разрешении на въезд А.В.Наследскова.
И главное - все почему-то отрицают эту самую политическую деятельность А.В.Наследскова в Сарове, нахально при этом рассматривая фотоснимки Наследскова в арендуемом им под офис помещении, заваленном агитационными материалами.
Форумянин Форумянин
07 июня 2010г., 17:48
Цитировать это сообщение
Аналитик,
Цитата:
Форумянин, Вы путаетесь в юридических вопросах:
1. Если следовать Вашей логике, то ВСЕХ иногородних, которые приезжают в город по приглашению различных фирм ввозит ЛИЧНО ДИМИТРОВ, ведь письма на ввоз пишутся на главу Администрации - поэтому он не ввозит лично , а только согласовывает.

Логике моей следовать не надо.
Надо следовать фактам.
Димитров управляет администрацией на принципах единоначалия.
В официальных ответах на запросы и в его объяснениях четко отражено, что разрешения давал лично он, и четко написано, какую он при этом указал цель въезда.
Сам признался, нечего теперь отпираться.
Форумянин Форумянин
07 июня 2010г., 17:48
Цитировать это сообщение
Аналитик,
Цитата:
Форумянин, Вы путаетесь в юридических вопросах:
1. Если следовать Вашей логике, то ВСЕХ иногородних, которые приезжают в город по приглашению различных фирм ввозит ЛИЧНО ДИМИТРОВ, ведь письма на ввоз пишутся на главу Администрации - поэтому он не ввозит лично , а только согласовывает.

Логике моей следовать не надо.
Надо следовать фактам.
Димитров управляет администрацией на принципах единоначалия.
В официальных ответах на запросы и в его объяснениях четко отражено, что разрешения давал лично он, и четко написано, какую он при этом указал цель въезда.
Сам признался, нечего теперь отпираться.
Форумянин Форумянин
07 июня 2010г., 17:58
Цитировать это сообщение
Аналитик,
Цитата:
2. Бредя доказательств возлагается на обвиняющую строну. Вы обвиняете, называете цифры - 38 политтехноголов - а предъявить можете только ТРОИХ. То есть выставляете на показ абсурдность и бессмысленность своих цифр и беспомощность обвинений. Кроме того просто нецелесообразно тратить деньги на 38 поллиттехнолгов, если выбору могут сделать трое.

Ну и насчет "бредя доказательств".
Ст. 292 УК РФ (служебный подлог, то есть внесение зеведомо ложных сведений в официальные документы) является статьей частного обвинения.
Дело по ней возбуждается следователями СКП.
Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие ДОСТАТОЧНЫХ ДАННЫХ, УКАЗЫВАЮЩИХ НА ПРИЗНАКИПРЕСТУПЛЕНИЯ.
А вовсе не наличие у заявителя неопровержимых доказательств, как будто бы полагаете Вы, следователь Д.В.Аношин, его зам.руководителя А.В.Альшин, ст.пом. прокурора В.Н.Логинов, зам.прокурора Деменюк, и все прочие, от которых, следуя логике отдельных лиц, "руки прочь".
Еще вопросы есть?
Хватит тут блистать своими юридическими познаниями.
Не согласны - идите в суд.
Форумянин Форумянин
07 июня 2010г., 18:02
Цитировать это сообщение
Цитата:
является статьей частного обвинения


Ну вот, из-за вашего "бреДя" у меня тоже опечатка.
292 УК является статьей публичного обвинения, а не частного.
Частного обвинения - 129 УК (клевета), по которой В.Димитров кого-то грозился засудить, начальнику милиции нажаловался и т.д.
Тоже утверждая, что, дескать, политтехнологов не ввозил, не финансировал, и вообще ничего не знает.
А сам на заседания политсовета со своим политическим соратников В.Размысловым чуть ли не под ручку (буквально) ходит.
Форумянин Форумянин
07 июня 2010г., 18:15
Цитировать это сообщение
Нет, Аналитик, не знаю уж, почему Вы решили что сможете дурить людям голову псевдоюридическим бредом про "бремя доказывания", но я Вам одно скажу.
Большой ошибкой было со стороны должностных лиц прокуратуры ЗАТО Саров и следственного отдела ЗАТО Саров Следственного Управления СКП РФ по Нижегородской области ТАК вступиться за работодателя своих жен В.Димитрова и его приятеля В.Размыслова в вопросе ложных сведений в документах на въезд А.Наследскова и других политтехнологов.
"Подставились" всей толпой, хотя вариантов было много.
А сейчас что?
Сейчас смотреть, что будет по Баныкину и терпеливо ждать своей очереди.
Форумянин Форумянин
07 июня 2010г., 18:27
Цитировать это сообщение
Цитата:
Кроме того просто нецелесообразно тратить деньги на 38 поллиттехнолгов, если выбору могут сделать трое.

ТакУЮ выборУ наверно вообще больше никто и никогда не сможет сделать.
Кто там у вас "делал выборы", а кто из 38 так, на побегушках был, это вы сами между собой выясняйте.
Вопрос в другом: целесообразно ли это было вообще?
Демонстративный ввоз пафосной агитбригады в разгар кризиса - это как-то по-провинциальному вульгарно.
Не по-Саровски это.
На том и "спалились".
(Что-то вас выдавало, как героя анекдота. То ли валенки, то ли волочащийся парашют.)
Аналитик Аналитик
08 июня 2010г., 09:37
Цитировать это сообщение
Форумянин, прочтя столь пафосные речи (как всегда не обремененные логикой и почему-то повторяющиеся по два раза), я так и не услышал главного: кто оплачивает вашу полит.технологическую деятельность вот уже на протяжении почти года?
Татьяна Татьяна
08 июня 2010г., 14:27
Цитировать это сообщение
Цитата:
Поэтому я и считаю, что это не журналистика, а истерика. То есть полная проф. непригодность г-жи А.Рысь, как журналиста и г-на Ломтева, как редактора.

Ну, всё, надо вешаться! Газете поставили штамп профнепригодности! И кто поставил? Суперпрофессионал! Нет, топиться... Нет, лучше застрелиться... Нет всей редакцией броситься с вышки у ОВО.
Милай, Рысь и не должна здесь высткпать как профессионал-физик, она лишь дала возможность высказать свою точку зрения профессионалу - это же очевидно! Первое. Второе: другие точки зрения "Саров" давал неоднократно и постоянные читатели "Сарова" это знают и помнят.
Третье: по поводу вышки у ОВО в редакцию НИКТО НИ РАЗУ НЕ ОБРАЩАЛСЯ. А вот по поводу новой телевышки - масса обращений.
И по поводу Шансона никакого недовольства не наблюдалось (в отличае от массового недовольства отключением Эха).
неравнодушный неравнодушный
08 июня 2010г., 16:41
Цитировать это сообщение
> Третье: по поводу вышки у ОВО в редакцию НИКТО НИ РАЗУ НЕ ОБРАЩАЛСЯ.
> А вот по поводу новой телевышки - масса обращений.
> И по поводу Шансона никакого недовольства не наблюдалось (в отличае
> от массового недовольства отключением Эха).

Правильно...пока никто не проплатил "Сарову" организацию шумихи вокруг радиовышки на ОВО...ясно же как божий день! Проплачена шумиха вокруг телевышки - вот вам и статьи. Кем? Теми, кто делает кабельное телевидение...им вышка не в тему. А уж накропать фиктивные "обращения" - две минуты. Если бы "Эхо" транслиловала частная фирма, а потом отключила было бы тихо...а тут вон что! Муниципальное предприятие думает об эффективности расходов..))))

Господа из "Сарова"! все шито белыми нитками
Ломтев Ломтев
08 июня 2010г., 19:57
Цитировать это сообщение
Неравнодушный, я человек спокойный поэтому обзываться буду добродушно, по отечески: ты просто (как говаривал Василий Макарович Шукшин) чудак на букву "м". Неужели ты думаешь, что кого-то можешь задеть своими наивными инсинуациями по "проплату". Дружок, это 16-й канализации проплачивают, да Городскому карьеру, а я мзды не беру. И кто меня хорошо знает - знает и это, так что не старайся, пустое...
Аналитик Аналитик
08 июня 2010г., 20:11
Цитировать это сообщение
Опять Ломтев наврал, достоверно известно, что ВНИИЭФ "проплачивает" газете "Саров" за информационное обслуживание (существует договор на информационное обслуживание) . Поэтому в Сарове нет ни одного критического замечания про ВНИИЭФ. Так что не надо ля-ля.
Горожанин Горожанин
08 июня 2010г., 21:57
Цитировать это сообщение
> Опять Ломтев наврал, достоверно известно, что ВНИИЭФ "проплачивает"
> газете "Саров" за информационное обслуживание (существует
> договор на информационное обслуживание) . Поэтому в Сарове нет
> ни одного критического замечания про ВНИИЭФ. Так что не надо
> ля-ля.
Если это правда, то это хорошо. Плохо было бы если бы проплачивал Пищекомбинат или что то подобное.
Форумянин Форумянин
08 июня 2010г., 22:39
Цитировать это сообщение
Аналитик,
И вообще, Саров хороший город, только вот если бы не этот ВНИИЭФ со своими учеными - совсем было бы Вам тут хорошо. Я правильно Вас понял?
Или Вас возмущают конкретные факты публикации газетой "Саров" ложных сведений, оплаченных ВНИИЭФом?
Если такие факты есть - факты "в студию".
Uncklefucka Uncklefucka
08 июня 2010г., 23:16
Цитировать это сообщение
> Нет всей редакцией броситься с вышки у ОВО.

Ну наконец-тааа! Танюш! Первая здравая мысль на сайте.
Браво
Ломтев Ломтев
09 июня 2010г., 12:06
Цитировать это сообщение
Цитата:
Опять Ломтев наврал, достоверно известно, что ВНИИЭФ "проплачивает" газете "Саров" за информационное обслуживание (существует договор на информационное обслуживание) .

Я ж говорю: чудак на букву "м"! Значит, ВНИИЭФ платит "Сарову", чтобы он про вышку у ОВО не писал?! Класс! Договор был, никто его не скрывал (сейчас - нет). И критические материалы про ВНИИЭФ были, нужно только "разуть глаза". А еще мы за рекламу деньги берем - тоже криминал? Нам Билайн платит, чтобы мы администрацию критиковали :-)
Как же некоторым любителям городского начальства хочется хоть в чем-нибудь "уличить" гадкую газету "Саров". Да не старайтесь, чего бы вы тут не кудахтали, жители Сарова нашу газету читали, читают, и читать будут... Потому что видят: кто бла-бла-бла занимается, а кто делает дело по мере сил и возможностей.
Аналитик Аналитик
09 июня 2010г., 14:17
Цитировать это сообщение
Ситуация складывается следующим образом: издание "Саров", тех кто его критикует считает

Цитата:
чудак на букву "м"


Отличная позиция, которая позволяет видеть только то что хочется. Так держать г-н Ломтев, верным путем следуете в известном направлении.

И опять "уважаемый" журналист прибегает к передергиванию фактов, уходя от прямых вопросв, а они были озвучены выше.

Попытаюсь еще раз:
Давайте вернемся к некомпетентности автора статьи в этих вопросах вообще и в журналистике в частности. Есть железное правило: в проблемных статьях надо давать минимум две точки зрения. Данная статья, как и многие другие в "Сарове" этой чертой не страдают. Есть только ОДНА точка зрения, точка зрения редакции, и она выдается как аксиома.

А где эксперты? А где другие стороны?

Жду ответа от г-на Ломтева.
Читатель Читатель
09 июня 2010г., 18:43
Цитировать это сообщение
Цитата:
Есть только ОДНА точка зрения, точка зрения редакции, и она выдается как аксиома.

Аналитик, Согласен с Вами на все 100 %. Но автор статьи тут не виноват. Все это называется редакционная политика. Именно поэтому, в частности, я больше и не работаю в "Сарове".
Ломтев Ломтев
09 июня 2010г., 20:52
Цитировать это сообщение
Цитата:
Есть железное правило: в проблемных статьях надо давать минимум две точки зрения.

Попытаюсь еще раз: НЕТ такого железного правила давать разные точки зрения обязательно в одной статье (тем более, что это - не проблемная статья; не стоит употреблять термины, сути которых не понимаешь), если теме посвящена СЕРИЯ СТАТЕЙ. Еще раз говорю: мы давали разные точки зреняия на эту тему (и будем в дальнейшем давать).

Цитата:
Ситуация складывается следующим образом: издание "Саров", тех кто его критикует считает

Цитата: чудак на букву "м"


Ситуация следующим образом не складывается. Нет никаких причин обобщать. Среди читателей вообще, и моей газеты в частности, к сожалению, встречаются чудаки на букву "м". Это медицинский факт и ничего с этим не поделаешь.

Цитата:
Данная статья, как и многие другие в "Сарове" этой чертой не страдают.

Еще раз для тех, кто в танке: данная статья - точка зрения конкретного специалиста, ученого. И согласно правилам журналистики обязанность журналиста донести эту точку зрения до читателя. Это понятно? Это абсолютно нормальная ситуация с точки зрения профессиональной журналистики. Нравится это кому-нибудь или нет.

Цитата:
Есть только ОДНА точка зрения, точка зрения редакции, и она выдается как аксиома.

Вранье! Еще раз: редакцией выдается не аксиома, и даже не редакционная точка зрения, а точка зрения ученого.

Цитата:
А где эксперты? А где другие стороны?

Жду ответа от г-на Ломтева.

Вот ответ: нужно взять подшивку газеты "Саров" и внимательно пролистать её - там по этой теме, по этой проблеме всё есть, в том числе и другие точки зрения, в том числе и мнение экспертов. Кстати, ученый, которому мы дали возможность высказать точку зрения и есть эксперт в этой проблеме. Или это "неправильный эксперт"?

Цитата:
Но автор статьи тут не виноват. Все это называется редакционная политика. Именно поэтому, в частности, я больше и не работаю в "Сарове".

Ага, Олег, расскажи всем, как я заковываю журналистов в цепи, бью их плетьми, морю голодом и диктую буквы и предложения для статей. И расскажи, наконец, людям - отчего же ты ушел; только не пой лазаря на счет редакционной политики - скажи правду. А вообще, советую тебе перечитать Гоголя - "Петербургские повести", а конкретно - "Записки сумасшедшего"...
Читатель Читатель
10 июня 2010г., 00:48
Цитировать это сообщение
Цитата:
Ага, Олег, расскажи всем, как я заковываю журналистов в цепи, бью их плетьми, морю голодом

Ломтев, лечится надо. Я этого никогда не говорил.
Ну и вся ваша "кухня" в том же духе. Помимо меня есть много трезвомыслящих людей, поэтому я на данном этапе позволю себе расслабиться.
О.К.
zyf zyf
10 июня 2010г., 13:00
Цитировать это сообщение
Цитата:
Ага, Олег, расскажи всем, как я заковываю журналистов в цепи, бью их плетьми, морю голодом и диктую буквы и предложения для статей.


Ну про цепи и буквы с плетьми - это, конечно, неправда. Но про голодомор - под вопросом... Если судить по двум Е. - вполне можно предположить:)))
Ломтев Ломтев
10 июня 2010г., 17:48
Цитировать это сообщение
Цитата:
Если судить по двум Е. - вполне можно предположить:)))

Это вы не видели какими они в редакцию пришли...

Цитата:
Помимо меня есть много трезвомыслящих людей,

Вот это-то и печалит... Скоро таких "трезвомыслящих" станет большинство и тогда такое начнется...
Аналитик Аналитик
10 июня 2010г., 21:12
Цитировать это сообщение
Цитата:
если теме посвящена СЕРИЯ СТАТЕЙ


Ломтев, проблема в том, что в этой серии статей все тоже и все те же. Ответов на главные вопросы так и нет и поэтому большая претензия: нет столкновения точек зрения.
И где же ссылки в этой статье на предыдущие из этой серии, или весь сайт надо прочесать?
Ломтев Ломтев
11 июня 2010г., 18:05
Цитировать это сообщение
Цитата:
Ломтев, проблема в том, что в этой серии статей все тоже и все те же.

Это не правда.
Цитата:
Ответов на главные вопросы так и нет

На какие конкретно?
Цитата:
или весь сайт надо прочесать?

Надо регулярно читать газету.
msk01 msk01
12 июня 2010г., 01:06
Цитировать это сообщение
Проплата материала против вышки кабельщиками не выдерживает никакой критики.

РТРС будет вещать свои стандартные 8-10 каналов, и конкуренции от нее будет как от нынешней башни.

Ссылка
Цитата:
Указом Президента Российской Федерации от 24 июня 2009 г. № 715 РТРС определена единым государственным оператором по распространению общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов. В перечень общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов включено 8 телеканалов и 3 радиоканала. В числе телеканалов, вошедших в первый эфирный пакет для цифрoвoгo вещания: «Первый», «Россия», «Вести+», «Культура», «Спoрт», «НТВ», «Пятый канал» и детский канал, кoтoрый будет составлен из программ «Бибигoн» (ВГТРК) и «Теленяня» («Первый»). В перечень трех радиoканалoв цифрoвoгo вещания включены – «Радиo Рoссии», «Маяк» и «Вести FM».


Другое дело, что кабельщикам давно пора перестать чесать бабушкины технологии, прокладывать оптоволокно и раздавать HD-контент. А пока весь вещательный рынок в Сарове - это какая-то борьба инвалидов.
Аналитик Аналитик
12 июня 2010г., 21:00
Цитировать это сообщение
Цитата:
Надо регулярно читать газету


Ломтев, надо уважать своих читателей. Газета для читателя или читатель для газеты? А Вы своих читателей не уважаете, потому что жизнь им облегчать не хотите, ни кто Вашу газету конспектировать не обязан. Может мне еще подшивки собирать?

А вот и вопросы без ответа на которые статья про вышку выеденное яйцо и ничего более: 1. Какова высота подвеса передатчиков на новой 150 метровой вышке?
2. Какова сумарная мощность планируемых переадтчиков
3. Какая санитарная зона положена по СНИПам для такой высоты подвеса и номинальной мощности?
alexbase alexbase
14 июня 2010г., 14:23
Цитировать это сообщение
Да, про господина З....
я узнал много нового и неприятного. Хотя его некомпетентность в данном вопросе не вызывает сомнения.... Детишек в садике точно жалко
Да не фига у нас в городе ничего не будет. Такое чувство, что строительство теле вышки, с целью освобождения колокольни нужно только попам и прочим священнослужителям. Администрация же на это довно забила (во всяком случает если что и предпринимают, то неохотно). Кто по умнее давно спутниковыми комплектами обзавелся, так что им эти проблемы сейчас просто до лампочки.Вспоминают о обещаниях про вышку, только за городом, типа, чтобы приёмник в машине по дольше ловил В своё время меня многие ругали что трачу деньги на покупку "трико" . Аргументировали тем что скоро вышка появится, качество будет лучше и прочее бла-бла. Ну ждите и надейтесь, может к пенсии. А так до маразма можно дойти, давайте позвоним или подадим в суд на руководство сотовых компаний, против их сотовых вышек и передатчиков в черте города. А? Кто смелый?
alexbase alexbase
14 июня 2010г., 22:38
Цитировать это сообщение
Нашёл вопрос на сайте города по поводу шансона. По моему это не радио для молодых мамочек. У нас ещё есть и детское радио. Я бы посмотрел у кого рейтинг будет выше. Лично я не против не шансона ни милицейской волны. Удручает качество. Уж ен думал я что такой манагер будет экономить на аппаратуре и персонале
М.Кузнецов М.Кузнецов
15 июня 2010г., 11:39
Цитировать это сообщение
Давайте-ка вы все остановитесь и продолжите после того как будут цифры! ;-)
Я почему-то последнее время больше им доверяю...
В смысле цифрам больше доверяю, чем буквам. ;-)
Цитата:
А так до маразма можно дойти, давайте позвоним или подадим в суд на руководство сотовых компаний, против их сотовых вышек и передатчиков в черте города. А? Кто смелый?

Мне это пока что по барабану, но делается это очень просто.
Итак, предположим у вас перед окном стоит передающее устройство.
1. Пишете письмо в СЭС (или как там эта служба сейчас называется) с просьбой произвести замеры.
2. Опускаем всю технологию замеров, т.к. она не очень интересна читателям.
3. Получив результаты, сравниваем их с нормативными.
4. Если замеры превышают установленные нормы - начинаем писать ... Хотя, этого, как я думаю, делать не придется, т.к. СЭС сделает все за вас.
5. Ну а если вы считаете, что вашему здоровью нанесен ущерб - подавайте в суд! У вас же будут цифры-козыри на руках!
Ломтев Ломтев
15 июня 2010г., 17:30
Цитировать это сообщение
Цитата:
Пишете письмо в СЭС (или как там эта служба сейчас называется) с просьбой произвести замеры.

Вот я и говорю: не читаете внимательно газету "Саров", а ведь там черным по-русскому было написано , что как раз СЭС выступила (официално!) категорически ПРОТИВ строительства вышки в этом районе.
М.Кузнецов М.Кузнецов
15 июня 2010г., 18:19
Цитировать это сообщение
Да все ж на бегу, разлюбезный Вы наш Александр Алексеевич! :-)
А если не на бегу, то в туалете!... :-)
А ведь тоже, знаете ли, не лучше ... Иногда быстренько сделаешь свое большое дело и пора дальше бежать! (ну, чтоб не засиживаться ;-) ) А иногда, с саровского общепита так понесет, ну так понесет!... Ужас! Аж после статей на объявления перехожу и выхожу уже с онемевшей задницей! :-))
А тут, извините уж за интимные подробности, представляете, в отпуске перешел на вкусную, здоровую, домашнюю пищу собственного приготовления, так пошла другая беда - организм не хочет расставаться со съеденным! :-)) Ну, не то чтобы ему было жалко этого самого, которое на букву "Г", но, понимаете ли, так приходится тужиться, что я очень-очень хорошо стал понимать наших дорогих и любимых женщин. Это ж как приходится им, родненьким, тужиться, чтобы рожать нас, долбо... Вот и мне, уж так приходилось тужиться, чтобы вытолкнуть из себя эту ... Тут уж, знаете ли не до читки "Сарова"! :-) Вы хоть в одном саровском роддоме видели роженицу с газетой "Саров"? Нет?! Вот и я ...
Так что извиняйте! :-) За чаем я не могу читать то, что написано в "Сарове". ;-)
Ломтев Ломтев
16 июня 2010г., 08:16
Цитировать это сообщение
Цитата:
Вы хоть в одном саровском роддоме видели роженицу с газетой "Саров"?

Дражайший М.Кузнецов! Представляете, я ВИДЕЛ в Саровском роддоме рожениц (и даже не одну) с "Саровом" на прикроватной тумбочке! Это было, когда я делал репортаж о нашем саровском роддоме и даже присутствовал на "кесаревом". Потом меня провели по палатам - там и увидел! Вот ведь как бывает. Но этот репортаж вы тоже вряд ли за завтраком читали... А вообще, судя по опросам, саровский народ читает нашу газету, как правило, за ужином. Хотя кое-кто, наверное и в туалете не может с ней расстаться, и на даче, и на шашлыках...
М.Кузнецов М.Кузнецов
16 июня 2010г., 08:41
Цитировать это сообщение
Цитата:
Но этот репортаж вы тоже вряд ли за завтраком читали...

За завтраком я слушаю "Международное радио Китая" на коротких волнах. ;-) Очень рекомендую! Заряд бодрости на весь день! :-)
Аналитик Аналитик
16 июня 2010г., 12:36
Цитировать это сообщение
Цитата:
А вообще, судя по опросам

Данные опросов в студию! Кем и когда проведены и что за выборка была?
М.Кузнецов М.Кузнецов
16 июня 2010г., 18:01
Цитировать это сообщение
Интересно, а как звучал вопрос? ;-)
Может быть так:
Дамы и Господа!
ТОВАРИЩИ!
Где и в какое время суток Вы предпочитаете читать еженедельник "Саров"?
а) в рабочее время (для сотрудников ВНИИЭФ, гор. администрации и муниципальных учреждений города)
б) вечером, за ужином, после
- одной рюмки водки
- двух рюмок водки
- трех рюмок водки
в) в туалете, при поносе
г) в роддоме, перед родами
д) в сумашедшем доме, после укола
е) в УВД, при разборках по поводу напечатанного
[нужное подчеркнуть]
:-))
Ломтев Ломтев
16 июня 2010г., 19:01
Цитировать это сообщение
Цитата:
Данные опросов в студию!

Щщаззззз! Это мы для себя, для внутреннего пользования проводим время от времени. Для понимания ситуации. Оченно полезная вешч.
Аналитик Аналитик
16 июня 2010г., 22:55
Цитировать это сообщение
Понятно! Опросы проводимые для внутреннего пользования - самые ангажированные в мире. Знавал я одного губернатора, так он доверял только одном опросам, которые делал его придворный социолог... комментарии излишни. Для внутреннего пользования - в этом случае лучше использовать водку, эффект тот же.

Хотя скорее всего никаких опросов нет. Это так опять понты...
coi coi
16 июня 2010г., 23:11
Цитировать это сообщение
> и даже присутствовал на "кесаревом".

И тут усатого понесло.... )

А, вообще, подобные развернутые ответы на сарказм - признак занудства.
Ломтев Ломтев
17 июня 2010г., 16:28
Цитировать это сообщение
Аналитик, вы меня просто ошарашиваете своей туповатой безапелляционностью. Ну на кой фиг мне делать липовый опрос для ВНУТРЕННЕГО пользования, то есть ДЛЯ СЕБЯ. Зачем мне себя самого-то обманывать?!! Мне же для работы нужна реальная картина. Вы бы хоть подумали, предже, чем явную чушь нести.

Цитата:
А, вообще, подобные развернутые ответы на сарказм - признак занудства.

Какой же развернутый? вполне компактный... Да и сарказма там - котёнок наплакал...

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2020 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика