Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - Ломать не строить

Ломать не строить

Картинка
Скандал с выселением музея «Саровская пустынь», затеянный городской администрацией, разрастается А это скандал. Самый настоящий скандал. Чиновники, шурша стопками бумаг из толстых папок, совершенно напрасно думают, будто при виде актов и протоколов, заверенных круглыми и треугольными печатями, общественность города успокоится и смиренно позволит уничтожить культурное богатство, годами создаваемое энтузиастами. И все ради каких-то нескольких десятков квадратных метров помещения, бездумно переданного в свое время «Саровской пустынью» городскому музею. Правильно сказал по этому поводу депутат Иван Ситников: «Можно принимать абсолютно грамотные решения с юридической точки зрения, но абсолютно неверные с человеческой точки зрения. Давайте «развод» сделаем нескандальным. А то у нас получается сказка про избушку ледяную и лубяную. Давайте сделаем все цивилизованно и грамотно, совместим аспекты юридический и нравственный». Сказал он это в четверг на заседании думского комитета по социальным вопросам, где среди прочего по заявлению руководителя исторического объединения «Саровская пустынь» Анатолия Агапова рассматривался вопрос о его выселении. Историю музея напомнил депутатам член исторического объединения «Саровская пустынь» Алексей Подурец: «Наш музей был создан 20 лет назад. В обществе была очень сильная потребность узнать свою историю. При всем уважении к городскому музею, там в то время экспозиции по истории монастыря не было. Потому что это было запрещено по режимным соображениям. А потребность в обществе была колоссальная. И тогда группа любителей во главе с Анатолием Александровичем Агаповым, занимающаяся историей, создала свою... Ну, действительно, это была некая параллельная структура, альтернативная музею. Нам не надо было ни у кого спрашивать разрешения, городские власти и общественность нас поддерживала. И мы создали экспозицию сначала в подвале на Ленина, 27, который нам принадлежал, потом в 1991 году нам было передано вот это здание, которое мы занимали до недавнего времени. Это был общественный музей. Но «коммуналка» росла, мы все время ходили кланяться к городским властям, чтобы они за нас заплатили. И городскими властями в 1994 году было принято решение придать этому музею статус муниципального. Они платят за свет, тепло и прочее, а мы там сидим и работаем. Считалось, что мы работаем на пользу города (объединение издало 22 книги собственных научных трудов по истории Сарова – А.А.). С 1994 по 2006 годы мы там жили и финансировались из городского бюджета. У нас был штат – два научных сотрудника, полбухгалтера, пол-уборщицы, был директор освобожденный. Получали зарплату. Все как положено. А в 2006 году городская администрация (уже димитровская – А.А.) принимает решение слить муниципальный музей «Саровская пустынь» с городским музеем. И мы туда вошли на правах отдела. При этом ставки были сокращены, остался только директор, который стал называться начальником отдела и смотрителем». Анатолий Агапов: «25 января на мое имя поступило письмо из городского музея, где определялось, что с 31 января по 3 февраля мы должны демонтировать экспозицию «История Саровской пустыни», которая находилась в отделе музея «Саровская пустынь», и покинуть это помещение. Мы собрались 31 января. Нам уже принесли ящики, чтобы мы упаковывались. Мне пришлось объяснить, что так делать нельзя, что сначала нужно хотя бы определить, что кому принадлежит. На наше место претендует музей игрушек. По крайней мере, нам так сказали. На основании чего это делается (выселение)? Оказывается, в ноябре работала комиссия из Нижнего Новгорода, которая сказала, что две экспозиции на одну тему в одном музее иметь нецелесообразно, что надо навести порядок с фондами, которые есть, и что в этом музее находятся посторонние люди. Имеется в виду историческое объединение «Саровская пустынь». Потому что не заключен договор между историческим объединением и музеем. Когда после слияния наш музей стал отделом городского музея, такого договора не было, и мы остались бесправными. Что делать дальше – не знаю... Сложная обстановка». Из этой неприятной ситуации есть два выхода: первый – передать всё, что принадлежит историческому объединению, Городскому музею (в этом случае большая часть экспонатов будет пылиться в запасниках); второй – забрать экспонаты объединения и организовать музей «Саровская пустынь» на новом месте, где-то в другом помещении. Но есть и третий путь – вернуть «Саровской пустыни» помещение, где возродить музей «Саровская пустынь» как общественный, как это уже было. Тем самым снять все проблемы. Деньги, расходы на такой музей грошовые. Дело здесь только в настойчивости общественности и желании депутатов городской думы помочь делу. Кстати о депутатах: удивила неосведомленность депутатского корпуса. Несколько избранников честно сознались, что никогда не были в музее «Саровская пустынь». Но эту ошибку они решили исправить в рамках рабочей группы, тут же оперативно созданной комитетом по социальным вопросам. А пока депутаты будут разбираться, у горожан есть время высказать своё отношение к нашим ломовикам от культуры. Ломать-то ведь не строить.
Андрей Алексеев, коллаж Софьи Паниной
P.S. В минувшую субботу «ломовики» из формальной процедуры «раздела имущества» устроили в бывшем музее настоящее шоу. «Нагнали» представителей подконтрольных СМИ и, застав врасплох ничего не подозревавших членов исторического объединения, пришедших работать, устроили импровизированную пресс-конференцию, больше похожую на допрос с пристрастием. Не знаю, что напишут коллеги в своих изданиях. Наверное, главным тезисом будет такой: кучка частных лиц, занимающаяся своим хобби, скандалит и требует, чтобы это хобби оплачивал городской бюджет. Что ж, давно известно: лучший способ обороны – нападение. Кстати. Из десяти депутатов, вызвавшихся принять участие в субботней «процедуре», в музей явились лишь двое…
Опубликовано 09 февраля 2011г., 05:41. Просмотров: 3719.

Комментарии:


msk01 msk01
09 февраля 2011г., 12:34
Цитировать это сообщение
Да-да, вонючка именно в этом духе и высрала "они там вино за наши деньги пьют, давайте смотреть на кукол и железную дорогу!" Только вот видео, которое яйцеголовые приложили, выдало всю мерзость расправы над музеем с потрохами.
777 777
09 февраля 2011г., 17:10
Цитировать это сообщение
На, как Вы выразились, "вонючке" вчера вечером аналогичная новость имела несколько десятков комментариев, сегодня их осталось семь штук (на 17-00), остальные странным образом исчезли. Чудеса!?!?!?
lamvrokakis lamvrokakis
09 февраля 2011г., 18:04
Цитировать это сообщение
Омерзительная заметка на Колючем Сарове.
А я все удивлялся, отчего почему и за что Асташёв так любит Сталина? А действительно, такие репортажи, как про «Саровскую пустынь», вполне достойны времен Иосифа Виссарионовича. Только тогда после них фигурантов расстреливали, а сегодня умные люди только смеются над этими молодыми хунвейбинами. (Вообще странно, почему они не сняли своё видео ещё и в туалете. Тогда и название могло бы быть поострее: «Говно в Пустыни»)
Николай Анохин Николай Анохин
09 февраля 2011г., 19:41
Цитировать это сообщение
Неужто же неясно администраторам и канцеляристам всех уровней - нельзя душить инициативы умных и интеллектуально одарённых саровчан!! Да им надо доплачивать за их самоотверженные хлопоты по сбережению и освещению истории Сарова!
И все "налогоплательщики" готовы и дальше содержать эти "лишние" квадратные метры подвалов, лишь бы побольше, почаще, поглубже заинтересовать наших деточек родничками бабушек и прадедушек!
Пусть же будут не два, а три, пять разных Музеев, пока есть места под них, и пока есть Энтузиасты и Сердца их кровоснабжения!
777 777
09 февраля 2011г., 20:11
Цитировать это сообщение
Да нет, что Вы, лучше плодить "универмаги", "минимаркеты" и прочие торговые заведения с одной и той же номенклатурой. Посчитайте сколько фундаментов обнесенных забором в городе стоят годами без признаков движения на этих стройках-памятниках?
msk01 msk01
09 февраля 2011г., 23:57
Цитировать это сообщение
Николай Анохин, умные и одаренные слишком часто имеют свое собственное мнение, голосуют за кого хотят, по инстанциям правды ищут. Нынешней власти в России - а в Сарове просто ее уменьшенная копия - умные и одаренные не нужны, нужен послушный скот, который бы молча стоял в стойле.
lamvrokakis lamvrokakis
10 февраля 2011г., 11:11
Цитировать это сообщение
В общем, «Саровская пустынь» теперича – скандалисты и пьяницы. Вспоминается бессмертное: «А что, он всегда пил, дебоширил и, так сказать, морально разлагался?» - «Нет, маскировался под приличного человека».
В статье есть и ложь собственная, и ложь, перепетая со слов представителей администрации. Например, что «закон суров». Да, в акте проверки есть запрет находиться в помещении музея общественникам без договора. Значит, наиболее логичным шагом было бы заключение договора музея с Историческим объединением, и это сняло бы замечание комиссии. Но музей, несмотря на все лицемерные заверения в любви и уважении, не хочет этого договора. Для директора Остриянской лучший общественник – мёртвый общественник. А то ведь на фоне этих общественников беспомощно смотрится и «уникальная» экспозиция Городского музея, большинство экспонатов которой хоть и подлинны, но никакого отношения к истории Сарова не имеет. И некомпетентность сотрудников музея. И отсутствие в нём какой-либо научно-исследовательской работы. И многое другое.
Вот в качестве примера перл Нины Леонидовны, который она выдала под камеру канала-16. Показывая женское монисто: «Самая старая монета относится к 1745 году. Монастырь как раз возник». (На самом деле он уже 39 лет как существовал). «А последняя монета 1923 года, монастырь закрылся» (закрылся он только через 4 года). Всё это называется «экспонаты по истории Саровской пустыни».
И эти люди запрещают ковырять в носу...
lamvrokakis lamvrokakis
10 февраля 2011г., 11:41
Цитировать это сообщение
Я, конечно же, имел в виду в предыдущем комменте статью на Колючем Сарове.
Андрею Алексееву, напротив - огромное спасибо.
msk01 msk01
10 февраля 2011г., 19:29
Цитировать это сообщение
lamvrokakis, а нет ли у вас, случайно, цифровой копии данного акта? Вот бы, наконец-то, взглянуть.
lamvrokakis lamvrokakis
10 февраля 2011г., 21:41
Цитировать это сообщение
msk01, Могу отсканировать. Куда прислать?
msk01 msk01
11 февраля 2011г., 02:49
Цитировать это сообщение
> lamvrokakis (10 февраля 2011г., 21:41):
> msk01, Могу отсканировать. Куда прислать?

Идеально, конечно, положить на общедоступный хостинг типа Ссылка и дать здесь ссылку, чтобы все желающие могли ознакомиться, если можно.
lamvrokakis lamvrokakis
11 февраля 2011г., 12:22
Цитировать это сообщение
msk01, акт здесь
Ссылка

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2022 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика