Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - Ковалев разбушевался

Ковалев разбушевался

КартинкаИстория с «нервозным» состоянием в энергетическом секторе «Обеспечения РФЯЦ-ВНИИЭФ», похоже, начала выходить за пределы узкого спора о зарплате, приобретая общегородской уровень с оттенком некоторой скандальности. После того как наша газета опубликовала материал Андрея Алексеева «Тревожно на душе» («Саров» №9 от 2 марта) и сообщение «Наказать не удалось» («Саров» №11 от 16 марта), руководство «Обеспечения» бросилось в атаку. Для начала, чтобы «перекрыть кислород» неугодной газете, «Саров» стали потихоньку убирать с прилавков усисовских магазинов, а потом в адрес редакции пришло и вовсе замечательное письмо: «Согласно п. 5.3. предлагаем расторгнуть договор №76/124-2008 от 01.01.2008 г. на розничное распространение изданий через торговые точки. В случае Вашего согласия прошу подписать прилагаемое соглашение о расторжении договора №76/124-2008 от 01.01.2008 г. либо направить в наш адрес мотивированный отказ. Приложение: 1. Соглашение о расторжении договора №76/124-2008 от 01.01.2008 г. на 1 л. в 2-х экз. Генеральный директор С.Н.Ковалев» Естественно, редакция отказываться от распространения газеты через усисовские магазины не стала. Мы обращаемся к нашим читателям: если вы не видите на прилавках магазинов нашей газеты, требуйте её у продавцов, а если вам отказались её продать, тут же сообщайте в редакцию о каждом таком факте по телефону
3-41-78.
Как и было обещано, 22 марта в актовом зале паросилового цеха состоялась конференция – встреча трудового коллектива энергетиков с генеральным директором «Обеспечения» С.Н.Ковалевым. На этой встрече по просьбе рабочих должен был присутствовать наш корреспондент Андрей Алексеев. Однако в самый последний момент руководство «Обеспечения» категорически воспротивилось присутствию журналиста. Господа из «Обеспечения» решили поиграть в конспирацию, что выглядит довольно глупо, поскольку вся информация с этого собрания в режиме реального времени поступала в редакцию. Напомним, что началась шумиха вокруг «Обеспечения» вовсе не с претензий энергетиков по поводу зарплаты, а с несогласия многих предпринимателей города с повышением тарифов. По этому поводу были обращения в прокуратуру, к властям, в Федеральную антимонопольную службу (ФАС). Разбирательство в ФАС еще продолжается. КартинкаОчевидно, генеральный директор «Обеспечения» господин Ковалёв решил, что рабочих его энергетических предприятий «возбудили» недовольные предприниматели во главе с директором «Бинара» В.Карюком и газетой «Саров». Может быть, поэтому на свет появилось некое послание одного из заместителей Ковалёва в… ФСБ. В котором Карюка обвиняют в сознательной дестабилизации обстановки в городе и в призывах к забастовке на ТЭЦ и других усисовских предприятиях. А для того, чтобы этот бред выглядел поубедительней, в город был выброшен и «компромат» – листовки и письма с этими самыми призывами. Причем в письме от имени Карюка говорится, что он создает «Саровский городской фонд борьбы с коррупцией «Благовест» и предлагает «всем заинтересованным лицам скинуться для организации полномасштабного выступления на коррупцию органов власти в городе всего по 10000 рублей». Понятно, что на подобную галиматью «от Карюка» может клюнуть лишь совсем уж девственный в политических коллизиях горожанин. Саровцы отлично знают Владимира Михайловича, а значит, знают, что он человек умный. Эти же листовки и письма – откровенная глупость. Но всё же и они дают почву для размышлений. И главный вопрос: кому эта провокация выгодна? Уж, конечно, не «Бинару», не Карюку. Как ни гадай – никому, кроме как руководству «Обеспечения». К обращению в ФСБ, по нашим сведениям, отнеслись правильно, то есть с юмором, но, как и положено, отправили в прокуратуру. Прокуратура пока молчит. Да и что тут можно сказать? Затем ситуация была подогрета еще одним заявлением. Теперь уже сам Ковалёв написал заявление в милицию о том, что ему, надо полагать, «в целях запугивания» подбросили в квартиру горстку стреляных гильз»? Поскольку в своем заявлении он ссылается на предыдущую бумагу в ФСБ, логически выстраивается страшная картина: темной ночью директор «Бинара» В.Карюк ползет по Сарову с мешочком стреляных гильз, чтобы этими железяками запугать до смерти директора «Обеспечения». Кажется, запугал… Однако шутки шутками, а на что-то Ковалёв и его присные рассчитывают? На что? Расчет, мне кажется, прост до примитивности: показать вышестоящему начальству, что на территории Федерального ядерного центра есть злые силы (несознательные предприниматели и конкретно Карюк и газета «Саров»), которые угрожают безопасности и стабильности на закрытом объекте. Понимая, что ситуация намеренно выводится из области чисто социально-экономической в политическую, в адрес всех местных СМИ было отправлено письмо Некоммерческого партнерства «Объединение промышленников и предпринимателей г. Саров», которое адресовано губернатору Нижегородской области В.П.Шанцеву. Формально оно касается результатов выборов в Законодательное собрание Нижегородской области, однако очень четко говорит о нынешней ситуации в Сарове. Письмо подписали руководители предприятий, входящих в состав Некоммерческого партнерства «Объединение промышленников и предпринимателей» – генеральный директор ЗАО «Система» Капустин И.А., исполнительный директор ЗАО «Система» Шалин С.В., генеральный директор ООО «НПП Измерительные технологии» Хамутов А.Л., генеральный директор ООО «ГК Бинар Ко» Коробко А.Н., генеральный директор ООО «Электра» Рыжов В.Н., генеральный директор ЗАО «Карат-сервис» Тимофеев В.А., генеральный директор ЗАО «ВНИИЭФ-Энергия» Морозов С.П., генеральный директор ООО «Интерн-авто» Панов Е.В.
«Губернатору Нижегородской области Шанцеву Валерию Павлиновичу
Уважаемый Валерий Павлинович!
Направляю Вам анализ результатов участия представителей бизнес-структур в голосовании по городу Сарову на выборах в Законодательное собрание Нижегородской области 13 марта 2011 года. Анализ основан на экспертных оценках ряда директоров малых и средних частных предприятий, входящих в состав Некоммерческого партнёрства «Объединение промышленников и предпринимателей г. Саров». По этим оценкам, представляющим собой частное мнение директоров (опытных и компетентных людей, знающих свои коллективы), в числе голосов, отданных за партию «Единая Россия» и за представителя от этой партии по одномандатному округу, голосов от сотрудников бизнес-структур и членов их семей нет или число таких голосов исчезающе мало. Выражение своего мнения происходило или «ногами», то есть путём неявки на голосование, или протестно, то есть голосовали за другие партии, за любую, но не «Единую Россию», и за любого другого кандидата, но не за кандидата от «Единой России». Можно выделить несколько причин такого отношения к этим выборам. 1. Увеличение социального налога в 2011 году до 34% привело к резкому ухудшению экономического положения средних предприятий и поставило на грань выживания многие малые предприятия, поскольку большое их число находилось на упрощённой схеме бухгалтерского учёта, при котором социальный налог составлял 16,5%. Следует ожидать массового перехода на «серые» выплаты. 2. Важным фактором обострения социальной напряжённости в городе стала безнравственная политика ОАО «Обеспечение РФЯЦ–ВНИИЭФ» по применению тарифов на электроэнергию на территории Сарова. Недовольство вызывает не сам факт повышения тарифов, поскольку для этого имеются объективные причины, и по обоснованным тарифам предприниматели готовы платить. Вызывает возмущение необоснованный размер повышения (на 400%) и способ применения завышенных тарифов. Действия руководителей ОАО «Обеспечение РФЯЦ–ВНИИЭФ» по отношению к предприятиям и жителям Сарова вызывают резкий протест всех слоёв населения, поскольку не только затрагивают буквально всех, но и происходят в силовой манере, при полном отказе от публичного диалога. Наши многочисленные обращения к властным структурам, в том числе к руководству «Единой России», пока не принесли желаемого результата. Это с очевидностью снижает уровень доверия к партии власти. Этот вопрос более подробно изложен в Приложении 1. 3. Дополнительной проблемой, приведшей к протестному голосованию, – не менее 2 000 человек, – является большая напряжённость в коллективе энергетиков. Трудовой конфликт между сотрудниками энергетических предприятий и их руководством вызван тем, что при увеличении тарифов на электроэнергию в городе в четыре раза рост зарплаты рабочих в энергообеспечивающих предприятиях составил 4%, то есть заметно меньше инфляции. Это означает уменьшение реальной зарплаты. Попытки рабочих ТЭЦ обратиться за помощью к руководству отрасли и в политсовет «Единой России» на сегодняшний день ни к чему не привели. Это также снижает уровень доверия к партии. Мы предлагаем после политических оценок провести детальный анализ реальных социальных процессов на территории Сарова с последующими выводами не по перестановке кадров из существующей «обоймы», а по формированию конкретной программы адекватных мероприятий.
В.М.Карюк, Председатель Совета НК «ОППС», генеральный директор ЗАО «Объединение БИНАР», депутат городской думы г. Саров
Приложение №1 В начале 2010 года ОАО «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ» (далее по тексту «Обеспечение») предъявило большинству потребителей электроэнергии расценки на э/э, превышающие аналогичные 2009 года в четыре раза. Никаких объяснений по этому поводу «Обеспечение» не представило. Недовольство предприятий г. Саров было вызвано не столько самим ростом тарифов, сколько необоснованностью увеличения тарифов по сравнению с 2009 годом в четыре раза. Для наглядности ниже приведена таблица стоимостных параметров выработки электроэнергии на территории г.Саров.
Картинка
Предприятия, входящие в Некоммерческое партнерство «Объединение промышленников и предпринимателей г. Саров» (далее по тексту «ОППС»), опротестовали действия «Обеспечения» в судебном порядке и направили письма в аппарат Президента РФ, Правительство РФ, Федеральную антимонопольную службу и Федеральную службу по тарифам. Управление федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области возбудило дело (№1009-ФАС52-ТР-10-03/10-10) в отношении ОАО «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ» о нарушении антимонопольного законодательства. Анализируя документы дела, можно прийти к выводу, что «Обеспечение» с целью получения дополнительной прибыли необоснованно применило завышенные тарифы и по результатам 2010 года получило дополнительную прибыль в размере 85 млн руб., в том числе 16 млн руб. за счёт населения. «ОППС» пыталось в прямом обращении к руководству «Обеспечения» и через местную прессу получить обоснования завышения тарифов. В ответ начались силовые провокационные действия. Несмотря на отсутствие задолженности по оплате э/э, в соответствии с расценками Региональной службы по тарифам, 18.06.2010, в духе 90-х годов, «Обеспечением» было проведено силовое отключение э/э ЗАО «Объединение БИНАР». Арбитражный суд Нижегородской области вынес решение, запрещающее «Обеспечению» проводить отключения. Но через некоторое время, 14.07.2010 и 14.12.2010 гг., «Обеспечение» повторило отключение, но уже ЗАО «Система». Продолжая свою провокационную деятельность, «Обеспечение» с целью дискредитации предприятий, настаивающих на гласном разбирательстве неправомерного завышения тарифов, направило заявление в отдел ФСБ г. Саров с обвинениями в адрес председателя совета «ОППС» В.М.Карюка о якобы открытом призыве «организовать забастовку на территории ЗАО «Саровская генерирующая компания». Поскольку данное заявление ввиду своей абсурдности не привело к планируемому авторами результату, видимо, тот же источник предпринял новые попытки провокаций: 19.03.2011 в адрес многих директоров предприятий г. Саров были разосланы сфабрикованные письма с имитацией подписи В.М.Карюка, в которых говорится, что В.М.Карюк якобы организовал «городской фонд борьбы с коррупцией» и призывает – цитата – «скинуться для организации полномасштабного наступления на коррупцию органов власти всего по 10 тыс. руб.». В тот же день, 19.03.2011, на подъездах многих домов г. Саров были расклеены листовки, призывающие в рамках «марша НЕсогласных» – цитата – «дать адекватный ответ коррупции и произволу городской администрации». В качестве организатора марша в листовке указано ООО «Бинар». В этот же день в милицию поступило заявление от директора «Обеспечения» о якобы поступающих угрозах, о возможном физическом воздействии на него и членов его семьи. Подобные фабрикации должны были создать видимость у населения города и в силовых структурах о подрывной деятельности «ОППС» и дискредитировать истцов в глазах служб, проверяющих «Обеспечение» и, как следствие, вызвать прекращение дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Александр Ломтев

Опубликовано 23 марта 2011г., 14:09. Просмотров: 4729.

Комментарии:


zyf zyf
23 марта 2011г., 14:48
Цитировать это сообщение
Мде... С Сергеем Николаевичем трудно будет бороться...

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика