Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - Люди, которые некоторые,

Люди, которые некоторые,

или РАЗМЫШЛЕНИЯ О БЕЛЫХ ОДЕЖДАХ, ОБЪЕКТИВНОСТИ И РОСЕ В ГЛАЗАХ В ПЯТИ ЧАСТЯХ Часть первая. О БЕЛЫХ ОДЕЖДАХ Вот если я возьму и напишу: «По слухам, городскому политологу П.Хвеню за то, что он обтявкивает всех несогласных с генеральной линией «партии» В.Димитрова, платят полтора миллиона в год! И это не считая неслабой зарплаты», как отреагирует господин Хвень? Понятно как. Начнет вопить, что газета «Саров» только и умеет, что слухи собирать! Но что странно – сам Хвень слухов не чурается и готов их транслировать в массы. Какая-то баба ляпнула ему, что, мол, Ломтеву платят за лояльность «700 тысяч рублей в год», и Хвень тут же написал об этом «факте» в очередной своей «аналитической» статье «Цифры, факты и мысли вслух», опубликованной в прошлом номере «Городского курьера». То есть солидный журналист в солидной муниципальной газете оперирует слухами и не стесняется. А плохие при этом – отчего-то газета «Саров» и лично её редактор А.Ломтев.
Картинка
Поскольку материалы «Сарова» трудно, практически невозможно опровергнуть по сути, нашему доморощенному «аналитику» в который уже раз приходится как-то изощряться и наводить тень на плетень. Правда, песня получается заунывная, скучная, да и, в общем-то, уже не раз спетая. Итак, с упорством старого попугая Хвень раз за разом заводит всё ту же мантру: «Белые одежды, в которые так любит рядиться газета «Саров», не всегда являются такими уж белыми». Во-первых, надо ли понимать, что на белых одеждах «Городского курьера» и лично Хвеня нет ни единого пятнышка? Думаю, мало кто из горожан готов с этим согласиться. Во-вторых, газета «Саров» никогда не рядилась в белые одежды. Мы предпочитаем одежду немарких рабочих цветов, поскольку писать о городской власти и ненароком не запачкаться трудноватенько. А сейчас газета вообще переоделась в форму цвета хаки, поскольку ей объявлена настоящая информационно-экономическая война. В-третьих, большинство горожан давно определилось с «Саровом»: его читают и те, кому он нравится, и те, кто его не любит, включая главу администрации города. И тут Хвеню не стоит суетиться мелким бесом и натягивать на себя тогу открывателя чужих глаз на газету «Саров», все всё понимают и без откровений доморощенных «политологов». Также не стоило бы Хвеню брать на себя и роль защитника главы города П.Ф.Шульженко. И тем более сравнивать его положение с положением В.И.Жигалова: «Интересно так же, а заместительство в Ядерном центре и депутатство в ОЗС это что, дела не серьёзные или близкие друг другу по сути?» Отвечаю «политологу»: да это близкие друг другу по сути дела. Общеизвестно, что и во ВНИИЭФ, и в ОЗС Жигалов отвечает за инвестиции и инновации. И уж если всерьёз сравнивать итоги деятельности Жигалова, например с той же пролетевшей мимо ОЗС со свистом Александровой, то они несопоставимы. В то время, когда Александрова бегала по общежитиям и детсадам с цветочными горшками (такая малобюджетная, но громкая «экологическая» пиар-акция), Жигалов добывал для региона большие деньги. Я не знаю, как плодотворно поработал Шульженко в области неядерного вооружения во ВНИИЭФ, но как он работал в ипостаси главы города – полставочника, видел весь город. Никак. Ведь вина Шульженко именно в том, что сити-менеджер (Димитров) отбился от рук городской думы, которая наняла его на работу и должна была бы контролировать его деятельность. Но когда контролировать-то?! – вооружение, «Яблоневый сад», «Единая Россия» (которой, правда, как оказалось, в Сарове практически нет)… Часть вторая. О БРЕВНАХ И ЛОЗУНГАХ «Такой концентрации истерии в одном номере газеты я давно уже не видел, – пишет Хвень, имея в виду, очевидно, тысячный номер «Сарова» с откликами читателей. – …И ради чего всё это написано: «Димитрова – в отставку! Шульженко – в отставку!» А где собственно Хвень увидел истерию? Нет её. Есть мнение горожан. И не «якобы мнение горожан», а именно мнение конкретных, не выдуманных жителей безо всяких «якобы». Да, неприятно жесткое для властей. И не поверю, что Хвень не чувствует, что практически весь город настроен жестко. Нет? «Дело ведь даже не в программном лозунге «Сарова» – «В отставку!», – продолжает выёживаться наш «аналитик». – А в том, что другие точки зрения на страницы данной газеты просто не допускаются. Такое вот «объективное» средство массовой информации». Замечу: это опубликовано в том же номере «Городского курьера», который отказался напечатать открытое письмо депутата В.М.Карюка губернатору В.П.Шанцеву. Вопрос: муниципальная газета не должна допускать на свои страницы другие точки зрения? Как там насчет бревна в собственном глазу? К тому же, хотелось бы услышать: а чьё именно мнение газета «Саров» не допустила на свои страницы? Конкретно? Фамилия? И еще к тому же: а то, что городская администрация установила настоящую информационную блокаду «Сарова» – это ничего? Нормально, когда городские чиновники отвечают журналистам в ответ на просьбу предоставить информацию: «Только с разрешения Михайловой-Листрем»? Кстати, еще об объективности. Вот фальшивый Саровский прохожий (всё тот же Хвень, по слухам) распинается в «Горкуре» о том, что на пр.Музрукова внииэфовские строители повредили асфальт и всё никак не заделают выбоину. Но при этом и Саровский прохожий, и Хвень, и «Городской курьер» молчмя помалкивают о том, что весь город, включая центральные улицы – в страшных колдобинах и (ой, не сбиться бы!) выбоинах! Не видят, что ли? Бревно в глазу мешает? Да и вообще, положа руку на сердце, стоило ли господину «аналитику» кривить душой: дело-то ведь как раз в программном лозунге «Сарова»: «Димитрова – в отставку! Шульженко – в отставку!» Именно здесь «собака порылась», именно это – главная заноза, заставившая Хвеня разразиться очередной полосной статьёй. Невнятной, правда, и беззубой. Ну, кто же всерьёз воспримет потуги «аналитика» внушить читателям, что существует «мировой заговор» против Димитрова и Шульженко, на основании того, что и «Саров», и «Вести города» написали «про рухнувшую крышу». Весь город говорил про эту злосчастную крышу, а СМИ должны были молчать? Или о ней имел право писать только «Городской курьер», потому что он правильно пишет? Часть третья. О НЕПРАВИЛЬНЫХ ДЕПУТАТАХ Ну, хорошо, уже давно всем известно (даже губернатору с подачи ябедников из горадминистрации), что газета «Саров» плохая и даже очень плохая; но надо понимать, что плохие у Хвеня и его хозяина, главы администрации города В.Димитрова, все, кто осмеливается высказать точку зрения, отличную от их точки зрения. Не там искал господин Хвень настоящей «концентрации истерии», не там. Выступление главы администрации города Димитрова по Каналу-16 – вот где она была в избыточной концентрации. И так-то не особенно красноречивый Димитров в этом выступлении просто порадовал изысками косноязычия и истеричности. Ну, ладно – волновался, понимаем. Но всё-таки положение обязывает, нужно бы как-то следить за сказанным. Вместо того, чтобы хоть попытаться объективно оценить ситуацию и с победившим снегом, и с текущими и падающими крышами, и с позором в выставочном зале, и с непроезжими дорогами, господин Димитров накинулся на депутатов, высказавших свою точку зрения. Неправильные депутаты – И.И.Ситников и И.Ю.Кузнецов – осмелились довольно мягко покритиковать Димитрова во внииэфовской газете. Популярного и любимого народом Ситникова Димитров особо задевать постеснялся, а Кузнецову досталось. «Я уж не говорю про этого Кузнецова, по-моему… – нервно возмущается, но не договаривает, что «по-моему», глава администрации. А чуть позже делает вывод: – Не, ну кроме как бессовестными этих людей не назовёшь». И даже пытается иронизировать: «Вспоминается пословица, которую раньше бабушки говорили, да? Хоть плюй в глаза, а там всё Божия роса». Ну, не знаю, не знаю, я с Ситниковым давно знаком, в Чечне из одного солдатского котелка с ним щи хлебал, водку из одного стакана употреблял, по-моему, у него-то как раз с совестью всё в порядке. Бессовестных в других рядах поискать стоило бы. Например, среди людей, которые долгие годы обходились без партии, а потом вдруг стали резко идейными, или среди тех, кто то коммунист, то демократ, то вообще хвост овечий… Кстати, о совести. «В преддверии Дня работников ЖКХ у этих депутатов не нашлось ни капельки совести поздравить, – задыхаясь, возмущался с телеэкрана Димитров, – людей, которые некоторые круглосуточно работают в этот непростой период». Ну, видели мы как эти, которые некоторые, «работали круглосуточно» в начале января; знаем, для кого этот период в результате стал непростым. Да и что за беда; ну, не поздравил Димитров журналистов «Сарова» и «Саровской пустыни» с Днём печати (тоже, наверно, не нашлось капельки совести), и никто не умер. Дело-то в другом… Часть четвертая. О ТЕХ, КОТОРЫЕ НЕКОТОРЫЕ …Дело-то в том, что если бы люди, которые некоторые в городской администрации во главе с главой администрации занимались бы своим прямым делом (то есть расчисткой улиц, крыш и канализаций), а не красовались бы в газетах и на телеэкранах по любому поводу, а другие, которые некоторые на полставки, следили бы за этими, которые, тогда, может быть, и ситуации такой не было бы. И не пришлось бы Димитрову защищать людей, которые некоторые от ни на кого не нападавших депутатов. А «политологу» Хвеню, в свою очередь, не пришлось бы бросаться на защиту Шульженко… Часть пятая. ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ Ну и так, для сведения главы администрации города. Если уж цитируешь по телевидению русскую народную поговорку (поговорку, а не пословицу, да?), так цитируй её точно. Не знаю, как в Мордовии, а наши русские бабушки говаривали: хоть ссы в глаза, а им всё божья роса. И ведь как правильно говорили!
Александр Ломтев

Опубликовано 31 марта 2011г., 02:34. Просмотров: 3184.

Комментарии:


Антирейдер Антирейдер
02 апреля 2011г., 00:11
Цитировать это сообщение
Все-таки не могу не процитировать героя романа современного писателя В.Пелевина: "А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов.
— Мне кажется, — ответил я, — есть и другие варианты.
— Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс."
Распространенное, похоже, сейчас заблуждение, которым некоторые люди оправдывают свои или чужие недостойные поступки.
Представить себе жизненную ситуацию, которая заставила бы уважающего себя человека, подобно Хвеню, в угоду Димитрову нахамить человеку, который лично ему, Хвеню, вообще никогда ничего плохого не сделал, да еще и самому подтвердить, дескать, "да, это хамство, да с моей стороны, по отношению к Вам" - лично я не могу.
Вероятно, это все-таки осознанный выбор, обусловленный нетрадиционной нравственной ориентацией.
Воспитание ли такое было, или это обусловлено генетикой, но выглядит так, будто Хвень получает удовольствие от того, чтобы кому-то нахамить или кого-то оболгать.
Или высокопрофессионально изображает это извращенное удовольствие перед людьми, от которых получает за это деньги, что тоже, на мой взгляд, нездорово.
Кстати, об ориентации. Содержащий жаргонизм "пидарас" отрывок я процитировал не по отношению лично к кому-либо, а для иллюстрации жизненной ситуации, на которую любят жаловаться "продвинутые парни". Настоящих профессиональных артистов клоунской специализации ни в коем случае ни в какой прямой или косвенной связи с педерастами, Хвенем, Димитровым, или кем-либо еще обвинить не желаю, обидить или дискриминировать их права по профессиональному признаку не имею ни малейшего намерения, все возможные совпадения, как говорится, случайны.
А выбор Хвеня осуждаю.
Unklefucka Unklefucka
03 апреля 2011г., 15:21
Цитировать это сообщение
Шикарная статья. Смелая. Очень смело в конце написано слово "ссы". Продолжайте в том же духе. Надеюсь скоро увидеть на страницах газеты буквы в слове "е...т" вместо стыдливых точек.

Антирейдеру респект за чтение Пелевина. И когда только время находит? Там про масс-медиа, кстати, много написано. Читаю "Саров" и часто вспоминаю Малюту и Сашу Бло.

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2020 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика