Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - ЗАТО Саров заборный, или Где взять денег для нянечек?

ЗАТО Саров заборный, или Где взять денег для нянечек?

Тут намедни городская администрация, раздуваясь от гордости, сообщила, что повысила зарплату работникам детсадов. Но не всем. Младшему персоналу, самым бедным, как всегда, не хватило. Не нашли, говорят, денег, потерпите. Да вот вопрос: как искали? Вот, например, искали ли за забором, что загородил целый квартал вдоль улицы Арзамасская? И за другими подобными заборами?
Картинка
Казалось бы, какое отношение забор имеет к этому вопросу – к бюджету и зарплате детсадовских нянечек? Попробуем разобраться… Может, и имеет… Если проехаться по улицам Сарова, можно то тут, то там увидеть заборы, загораживающие стройплощадки. И это хорошо – город строится, растёт… Однако если приглядеться повнимательнее, можно обнаружить, что заборы стоят годами, но за ними ровно ничего не происходит, строительная жизнь стоит на месте. Таких «мертвых» стройплощадок, оказывается, немало – за кинотеатром «Молодежный» по улице Арзамасская, слева от «Московского пассажа» по улице Московская, справа от «Форсажа» по улице Димитрова, на перекрестке улиц Курчатова-Семашко, пристройка к дому 21 по улице Московская рядом с магазином «Люкс» в микрорайоне 15 и другие. Но опять же – какое это имеет отношение к детсадовским зарплатам? Прямое. КартинкаВот, скажем, на несколько лет замерла стройплощадка слева от «Московского пассажа» по улице Московская. Почему? Два предпринимателя построили было там цокольный этаж здания, но вдруг городская администрация выдвинула предпринимателям претензию по урегулированию какого-то неведомого земельного спора с соседом. Между тем, доказательств существования какого-либо земельного спора до сих пор нет. Администрация отчего-то ополчилась на предпринимателей, подключив даже ручную прессу, и подала в суд на снос собственности предпринимателей, мотивируя свои действия желанием сделать там автостоянку (может быть, для «Плазы»?). Кстати, автостоянка должна была быть построена как раз на месте именно торгового центра «Плаза». Проблемы с этим участком начались сразу с уходом администрации Каратаева, со стороны новой администрации начались надуманные споры и волокита, мешающие завершению строительства. Сейчас спор между предпринимателями и горадминистрацией решается в суде. Арбитражный суд Нижегородской области по заявлениям предпринимателей уже дважды принимал решения против администрации г.Саров, вступившие в законную силу. В обоих случаях суд установил нарушения горадминистрацией закона и ущемление прав предпринимателей (странно, что нормы закона не являются руководством к действию для администрации, возглавляет которую юрист по образованию). Тем временем объект уже 3 года «висит» в воздухе, так как нет договора аренды земли под ним и, стало быть, городская казна не получает арендных платежей. Сколько денег недополучил бюджет за эти годы? Может быть, как раз их не нашла горадминистрация для увеличения зарплаты детсадовским нянечкам и поварам? КартинкаО том, что в горадминистрации махровым цветом цветет политика двойных стандартов, и предприниматели поделены на «своих» и «чужих», мы рассказывали не раз. Вот на Московской люди хотят строить, а им не дают. А на Арзамасской, похоже, всё с точностью до наоборот. В 2007 году городская администрация заключила с предприятием депутата Виктора Левашова «Развитие» договор на аренду земельного участка в 14-м микрорайоне – вдоль улицы Арзамасская. Левашов обещал построить на этом участке спортивно-оздоровительный комплекс и торговый центр. Естественно, была предусмотрена и арендная плата – более 5 миллионов рублей в год. Причем с учетом инфляции плата должна была увеличиваться. Кроме того, по условиям этого договора Левашов должен был обеспечить инвестиционные вложения – как минимум 144 миллиона рублей. Ну, об инвестициях мы пока забудем, а поговорим об арендной плате. Известно, что за первый год аренды земли «Развитие» заплатило. А вот заплатило ли за 2008, 2009 и 2010? На наши вопросы чиновники в кабинетах горадминистрации скромно возводят глаза к потолку, словно бы там, на потолке, написан ответ на этот, казалось бы, простой вопрос? По неофициальным данным – нет. Не заплатило. Давайте посчитаем: 5 222 000 умножаем на три (три года), получаем 15 миллионов 666 тысяч рублей. И это без учета инфляции. Согласитесь, это не копейки – миллионы. По нашим подсчетам даже этих миллионов уже хватило бы, чтобы не делить работников детских садов на «белых» и «черных», не носить им на праздники жалкие открыточки с поздравлениями, а реально повысить зарплату процентов на двадцать! КартинкаА что же с инвестициями в 144 миллиона рублей, которые, согласно договору, должен был осуществить Левашов? Да мало ли чего он должен был! Он должен был (по условиям договора) закончить строительство своего спортивно-оздоровительного комплекса в январе нынешнего года. На дворе глубокая осень, на стройплощадке – зима. В том смысле, что «спортивно-оздоровительная» стройка безнадёжно заморожена. Правда, в окрестностях строительной площадки регулярно оздоравливаются собаководы со своими собаками, любители выпить на скорую руку, да мальчишки регулярно играют на гигантских горах песка, которые украшают ландшафт микрорайона. Кстати, вопрос: а землю под этими песчаными отвалами «Развитие» тоже официально арендует? И тоже платит (не платит) арендную плату? (Про то, что все эти разруха и грязь до смерти надоели жителям микрорайона, говорить уж вряд ли стоит…) Теперь интересный момент. За какие-то недоплаченные арендные копейки горадминистрация руками своего муниципального подчиненного буквально съела типографа Кораблёва, вынудив его уйти из города, с предпринимателями с ул. Московская горадминистрация судится по каким-то совершеннейшим пустякам с нечеловеческим упорством, а тут, о-го-го, какие не пустяки, а господин сити-менеджер всея Сарова Димитров отчего-то стесняется, почему-то не видит явного и грубого нарушения условий договора, не желает навести порядок, терпит убытки. Почему? Понятно, что ситуация с долгостроем депутата Левашова – сложна и запутанна. И разбираться во взаимоотношениях депутата и горадминистратора стоит основательно, не торопясь. Чем наш корреспондент сейчас и занимается, а, значит, мы к этой теме еще вернёмся… Кому же выгодно обилие этих долгостроев? Неужели горожанам или бюджету города? Вряд ли. Уж детсадовским нянечкам точно невыгодно. Может быть, арендаторам земельных участков и владельцам долгостроев? Странно, если люди осознанно идут на убытки, не вводя в строй свои объекты. Может быть, администрации города? Зачем, ведь каждый год мы боремся за самый чистый и благоустроенный город области. Отдельным чиновникам вразрез с интересами горожан? Сложный вопрос… КартинкаКак бы там ни было, мы живем в городе, по уставу которого за всю хозяйственную деятельность, в том числе и распоряжение землей, отвечает глава администрации города. Ещё в 2009 году проверка контрольно-счетной комиссии гордумы Сарова показала, что в этом вопросе есть нарушения; изменилось ли что-то за последние годы? Судя по всему – нет. Головотяпство процветает, городская казна теряет деньги, а глава горадминистрации вместо того, чтобы «строить» неплательщиков и латать прорехи в бюджете, бегает перерезать ленточки. Недавно читательница нашей газеты красочно рассказала, как он перерезал очередную ленточку во всего лишь отремонтированном отделении банка. «Ему, что, делать нечего?» – спросила читательница. Есть – отвечаем мы. Но ленточки ему нравятся больше… Конечно, не всё спрятано за заборами, что-то просто лезет в глаза. Например, пристройка к дому №21 по улице Московская рядом с магазином «Люкс» стоит в недостроенном состоянии с 2000 года, когда дом сдавали в эксплуатацию. Жители жалуются – в недостроенном пристрое – пожары, затопления и гниение стен соседних к пристройке квартир; толпы любителей выпить часто находят приют на парапете этой пристройки, создавая своеобразную ауру соседнему подростковому клубу «Экстрим». Естественно, неоднократные обращения жителей по скорейшей достройке этого объекта в администрацию города и к депутату гордумы И.Ткаченко положительных результатов не дали. Почему? Недавно в центральных СМИ прошла информация, что Госдума всерьез прорабатывает проект закона об «ОСОЧ» – обязательном страховании ответственности чиновника, с мотивировкой, что несколько миллиардов рублей в год бюджеты страны всех уровней теряют от компенсаций за незаконные решения чиновников. В случае принятия этого закона каждый чиновник должен перед назначением на его должность застраховать свою гражданскую ответственность на случай незаконности своих действий. Вот ведь до чего дожили… Вот на такие интересные мысли, выводы и обобщения могут навести обычные строительные заборы. Такие, как вдоль улицы Арзамасская. А вы спрашиваете, какое отношение забор имеет к бюджету и зарплате детсадовских нянечек…
Картинка
Александр Ломтев

Опубликовано 20 октября 2011г., 10:43. Просмотров: 5390.

Комментарии:


ОдинИзНас ОдинИзНас
20 октября 2011г., 22:21
Цитировать это сообщение
Ломтеву. Ай, малатца! Хорошо разложил (всё по полочкам). Даже добавить нечего.
shootnik shootnik
21 октября 2011г., 08:22
Цитировать это сообщение
Интересно Левашов получил участок за "Молодежным" с аукциона или как и "Плазу" хитромудро.
Ломтев Ломтев
21 октября 2011г., 17:55
Цитировать это сообщение
Цитата:
Интересно Левашов получил участок за "Молодежным" с аукциона или как и "Плазу" хитромудро.

О, тут интересная история - скоро расскажу...
msk01 msk01
23 октября 2011г., 01:07
Цитировать это сообщение
Про крыши еще забыли - сколько этим летом было вколочено денег в несчастные крыши, разбитые по безолаберности управляющими городским хозяйством - нянечки бы все на мерседесах на работу ездили.

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика