Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - Вода отвод любит

Вода отвод любит

Картинка
Поводом к написанию данной заметки явились несколько публикаций в последних номерах «Сарова», посвящённых размывам городских территорий летними ливнями, и ряд личных впечатлений. Климат у нас непредсказуемый. Да и где он сейчас лучше-то? Сначала Европу топило, потом Америку, только недавно – Китай… С чего нам быть исключением? Штормит Мать-Природу, ураганит. Задача же у нас, строителей-благоустроителей, минимизировать возможный ущерб от погодных катаклизмов. В каждом конкретном случае опыт вековой и научные выводы подсказывают свои решения. Посему мировых проблем касаться не будем, а перейдём сразу к местным, ЗАТО-Саровским реалиям. Исторически сложилось (не само собой, конечно, а мудрости отцов-основателей Пустыни и Центра ядерного благодаря), что городок наш от грандиозных бедствий потопных самим расположением своим застрахован. Реки у нас небольшие, зарегулированные и к внезапным наводнениям не склонные. Практически вся жилая часть находится на 15-30 метров выше уровня Сатиса (абс. отметка +120): ул. Зернова, Курчатова, Московская, Ленина и Силкина +140-150 метров в балтийской системе. Естественные уклоны рельефа почти везде – оптимальные, резкие перепады высот редки и давным-давно обустроены. Что ещё нужно для полного комфорта? Начнём от печки. Естественный природный ландшафт нашей местности обладает почти стопроцентным водопоглощением. Дождевая влага впитывается в грунт, откуда либо возвращается в атмосферу через корни и листья растений (крупное дерево в жаркий день испаряет сотни литров воды), либо, профильтровавшись сквозь отложения, по водным горизонтам уходит к водоёмам, питая родники. Или опускается ещё ниже – пополняет запасы подземных вод. Старинные русские сёла и города мало чем отличались в этом разрезе от нетронутых территорий: плотность застройки была невысока, улицы шли по местности, сады-огороды и стёжки-дорожки рельеф не корёжили и оврагообразование не провоцировали. В низинах устраивали пруды, так что стекающая туда вода использовалась с максимальной пользой. Светочи архитектурной мысли ХIХ столетия отмечали в качестве характерной черты русских городов «сочетание городского с деревянным» – то есть когда районы многоэтажной застройки перемежаются с усадебными. По этому принципу был организован и наш город в середине прошлого века. Самые удобные в градостроительном плане места занимались кварталами капитальных зданий (вы, к примеру, видели хоть раз залитые по колено улицы Ленина, Мира, Гагарина?). Ниже располагались «финские» посёлки, ещё дальше – частный сектор с минимумом транспорта и облегчённой дорожной сетью. КартинкаС годами город рос, и многоэтажки полезли на относительные неудобья, образуя гектары крыш и километры асфальта, вызывая тем самым необходимость в мощной системе ливневой канализации. А загвоздка вот в чём: если обычная бытовая канализация функционирует практически постоянно, то ливнёвка 95% времени стоит без всякой пользы. Из этого возникает соблазн сэкономить на столь редко потребной конструкции: или трубы-колодцы поставить пореже и пожиже (авось пронесёт), или оставить данную сеть «на потом» – когда-нибудь после сделаем, а пока пусть так течёт… Да ещё ливневые коллекторы нужно регулярно чистить, ведь весь песок, гравий и прочий мусор в колодцы проваливается легко, а вот дальше течь особо не торопится. За результатами «авосей и небосей» далеко ходить не надо: в первом случае при сильном ливне образуются временные озёра (как на Силкина), во втором – временные реки (как на Садовой или Менделеева). Искусственная городская среда к саморегуляции не способна, поэтому любые недоделки благоустройства сами не залечиваются. К примеру, во время очередного дождевого шквала на позапрошлой неделе по улице Зернова у старой бани катил поток воды высотой в четверть. А после микропотопа на проезжей части остались натуральные барханы песка вперемежку со щебнем фракцией до пяти сантиметров – намыв из гаражного кооператива. Представляете силу потока, что волок эту щебёнку сотни метров? Ведь гаражный массив – та же высокоурбанизированная территория, как и городской квартал с огромной площадью крыш, проездов, отмосток, да ещё сдобренная свалками с весьма токсичными ингредиентами. И как организован водоотвод с этих участков? Правильно, по большому счёту, никак. Идём дальше. На улицу Садовую. Построенная при царе Горохе, она, как известно, никаких систем отвода не имеет, и вода ручьями течёт по обочинам. Реконструкция данной улицы, естественно с ливневой канализацией, стоит в планах городского развития, и теперь можно погадать: что произойдёт раньше – построят магистраль с коллектором, или вдоль дороги размоет овраг? Похожая история с улицей Менделеева: верхняя её часть, так сказать, осовременена – асфальт, плитка, бордюры… а дальше типичная деревня с изъезженными обочинами, на которые концентрированно идёт сток от новых кварталов. Вообще, автомобиль сейчас по негативному воздействию на почвенный покров является основным фактором деградации городских территорий. Начисто вытоптанные колёсами придомовые и придорожные газоны становятся источниками песка и грязи для всей округи, приучая, ко всему прочему, население к наплевательскому отношению к окружающей среде. Машин в городе всё больше и больше, растительность залечивать раны не успевает, а благоустройство в старых районах просто не рассчитано на такой наплыв транспорта и не выдерживает. КартинкаВыходом из порочного круга явилось бы опережающее строительство инженерной инфраструктуры, обгоняющее по темпам автомобилизацию, жилищную и коммунальную застройку. Для этого, правда, необходимо грамотное долгосрочное планирование для всего Города в комплексе и совсем другая экономика. А пока мы вынуждены лишь констатировать, что любое повреждение сложившегося рельефа, либо создание новой вертикальной планировки без немедленного растительного или (а лучше – и) инженерного укрепления ведёт к эрозии и разрушению только что построенного. Наглядный пример – новый мост у Маслихи, где пропускной способности ливнёвки явно не хватает, а избыток воды идёт верхом, размывая голые бока новой насыпи. Исходя из сказанного, актуальность производимых в настоящее время работ по расчистке от деревьев и кустарников северного склона монастырского холма, представляется крайне спорной. Мало, что выдвинутое опасение насчёт возможного повреждения зданий падающими вверх по склону деревьями сомнительно, так ещё уборка зелени повлечет за собой необходимость дальнейших весьма дорогостоящих работ. Поясню. Пока склон был покрыт буйной растительностью, его внешний вид (которым около века никто особо не занимался) нареканий не вызывал. Теперь же, после корчёвки пней, зрелище будет весьма неприглядное, плюс опасность быстрой эрозии. Короче, пора закладывать в бюджет средства на инженерные изыскания, проектирование, экспертизу, всякие согласования и, естественно, на сами работы по окультуриванию всего весьма немаленького откоса. Ведь открытому склону понадобится и система водоотведения, и «пирог» из дренирующих слоёв, и геосетка, и одерновка, и специальное озеленение, и ещё регулярный уход за этим вышеперечисленным. В противном случае, уже через несколько лет начнутся оползни со всеми вытекающими последствиями. Не хотелось бы заканчивать на грустной ноте, посему предлагаю подумать, как включить коллективный разум горожан в плане приведения нашего Сарова в состояние, отвечающее реалиям ХХI века. Когда начнётся нормальное благоустройство районов малоэтажной застройки? Что делать с гаражами? Есть ли альтернатива бесконтрольной автомобилизации? Не пора ли взяться за комплексную переработку отходов? Учёные говорят, что климат Земли быстро меняется, и наш умеренный пояс всё больше становится похож на субтропический с соответствующим количеством осадков. Не желаем же мы, чтобы Город утонул в воде, а то и кое в чём похуже…
Игорь Калашников • Фото - Марина Ковалева

Опубликовано 22 июля 2013г., 15:10. Просмотров: 1583.

Комментарии:


Андрей А Т Андрей А Т
23 июля 2013г., 08:06
Цитировать это сообщение
Цитата:
Короче, пора закладывать в бюджет средства на инженерные изыскания, проектирование, экспертизу, всякие согласования и, естественно, на сами работы по окультуриванию всего весьма немаленького откоса. Ведь открытому склону понадобится и система водоотведения, и «пирог» из дренирующих слоёв, и геосетка, и одерновка, и специальное озеленение, и ещё регулярный уход за этим вышеперечисленным. В противном случае, уже через несколько лет начнутся оползни со всеми вытекающими последствиями.

Советую автору статьи (да и газете вообще) по вопросу монастырского склона обратиться в ООО «Саровское проектное бюро», оно занимается проектированием. Так же сможете узнать о других проектах, которые немножко изменят город.
Сеергей Сеергей
23 июля 2013г., 09:09
Цитировать это сообщение
Андрей А Т, т.е. Вы хотите сказать, что оползни предусматриваются проектом ?
Андрей А Т Андрей А Т
23 июля 2013г., 11:57
Цитировать это сообщение
Сеергей, хочу сказать, что указанная контора выполняет (или уже выполнила) проектирование укрепление склона. Проект, куда должны быть заложены "система водоотведения, и «пирог» из дренирующих слоёв, и геосетка, и одерновка, и специальное озеленение, и ещё регулярный уход за этим вышеперечисленным". Но с подачи нашей экономной администрацией не все вышеперечисленное допускается включать в проект.
Только тссс! ни в коем случае не разбирайтесь в ситуации, не поднимайте шума, не обращайтесь к директору ООО СПБ, не обращайтесь в УКС администрации (или куда там еще) за информацией из первых рук, и вообще ничего не было. Сарказм-mode off.
Инженерные изыскания не есть проектирование, а проектирование не есть строительство, хотя и все звенья одной цепи. Оползни проектом (надеюсь) не предусмотрены, они (к сожалению) будут предусмотрены строительством.
Я лишь указал куда копать и по каким ключевым словам.
Сеергей Сеергей
23 июля 2013г., 14:13
Цитировать это сообщение
А как же авторский надзор за исполнением проекта в натуре (при строительстве) ?
Сеергей Сеергей
23 июля 2013г., 14:26
Цитировать это сообщение
А смета выполнялась и оплачивалась ведь по проекту, а не прорабом по фактическим расходам ?
Андрей А Т Андрей А Т
23 июля 2013г., 17:17
Цитировать это сообщение
Сергей, авторский надзор дело не бесплатное, и он делается в том случае, когда заказчик хочет, чтобы все было построенно по проекту, надежно и верно. Вы заподозрили в таких помыслах нашу Администрацию? Знаю, что Администрация в проекты (и в этот и в другие) лезит со своими "ценными" указаниями: вот тут побольше краски заложите, вот этого не надо, вот тут мы только с трех сторон покрасим, а здесь и побелка сойдет...
Я знаю только про проектирование, про строительство вообще не в курсе, и воотчию тот склон давно не видел.
ОдинИзНас ОдинИзНас
23 июля 2013г., 19:38
Цитировать это сообщение
Что толку взывать к включению коллективного разума. Он никогда и не выключается, а вот власть к его голосу глуха. Поэтому, прежде надо изжить разруху в мозгах тех, кто в кабинетах, а потом уж она сама прекратиться и в клозетах.

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика