Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Гражданин - Частная лавочка

Частная лавочка

До чего дошло дело, если даже президент Путин, раздосадованный поведением чиновников, высказался в том духе, что, мол, часто чиновник начинает путать службу на государство с частной лавочкой. То есть служебный кабинет воспринимает как собственную вотчину, а себя этаким уездным царьком, живущим по принципу «что хочу, то и ворочу!» И ведь Президент не напрасно возмущается. Сплошь и рядом чиновник «ворочает», как «левая пятка подскажет». Нам, журналистам, это особенно заметно, поскольку, помаявшись по кабинетам, люди, «солнцем палимые», бредут либо в суд, либо в газету. А проявить «силу воли» чиновник может в любой момент. Скажем, президент Путин бросил клич: соотечественники, возвращайтесь в Россию! Родина ждет вас, она нуждается в ваших рабочих руках! И вот поверивший Президенту бывший житель Сарова срывается из Крыма, возвращается в родной город, но ждут его здесь не распростертые объятия соотечественников, а бездушный чиновник. Он думает: «Буду я еще суетиться, возиться со всякими… Президенту надо, чтобы люди возвращались в страну, пусть он и помогает». Вот и мечется человек из одного кабинета в другой, из другого в третий. И наивно бормочет про себя: «Ну, как же, ведь Путин сказал…» Или, например, есть в Сарове такая организация – «Горводоканал». Условия труда там у многих рабочих весьма вредные. Законом за работниками, «осуществляющими трудовую деятельность во вредных условиях труда, закрепляется право на дополнительный ежегодный отпуск». Право на дополнительный отпуск имела и оператор отстойников Т.В.Бабаян. За работу во вредных условиях ей полагалось 12 дополнительных дней. Однако начальству «Горводоканала» что-то стало жалко этих двенадцати дней. И дополнительный отпуск сначала сократили до шести дней, а потом и вовсе отменили. Вообще-то, это явное посягательство на права задело не одну Бабаян, но лишь она одна решилась открыто бороться за свои права. Через суд. Правда, саровский мировой судья отчего-то не услышал вполне справедливые доводы Бабаян и отказал ей в исковых требованиях. Кто-то, может быть, и опустил бы руки, но тут «нашла коса на камень». Бабаян обратилась в следующую судебную инстанцию. И федеральный судья Шалаев расставил точки над «i», вынеся решение в пользу работницы «Горводоканала». Теперь начальство муниципального предприятия должно не только вернуть Бабаян «зажатый» с 2003 года отпуск, но и выплатить Бабаян более пяти тысяч рублей судебных издержек. Теперь на столе у начальника «Горводоканала» лежит письмо, подписанное уже двумя десятками работников предприятия, с требованием и им вернуть несправедливо «зажатые» дополнительные отпуска. В какую копеечку «Горводоканалу» обойдется расчет с рабочими – сказать трудно. Зато совершенно ясно, что средства будут «вынуты» не из личного кармана директора Дыдыкина. Точно так же не из кармана Дыдыкина, будут взяты и почти 25000 рублей, взысканных с «Горводоканала» саровским судом за неправомерное увольнение сотрудника предприятия А.Любимова за прогул, которого не было. Вообще, атмосфера на этом муниципальном предприятии далека от идиллии. Один из работников «Горводоканала», попросивший пока не называть его фамилию, утверждает, что явных пьяниц здесь не замечают, а стоит человеку проявить самостоятельность и в чем-то не согласиться с начальством – его начинают притеснять и «подлавливать». Очевидно, Любимова «подловили» неудачно. Можно, конечно, сказать: в работе, мол, всякое бывает, на каждого не угодишь. Но вряд ли следует считать нормой взаимоотношения между сотрудниками и руководством муниципального предприятия, если два десятка работников в письме начальнику пишут: «Если требования не будут рассмотрены в срок, за разрешением данного трудового спора мы вынуждены будем обратиться в саровский городской суд с иском МУП «Горводоканал» и требованием компенсации морального вреда». Да и странно: средства на предоставление дополнительных отпусков «за вредность» горводоканальское начальство «экономит», но при этом ездить на простенькой «советской» «Волге» не желает и тратит деньги на покупку иномарки… Примерно такая же история с увольнением «состоялась» и на другом муниципальном предприятии – «Пищекомбинате». Работника увольняют с нарушением его прав. Работник подает в суд, и суд работника восстанавливает. В результате «Пищекомбинат» выплатил восстановленному работнику значительную сумму. Конечно, деньги незаконно уволенному будут выплачены не из кармана директора… Интересная деталь: время и силы для судебной тяжбы с собственным работником у руководства хлебозавода находятся, а обратить внимание на качество и конкурентоспособность саровского хлеба время, похоже, не остается… В руки журналистов попадают порой весьма забавные документы, связанные с муниципальщиками. Порой даже затруднительно их истолковать. Вот, например, в конце мая МУП «Бани Сарова» берут на работу электромонтера. А 29-го июня уведомляют нанятого работника, «что предприятие с 4 июля 2007 года в Ваших услугах не нуждается». Ну, чистый барин! Захотел –взял, захотел – выгнал. Читаешь документ и диву даешься. Договор заключен на год, значит, предполагалось, что работник нужен. Почему стал не нужен – плохо работал, дисциплину нарушал, электричество в банях отключили – совершенно не ясно. Может, левая пятка зачесалась. Ну, так хоть бы увольняли человека в соответствии с законом, так нет – «уведомили» за четыре дня до увольнения. «Я в саровской прокуратуре спросил, как это понимать? – рассказал скоропостижно уволенный монтер Ю. Базанов. – А мне ответили: сами ничего понять не можем…» А чего тут неясного – «частная лавочка»! Президент наш не зря по поводу чиновников высказывался… И сколько таких примеров. То из одного МУПа придет письмо-жалоба, то из другого, то из третьего. Даже из театра такое письмо имеется! Спрашивается: куда смотрит юридическая служба горадминистрации, если на муниципальных предприятиях систематически происходят нарушения прав работников? Впрочем, не только работников. Скажем, ремонт внутридворовых проездов выполнен настолько безобразно, что глава администрации города был вынужден признать: да, безобразие! А дальше-то что? Кто-нибудь наказан, премии кого-то лишили? Деньги на безобразный ремонт из чьей-то зарплаты вычли? Вряд ли… А ведь давно известно, что безнаказанность порождает вседозволенность. Вот уже 10 лет в доме №1/2 по улице академика Харитона протекает крыша, но никто ничего с этим поделать не хочет и ответственности за это не несет. При каждом удобном случае администрация нашего города подчеркивает благополучное состояние нашего жилищного фонда. Зная при этом, что все не так радужно. Что есть в Сарове дом, в котором каждый раз во время дождя жильцов затапливает на протяжении всех этих 10 лет! И никто не может справиться со своенравной крышей: не смогла администрация Каратаева, не может и администрация Димитрова. Все 10 лет жильцы дома не сидели сложа руки: неоднократно обращались с жалобами во всевозможные инстанции (от ЖРЭПа до городской администрации): «…Крыша нашего дома, ему 35 лет, не ремонтируется, она уже, как решето. Наши потолки постоянно находятся под слоем воды, влажность в квартирах повышена, люди болеют. Есть акты залития…». На жалобы жильцов жэковский начальник умиротворенно отвечает: «Технический персонал ЖЭУ №5 осуществляет постоянный контроль за техническим состоянием указанного дома путём проведения плановых и внеплановых осмотров, результаты осмотров отражаются в журнале технического состояния жилого дома. Ознакомиться с материалами осмотров вы можете в ЖЭУ №5». Может быть, кому-то из отцов города пора «ознакомиться» не с актами осмотров, а с состоянием самого дома и отправиться в гости к его жителям? Простой визуальный осмотр подъездов и некоторых квартир сразу покажет, что жильцы дома абсолютно здраво оценивают состояние своего жилища. А ведь протекающая крыша – не единственная проблема данного дома. Как и в других больших домах нашего города, подъезды находятся в ужасающем состоянии, а на растущем рядом дереве болтается какой-то «неопознанный» кабель… Вообще, если внимательно посмотреть на то, как работают некоторые (не буду пока говорить многие) муниципальные предприятия Сарова, можно разглядеть немало удивительного… Но, похоже, пока городские власти устраивает принцип работы «частная лавочка» в подведомственных предприятиях, они так и будут портить кровь и рядовым сотрудникам, и горожанам…
Александр Ломтев

Опубликовано 11 июля 2007г., 14:03. Просмотров: 3164.

Комментарии:


Валико Валико
13 июля 2007г., 23:27
Цитировать это сообщение
Александр Ломтев!
ЗРИ В КОРЕНЬ, - как говорил Козьма Прутков (или не говорил, а ему это приписали). Посмотри, кого назначают на должности директоров муниципальных учреждений?!... ПЕШЕК! Все они влезли на эти должности как чьи-то люди, как нужные кому-то люди. Вот где собака-то зарыта!... Если б назначали нормальных людей на конкурсной основе - не было б такого бардака! НО(!) В то же время, посмотрите на эту городскую власть! Нужен им нормальный, инициативный человек с головой на плечах, да с собственным мнением на должности директора муниципального учреждения? НЕТ! ТАКОЙ ИМ НЕ НУЖЕН! Им нужен безропотный робот-исполнитель их, ВЕРХОВНОЙ ВОЛИ!
Автор Автор
16 июля 2007г., 16:51
Цитировать это сообщение
Так я ж об этом же ж и написал ж...
В принципе ситуацию можно было бы изменить (как это время от времени происходит в других городах), но в Сарове народ слишком труслив и забит. Увы...

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2021 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика