Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Гражданин - Пошел за хлебушком, дошел до суда

Пошел за хлебушком, дошел до суда

«Заходя в саровский магазин, вы рискуете в любой момент невольно превратиться в «вора»… – так начиналась публикация, в которой мы рассказали о том, как добропорядочные граждане, покупатели магазина «Копейка», были унижены и оскорблены, когда охрана магазина пыталась их обыскать на глазах покупателей. Как мы уже писали, Иван Васильевич Гнутов – один из пострадавших от противозаконных действий работников магазина покупатель. После того, как выяснилось, что он ничего не крал, попытался восстановить свое доброе имя. Он обратился во все соответствующие инстанции с просьбой разобраться с действиями охранников «Копейки», провести служебное разбирательство и тем самым восстановить свое доброе имя. Но все хождения по инстанциям, все попытки достучаться до руководителей магазина и милиции закончились для нашего героя безрезультатно. Ему ничего не оставалось, как обратиться с исковым заявлением в городской суд о возмещении морального вреда, причиненного ему работниками магазина «Копейка». Саровский суд в довольно короткие сроки рассмотрел гражданское дело по иску к ООО «Копейка-Саров» и вынес решение: исковые требования истца удовлетворить. Но частично: вместо 55 тысяч рублей компенсации морального вреда, заявленных истцом, взыскать с ответчика в пользу истца 1 тысячу рублей. В ходе суда представитель «Копейки» извинилась перед Гнутовым, так сказать, за невольно причиненные неприятности. Но тем самым представитель признал неверными действия работника магазина. И это в какой-то степени победа. Однако может ли тысяча рублей вполне возместить человеку опороченные имя, честь и достоинство, потраченные им за время хождения по кабинетам нервы, здоровье, время, наконец? Вполне естественно и разумно, что Гнутов, согласившись с решением саровского суда в принципе, все же написал кассационную жалобу: «… С решением суда я не согласен в части, т.е. в размере взысканной в мою пользу денежной суммы, потому что мои гражданские права, неприкосновенность личности были грубо попраны работниками ответчика, которые на виду у десятков людей, пороча мои честь и достоинство, тащили меня, как ВОРА, в свои подсобные помещения, подвергали унизительному обращению и досмотру. Когда я, законопослушный гражданин, говорил им, что я не совершил ничего незаконного, то они глумились надо мною, грозили милицией и уголовной ответственностью. Несколько сотрудников охраны, милиции совершали в отношении меня меры принуждения: удерживали, досматривали и т.д., а потом оценивают мои длительные и глубокие страдания от неправомерных действий работников ответчика в 1 тысячу рублей. Ответчик является крупнейшей в городе торговой сетью, а суд фактически разрешил каждому сотруднику охраны обыскивать граждан города, глумиться над ними, оценив стоимость этого действа в 1 тысячу рублей. Решение суда явно несоразмерно тем моральным страданиям и унижениям, которые я пережил в день произошедших событий, в ходе судебных заседаний. Эти страдания уже сейчас носят длительный характер и останутся со мною на всю жизнь. Я очень надеюсь, что Россия становится правовым государством, и защита прав личности должна соответствовать мировым меркам, а не той унизительной подачке, которую ответчик с удовольствием выплатит мне, а затем может опять поглумиться надо мною или другим гражданином…» Как бы там ни было, прецедент создан. Возможность отстоять свое достоинство от посягательств слишком ретивых «секьюрити» оказалась вполне реальна. У добропорядочных граждан появилась надежда, что с ними не поступят, как с покупателем Гнутовым, которого охранник заподозрил в воровстве только лишь потому, что он, Гнутов, «держал руку в кармане». Охраннику, де, показалось, а бедный Иван Васильевич вот уже скоро год, как не может прийти в себя от пережитого позора. А о том, чем же закончится спор между магазином и пострадавшим от его навязчивого «сервиса» гражданином, мы узнаем уже скоро…
Елена Кривцова

Опубликовано 05 декабря 2007г., 16:05. Просмотров: 2488.

Комментарии:


Дрю Дрю
05 декабря 2007г., 17:26
Цитировать это сообщение
в плазе охранцы неадекватные. иду с чистыми дисками в пакетике, а они говорят нельзя. это при том, что такой товар у них в принципе не продаётся. с их точки зрения dvd в коробке - это то же самое. бред.
Елена Елена
05 декабря 2007г., 18:16
Цитировать это сообщение
охране чего разбираться - есть, нет, нельзя, и все. с одной стороны, это и правильно, ассортимент они явно знать не могут весь до точки. так что я, если не хочу в ящичке с хлипкой дверкой свои вещи оставлять, просто подхожу и говорю - вот, смотрите, я с этим зашла, если что - я вас предупредила. Пока вроде не скандалят.
воруют в таких магазинах, конечно, немерено по мелочи, но у нас у всех свои проблемы...
Алег Алег
05 декабря 2007г., 23:22
Цитировать это сообщение
Цитата:
охране чего разбираться - есть, нет, нельзя, и все

Вот именно, охране нечего разбираться. По конституции любой гражданин РФ имеет право перемещаться, где хочет, как хочет и когда хочет, если это не противоречит соответствующим законам и постановлениям. На торговые центры такие законы явно не распространяются. Охранник по закону не имеет права кого-либо руками трогать. Тем более обыскивать! Не пропускать в магазин, если у меня диски или здоровая сумка, охрана также права не имеет. Камера хранения сделана для удобства покупателя, а не магазина с охранником.
Елена Елена
06 декабря 2007г., 10:12
Цитировать это сообщение
золотые слова...
Ирина Ирина
23 января 2008г., 11:32
Цитировать это сообщение
Все подобные претензии к покупателю должны производиться в присутствии милиционера, по крайней мере. А вообще т.наз. "сервис" в сети "Копейка" оставляет желать много лучшего - в проходах не протолкнешься, все заставлено-завалено, кассиры будто одолжение делают, товары по штрих-кодам пробиваться не хотят и т.д. Не знаю, как в Сарове, я здесь пришлая, забрела на огонек, но думаю, что ситуация не слишком отличается.
Ирина Ирина
23 января 2008г., 11:34
Цитировать это сообщение
О, извиняюсь, милиция, оказывается, имела место быть... Но уж вызывать целый наряд - это уже перебор. Чай, не бутик...
Алег Алег
23 января 2008г., 16:49
Цитировать это сообщение
Какая активная читательница появилась...
Ирина Ирина
24 января 2008г., 15:25
Цитировать это сообщение
Алег, вы против? Ну вот такая у меня жизненная позиция. Активная.
Елена Елена
24 января 2008г., 16:03
Цитировать это сообщение
да он не против. он по привычке)
Алег Алег
24 января 2008г., 16:04
Цитировать это сообщение
Та пажаласта-пажаласта, я ниразу не против, с чего Вы взяли? :)
Алег Алег
24 января 2008г., 16:06
Цитировать это сообщение
Елена, так! Я вам там в асю написал кой-че, почетайте и косяки поправьте.

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2020 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика