Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Гражданин - Кто хочет – тот добьется

Кто хочет – тот добьется

Уважаемая редакция, в материале «Техническая ошибка» вы рассказали о том, как глава города А.Орлов, нарушая трудовое законодательство, уволил сотрудницу аппарата думы. Но если глава города позволяет себе такое, то что говорить о руководителях частных предприятий. «Вылететь» с предприятия по «хотению» хоть муниципального, хоть «частного» начальника в любой момент может любой сотрудник. Да еще и уволят как заблагорассудится, с нарушением прав. Такая история произошла недавно с моими знакомыми. Но если не сдаваться, не бояться бороться за свои права, то найти правду все же можно… С уважением, Л.Анварова. Мы заинтересовались этой историей, и наш корреспондент выяснил подробности. В прошлом году с разницей в несколько месяцев из ООО «Торговый дом Медиком» уволились две сотрудницы. Кладовщица Галина написала заявление в марте 2007 года, а когда забрала с работы трудовую книжку, выяснила – уволили 31 декабря 2005 года. Неизвестно, куда «пропало» больше года стажа. Мало того, еще и не заплатили зарплату за последний месяц, отпускные. «Сюрприз» ждал женщину и в пенсионном фонде: последний раз отчисления на её имя приходили все того же 31 декабря 2005 года. Инженер по менеджменту и маркетингу Анна решила уйти после того, как ей не выплатили часть заработной платы. Деньги она со скандалом выбила, но после этого написала заявление об увольнении. Но так же, как и кладовщицу, рассчитать «по-хорошему» её никто не собирался. Женщины с ситуацией не смирились. Хотя поначалу и надеялись, что все решится полюбовно. Не получилось. Галина вскоре после увольнения написала заявление в прокуратуру. Эта инстанция посоветовала обратиться в государственную инспекцию труда. Причем на «роды» этого совета прокурору понадобилось аж два месяца! Обе женщины обратились к госинспектору труда И.Прахову. Обеих он встретил тепло, помог написать заявление и обещал помочь. Однако обещания окончились пшиком. А в областной инспекции одной из обратившихся вообще объяснили, что без разрешения вышестоящей инстанции Прахов не мог проводить никаких проверок. Областная инспекция провела свою проверку и выяснила, что… все хорошо. Странное великодушие по отношению к «Торговому дому Медиком» проявила и налоговая инспекция и в дело не вмешалась. Кому нужны лишние разбирательства? – А ведь мы были готовы подтвердить, что получали зарплату в конвертах, но налоговую это почему-то не заинтересовало, – возмущается Анна. Бывшим сотрудницам ничего не оставалось делать, как отстаивать свои права в суде. И в первом, и во втором случаях работодатель категорически не хотел признавать иски. На суде с участием Галины он доказывал, что она не работала после 2005 года. И это несмотря на то, что в суд пришли свидетели, которые опровергли это утверждение. Суд решил: «Изменить дату увольнения Галины из ООО «Торговый дом Медиком» с 31 декабря 2005 года на 5 марта 2007 года… внести изменения в трудовой книжке Г. Взыскать с ООО «Торговый дом Медиком» в пользу Галины задолженность по заработной плате в размере 33000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 1877 руб. 54 коп., 10000 в счет компенсации морального вреда. Обязать ООО «Торговый дом Медиком» перечислить за Галину взносы на пенсионное страхование в ПФ РФ за период её работы с 1 января 2006 года по 5 марта 2007 года…» Сумела защитить свои права и Анна. Побывав на одном из судов Анны, я была поражена тем, как яростно директор сражался из-за каких-то десяти тысяч рублей. Ведь, чтобы сохранить эти деньги, он пошел даже на фальсификацию финансового документа. Но это не помогло директору предприятия. Дело он проиграл. Суд обязал его выплатить Анне заработную плату в размере десяти тысяч рублей и моральный ущерб в аналогичном размере. На автобусных талонах пишут: «Уважаемые пассажиры, ваша совесть намного дороже стоимости проезда в автобусе». И если следовать этому, то совесть руководства компании стоит около шестидесяти тысяч, которые оно выплатило по решению двух судов. Хотя выплат, как говорят бывшие сотрудницы торгового дома, могло бы быть и значительно больше. Но кто-то идет в суд и отстаивает свои права, данные государством, а кто-то предпочитает тихо жевать сопли в уголке.
Любовь Кяшкина

Опубликовано 26 ноября 2008г., 18:25. Просмотров: 2767.

Комментарии:


Тихон Тихон
11 декабря 2008г., 23:45
Цитировать это сообщение
Почитал повнимательней строки бюджета города на 2008 и 2009 года. На финансирование только одного чиновника- главы города Орлова на 2008 год выделено 1 миллион 700 тысяч рублей в год ( примерно по 148 тысяч рублей в месяц). На 2009 год он уже просит у Думы для себя на год 2 миллиона 17 тысяч рублей ( примерно по 168 тысяч рублей в месяц). Видимо, поиздержался где-то в этом году. Может бедствовать начал? Или бриллианты в США нынче дороги? Вот в отношении коллеги Орлова - главы города Сергиев Посад - Сергея Персианова, уже возбуждено уголовное дело по превышению полномочий. Как говорит сам Орлов, сотрудничество с городом Сергиевым Посадом даёт очень многое городу Сарову. Когда же наш Следственный комитет сравняется в показателях с Сергиево Посадским и станет к Орлову по внимательней? Может когда разберётся во взаимодействии двух предприятий ЭМЗ "Авангард" и ОАО ЭМЗ "Авангард-Конверсия"( что-то названия похожи?). А то как-то несправедливо получается : Платонова к ответственности привлекли, а с Орловым пока не разобрались. Да и депутаты Думы всё настойчивее пытаются разобраться в финансовой деятельности Орлова. Как пишит в СМИ - отсидеться ему (орлову) не удасться, а может все же отсидит-ься?

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика