Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Гражданин - Человек собаке… Кто?

Человек собаке… Кто?

Кто же виноват, что собаки гадют, кусаются и хорошим людЯм проходу не дают!? Газета «Саров» уже на протяжении ряда лет пытается вскрывать проблемы в сфере городской фауны – содержания домашних животных, бродячих коров и коз, брошенных и бездомных собак и кошек. Автор сегодняшнего материала – Александр ПОКЛОНЦЕВ. Чтобы сразу снять возможные обвинения в собаконенавистничестве и некомпетентности со стороны защитников животных, сообщаем, что собаками А.Поклонцев занимается уже 28 лет, имеет высшее зооинженерное образование (отделение кинология), он инструктор и судья по дрессировке собак, руководитель некоммерческой организации «Саровский центр профессиональной кинологии», а с 2000 года заведующий приёмником для безнадзорных животных МУП КБУ. Куча проблем Сфера городской фауны, содержания и использования домашних животных, на мой взгляд, является одной из самых конфликтных и неурегулированных. С одной стороны, собаки помогают человеку раскрывать свои лучшие душевные качества, чаще вспоминать о таких понятиях, как любовь и верность, спасаться от стрессов и передряг современной жизни. С другой стороны, эти же животные способны создавать кучу проблем для окружающих людей. Представляют ли собаки угрозу для окружающих? На эту тему периодически возникает много споров. Мой ответ однозначен: ДА, представляют! Собаки, говоря официальным языком, являются потенциально опасным объектом собственности человека. И не стоит заниматься казуистикой и спекуляциями на тему: какого размера или какой породы собаки являются опасными, а какие нет. Скажу однозначно – любые! Приведу пример. По улице идёт мама с ребёнком, который только недавно научился ходить. На пути им встречается человек, гуляющий с щенком без поводка. Щенок весёлый такой, симпатичный. Желая поиграть с маленьким ребёнком, прыгает ему на грудь. Ни мама ребёнка, ни владелец щенка не успевают среагировать... Дальше у кого насколько хватит фантазии... Вдумаемся в беспристрастную статистику: только в прошлом 2009 году в Нижегородской области от зубов безнадзорных собак погибли несколько человек, в том числе двое детей (4 и 7 лет)! Закономерно возникает вопрос, может ли подобное произойти и в нашем городе? Естественно, может, все предпосылки к этому уже существуют. Это только вопрос времени. Необходимо понимать, что современные города созданы человеком в первую очередь для организации собственного комфортного проживания и эффективной жизнедеятельности. Содержание домашних животных (собак, кошек, а у нас еще и коров можно встретить на улицах) в условиях города не должно вредить интересам других членов человеческого общества. В идеале признавая право горожанина на владение собакой, как потенциально опасным объектом собственности, общество автоматически наделяет этого человека ответственностью за безопасность этого животного, а также за предотвращение конфликтных ситуаций, связанных с ним. А как же обстоят дела в данной сфере нашего города в реальности? А ситуация далека от совершенства. Ежегодная статистика заявок от населения в службу отлова МУП КБУ на разрешение конфликтных ситуаций с участием домашних и безнадзорных животных с каждым годом неудержимо возрастает: 2006 – 146 заявок, 2007 – 196 заявок, 2008 – 267 заявок, 2009 – 462 заявки. Чаще всего заявки поступают с просьбами удалить безнадзорных животных (отдельных или группу) из общественных мест. И действительно, в какие-то моменты город переполняется стаями собак, так называемыми собачьими «свадьбами». Конкретный пример. Несколько лет назад, зимой, мама вела маленькую дочку в детский сад №16 через дворы по ул. Московская. На пути им встретилась стая безнадзорных кобелей, обхаживающих течную суку. Животные были сильно возбуждены. Обойти группу собак было проблематично из-за больших сугробов и женщина решила рискнуть. Когда они подошли к стае на близкое расстояние, несколько собак набросились на ребёнка, повалили в снег и начали его рвать. Как кричала мама, думаю, описывать не надо. На её крики прибежали несколько взрослых мужчин, которые ногами отбили девочку от озверевших псов. Девочку спасло только то, что она была тепло одета. Но психологическая травма, скорее всего, получена на всю жизнь. Так вот – большинство из собак в стае были в ошейниках, а значит, имели хозяев. Течная сука была отловлена и доставлена в приёмник для безнадзорных животных. Мы нашли хозяйку этой собаки. Барышня заявила, что у неё маленький ребёнок, и по этой причине гулять с собакой некогда и выяснять с нами отношения тоже. А то, что пострадал чужой ребёнок, так со всяким может случиться. После этого разговора мы ещё не раз видели данную собаку, гуляющую без надзора в районе улицы Московская. Жалостливая история Занимаясь системной работой в городе с безнадзорными собаками, я пришел к выводу, что на самом деле процент чисто бездомных животных на улицах нашего города не велик. Основное число животных, которых мы ежедневно видим на улицах без надзора, имеют хозяев. И каждый находит оправдание своим действиям: – Дык ведь у всех гуляют, а наш чем хуже?! – А что делать? У нас же кобель! Ему девочка нужна! – У нас времени нет на прогулки с собакой! И так далее… В какой-то период в службу отлова МУК КБУ посыпались заявки об агрессивной собаке, нападающей на людей в районе магазина «Универсам» (сейчас «Магнит»). Пока сотрудникам бригады отлова удалось её выследить и изолировать в приёмник для безнадзорных животных, она успела перекусать около 10 человек. Причиной агрессии, как потом выяснилось, стали щенки, которых сука прятала в кустах рядом с тротуаром. Позднее нашлась и хозяйка. Ей оказалась древняя бабушка, приехавшая выручать своё чадо из плена жестоких живодёров и убивцев. На вопрос, почему животное находится на улице без надзора, сотрудники приёмника услышали следующее: – Дык, деточки, нежели у меня, старенькой, есть возможность с ней гулять. Сама-то на улицу почти не выхожу. Да и кормить мне её нечем, вот и кушает где что найдёт. Правда, «жалостливая» история? Особенно для пострадавших от этой собаки людей. Бойтесь! Я думаю, каждый горожанин хотя бы один раз в жизни, но слышал фразу: «Не бойтесь, моя собака не кусается!» Заявляю с полной ответственностью, исходя из богатого опыта, – не верьте! Честнее было бы сказать: «Не бойтесь, до вас моя собака ещё никого не кусала!» Но всё случается когда-то в первый раз... Не так давно в новом районе по улице на детском велосипеде ехала девочка лет шести, рядом шли родители. Неподалёку от подъезда, в котором они жили, на тротуаре, греясь на солнышке, спал пожилой пёс. Проезжая мимо, девочка нечаянно наехала собаке на лапу. Проснувшееся от боли и испуга животное набросилось на девочку и, свалив её с велосипеда, разорвало ребёнку лицо. Родители в шоке! Ребёнку требовалась пластическая операция, которую могли сделать только в Н.Новгороде. Владельцы же собаки, которых мы позднее нашли, оказавшиеся приятной пожилой парой, не зная, что сказать, в растерянности только и повторяли: «Да он у нас добрый, раньше вообще никого не кусал!» Интересно, есть ли хотя бы один человек в Сарове, который не видел бы собаку или кошку, справляющих свою нужду на цветочной клумбе, детской площадке, возле подъезда или просто на тротуаре, а рядом бдительного хозяина или хозяйку, стоящих на страже чести и достоинства своего питомца. Вот и я периодически встречаю подобное и даже пытаюсь обратить внимание владельцев на действия их четвероногих деток, которые они не замечают по причине глубокой задумчивости, наверное, о высоком. Вот и не так давно, проходя между домом №35 по улице Юности и детским садиком, наблюдаю картину. Навстречу мне идёт солидная дама со стаффордширским терьером. Дама разговаривает по мобильному телефону. Дойдя до детского городка, она отпускает свою собаку с поводка, продолжая разговор по мобильному. Собака прямым ходом двигает в песочницу и садится там по-большому. Я, естественно, пытаюсь обратить внимание женщины на недопустимое поведение её любимца. В ответ получаю только пренебрежительный взмах руки в мою сторону. «Уф, легко отделался! А ведь могла и матом послать!» – подумал я потом с благодарностью. Добавлю. Буквально в 50 метрах от той детской площадки есть заросший деревьями пустырь... Но ведь туда же ещё и дойти надо! Кто виноват? Что делать? И что же служит причиной такого безответственного поведения владельцев животных? Наверное, надо кричать: «Безобразие! Куда смотрит милиция!?» И действительно, какие меры принимает наша милиция по отношению к владельцам животных, чьи домашние питомцы доставляют проблемы добропорядочным горожанам? Ведь в существующих Правилах содержания животных в г. Саров №11-гд от 10.02.98 г. в главе 6 (Контроль настоящих правил) сказано: п.6.4. Органы внутренних дел: – осуществляют контроль за соблюдением настоящих Правил в части выполнения владельцами собак требований содержания и выгула животных; – сотрудники милиции фиксируют в протоколе каждый выявленный случай нарушений владельцами животных настоящих Правил с последующей передачей протокола на рассмотрение в административную комиссию. С уверенностью могу сказать, что знаю один случай, когда конфликт, связанный с покусом безнадзорной собакой человека, был с завидной скоростью разрешён сотрудниками нашей милиции, и стояло это дело на личном контроле начальника УВД г.Саров. О, как! Только этим человеком оказался один из депутатов городской думы прошлого созыва. Честно говоря, других случаев участия сотрудников нашей милиции в работе по пресечению нарушений Правил содержания и выгула животных не припомню. Может, кто другой подскажет. Это я не для того, чтобы в очередной раз задеть по больному нашу милицию. Естественно, работы у них и без собак хватает. Просто из разговоров с отдельными сотрудниками УВД выясняется, что существующая на данный момент нормативная база в сфере содержания и выгула домашних животных не позволяет эффективно реализовывать контроль в этой области. Основным нормативным документом в данной сфере, как я уже писал выше, являются «Правила содержания животных в г.Саров», где прописано, что можно владельцам и их животным, а что нельзя. Чего же тогда не хватает ответственным службам для реализации контроля? А основная беда в том, что этот-то механизм контроля как раз и не прописан в Правилах. Недостаточно написать, что УВД должно осуществлять контроль. Необходимо разработать эффективный механизм этого контроля, куда войдёт и схема взаимодействия между ответственными структурами. Ну, не знают сотрудники нашей милиции, с какого боку подойти к человеку с собакой. Не их это специфика, да и боязно. Вот и проходят мимо, не обращая внимания на вроде бы мелкие нарушения. Между тем, в городе уже больше двух лет ведётся работа по подготовке проекта новых Правил содержания домашних животных в г.Саров. Трудное это дело. Депутаты, видимо, считают, что по приоритетности тема проигрывает многим другим, так ещё и специфика уж больно сложная для юристов. Ну, нет у нас юристов с уклоном в городскую фауну, не владеют они темой. Вот и приходится потом ответственным исполнительным службам увязывать горькую действительность с имеющимися возможностями существующей нормативной базы. Что-то замкнутый круг получается... Так кто же всё-таки виноват, что собаки гадют, кусаются и хорошим людЯм проходу не дают!? Служба отлова? Плохо работают, живодёры!.. В продолжение темы
Александр Поклонцев

Опубликовано 10 июня 2010г., 09:48. Просмотров: 4206.

Комментарии:


wicked_angel wicked_angel
10 июня 2010г., 10:03
Цитировать это сообщение
Мы в ответе за тех, кого приручили...
Бездомный кассир Бездомный кассир
10 июня 2010г., 10:26
Цитировать это сообщение
Суперплюс!!!
Как же достали все эти собаководы со своими уродскими собаками!
Единственный выход, как я вижу, это организовать прием у населения шкур собак по хорошей цене, и одновременно разрешить убивать на месте любую собаку без поводка или намордника.
Жаль, что это можно сделать только на законодательном уровне...
zyf zyf
10 июня 2010г., 12:52
Цитировать это сообщение
Бездомный кассир, и таких, как ты до кучи на шкуры сдавать или убивать на месте, как бы тогда в Сарове чисто стало! Полгорода задолбали не меньше собак гадить у себя же под окнами и "кусаться" - воровать, грабить, бить, на стенах рисовать и т.д.
Бездомный кассир Бездомный кассир
10 июня 2010г., 13:17
Цитировать это сообщение
Ян, ты что? Ты меня не знаешь. Я добрейшей души человек. Никого в жизни не обидел. Тем паче не способен "воровать, грабить, бить, на стенах рисовать и т.д."
А собак вот ненавижу. Если бы в России не защищали так лохматую собственность - убивал бы собственноручно.
Ибо есть за что.
Достали обоссанные лифты и газоны, тявканье и укусы за икры во время утренней пробежки.
Достали наглые рожи их хозяев.
А так - я за мир во всем мире :)
Борисов Борисов
10 июня 2010г., 13:54
Цитировать это сообщение
а я себе немецкую овчарку завёл, подрастёт - немецкий китель купль.. к нему моя кобура с совсем содержимым очень подходит, буду гулять с собачкой и с ветеранами здороваться.
zyf zyf
10 июня 2010г., 14:07
Цитировать это сообщение
Цитата:
Я добрейшей души человек. А собак вот ненавижу.


Эти две вещи несовместимы. Как раз с издевательств над кошками и собаками и начинали всякие изуверы - маниаки, педофилы... Вот я всех зверушек люблю, а недочеловеков ненавижу, но тем не менее убивать не стала бы, живые существа все-таки, хоть и мерзкие. Ничего, сами ласты склеят когда-нибудь.
Бездомный кассир Бездомный кассир
10 июня 2010г., 14:15
Цитировать это сообщение
То есть людей ненавидеть почетней?
Назвал кого надо недочеловеком - и в путь.
Где-то это уже было...
Ломтев Ломтев
10 июня 2010г., 17:38
Цитировать это сообщение
Эк, наш народ шарахает из крайности в крайность! Убивать собак! Убивать тех, кто убивает собак! А так не пробовали: выполнять правила содержания собак и не вышвыривать животных на улицу? Как это принято в Европе? Или это у них там, в Лондоне собака друг человека, а у нас - управдом? Я, например, собачник со стажем, но я за жесткий порядок содержания животных в городе. Но порядка "убийством собаки на месте" не добъешься. Культурка в целом падает, вот и развелось хамов с собачками... Что делать? Фиг его знает... Думать надо, как-то за культуру бороться... Хамов наказывать. Правда кто их будет наказывать, если в милиции хамы...
николай анохин николай анохин
11 июня 2010г., 19:08
Цитировать это сообщение
Алекс. Алекс., Вы правы в предельной степени.
Но я расскажу для досуга (и своего, и заглянувших сюда случайно) про два забавных эпизода с моей персоной.

Давно-давно на Ключевой проезжал я мимо одного тамошнего гаража на своём тарахтящем минском "козлике". Вдруг из группы мужиков на меня выскочил и бросился немаленький пёс. Я вполне смог бы увернуться от него или стукнуть ногой, а то и колесом "козла". Но - пожалел! А он, сволочь, умудрился здорово укусить мою правую руку! Кровь даже залила брюки.
Растерянности хозяина и его друзей не было границ - в мгновение нашлись и вата. и йод, и бинт, и даже вкусный спирт...
А бешенство (своё или же собачатье) мной, к счастью. не овладело. Но шрамик остался, как и множество других по жизни...
Другой случай не менее забавен. Однажды утром. направляясь на службу, у бассейна на Боровой увидел лежащего мужика и рядом с ним сидячую собачонку. На мой призыв "мужик, ты жив?" - никакой реакции. Решил подойти и пощупать пульс или что там ещё...
Только нагнулся к мор... простите, лицу мужика, как собака набросилась... на мои недешёвые брюки и в клочья их изодрала. Ног, правда, не зацепила - умная, сволочь!
Мужик проснулся, собака - успокоилась, а я - вернулся за другими штанами...
Собака - вернейший друг! Даже вдрабадан пьяному. Преданная собака даже умирать уходит в лес, чтобы не обременять хозяина.
***
Собаке ошейник - что люду закон,
Вот только там с адресом нужен жетон!
Бродячих отловят, накормят, вернут,
С хозяина ж - штраф в городскую казну!
zyf zyf
14 июня 2010г., 16:04
Цитировать это сообщение
Ломтев, согласна, перебор, просто я тоже собачница. Кстати, на улицу свою не выпускаю, раньше за ней даже какашки убирала, но потом надоело, глядя на наши газоны. Может, и не права. Но если вдруг культурка начнет расти - буду с пакетиком ходить опять. Хамов с собачками не встречала, но мой отец умудрился на этом деле сотрясение мозга заработать, когда сцепился с ментом, у которого собачка бойцовской породы напала на его спаниеля. Последствия до сих пор сказываются.
Fox Fox
16 июня 2010г., 21:46
Цитировать это сообщение
да всё гениально просто! ВВЕСТИ ЗАКОН!!!! норамльный закон, продуманный до мелочей!!!
Собака без намордника и поводка ШТРАФ 1000 руб! поводом не длиньше 2м. организовать зоны выгула собак, конкретные участки, а не ВЕСЬ ЛЕС, как у нас поступили, тупо повесив табличку у леса! ИДиотизм!
мне приодится бегать по тропе здоровья поздно вечером, из-за дибильных собак и и хозяев, которые плевать хотели на всех. да даже по улицам города часто шарахаюсь от больших собак и постоянно вижу абсолютно безразличные лица их хозяев, которые почему то считают, что они боги! моральные уроды!
только вот никто этим заниматься не будет, куча собак тупо бегает на южном шоссе у Бинара, Тэрси, 93 цеха, напротив кореогенной станции вообще доберман в своё время бегал, приходится всегда обходить стороной или надеяться на лучшее, чувствуя себя полностью незащищённым и, дойдя до грани, готовым убить любую!
Александр Поклонцев Александр Поклонцев
16 июня 2010г., 22:33
Цитировать это сообщение
11. Fox...

К сожалению не всё так просто. Задумываясь о мелочах мы забыли о главном. Таблички в лесу и длинна поводка не решат проблем пока в России не будут узаконены следующие основные понятия:
1. Домашние животные (собаки) являются потенциально-опасным объектом собственности человека. Потенциальная опасность домашних животных обуславливается их способностью принимать самостоятельные решения и реализовывать их по отношению к окружающим, а также способностью переносить опасные для жизни и здоровья людей заболевания.
2. Владельцы домашних животных несут полную ответственность за действия принадлежащих им животных, а также за нанесённый ими ущерб окружающим людям, либо их имуществу.

Вот и получается, как в недавнем ток-шоу А. Малахова, где питбультерьер в присутствии пьяного хозяина изувечил полуторалетнюю девочку, сделав её калекой на всю оставшуюся жизнь.
В чём заключался основной маразм данного шоу? На мой взгляд даже не в том что говорили большинство из присутствующих, а в том, что главный виновник случившегося сидел в телестудии, вместо камеры предварительного заключения. Он спокойно смотрел в глаза окружающим, при этом присутствующие юристы сомнивались в возможности его серьёзного наказания...
Это к вопросу о введении ЗАКОНА....
Житель Города Житель Города
02 июля 2010г., 17:47
Цитировать это сообщение
Цитата:
Таблички в лесу и длинна поводка не решат проблем пока в России не будут узаконены следующие основные понятия...


То есть по Вашему, если все хозяева возьмут своих подопечных на поводки и будут гулять в отведенных для этого местах - проблема не решится?
То есть для того, чтобы решить проблему, обязательно вводить какие-то термины? Хм. Вот вы на Европу и Америку ссылались - а там тоже в законе собаки так прописаны?

А Вы, Александр, не берете в расчет то, что в той же Европе и Америке культуру общения с животными преподают в школе, начиная с первых классов? Или, к примеру, в некоторых странах Европы одетый на собаку намордник приравнивается к жестокому обращению с животным и на таких хозяев все смотрят с укоризной?

Вы уж если коситесь на Запад, то по крайней мере проникайтесь в тему полностью, а не отдельными отрывками взятыми с передач AnimalPlanet и интернета.

Кстати, если опираться на те же передачи с вышеупомянутого телеканала, то можно заметить, что бездомные животные есть везде! Только в разных странах с ними борются по разному. У нас в России именно борются. А в Европе им помогают.
msk01 msk01
02 июля 2010г., 21:47
Цитировать это сообщение
Житель Города, раз уж мы в интернете, может быть вы дадите ссылочку на те страны, где намордник считается жестоким обращением? Или где в школьной программе есть курс молодого собаковода?

Основа благополучной жизни Европы - чудовищные штрафы. "Сделать дело" посреди города стоит собаководу и его собачке несколько сотен евро. Выгул на детской площадке - аналогично. Нападение собаки на прохожего - тысячи евро и запись в полицейской картотеке на всю жизнь. Лесопарковая зона - зона отдыха людей, а не собачек, для собачек там те же ограничения, что и в городе: Ссылка
На эти штрафы и содержится полиция, которая следит за порядком. Отсюда - и порядок.

За возможность содержать собаку в городе хозяин платит ежегодный, довольно солидный налог. На эти деньги содержится штат контролирующих органов, которые каждую собаку на районе знают "в лицо". Такую собаку уже не выставишь за порог. И бездомных животных там вообще быть не может, как не бывает бесхозных автомобилей.

А сказки про "возможности стерилизации" и гуманное обращение Москва уже хлебнула по горло. Огромные суммы на операции отмываются чиновниками, которые "от балды" пишут цифры в отчеты - как их проверить? В то время, как у каждой станции метро, и в каждом гаражном коопе есть своя свора из 10-15 особей, а счет пострадавших от укусов уже идет на десятки тысяч.
Житель Города Житель Города
02 июля 2010г., 22:50
Цитировать это сообщение
msk01, где в моих словах Вы увидели про курс молодого собаковода? Или культура и гуманное отношение может быть применимо только к собакам? Ввели же в Москве на пробу предмет о сексуальном воспитании детей. Тоже, между прочим, по Европейским стандартам.

Каждый раз одно и то же. Штрафы, штрафы, штрафы. Да возьмите наш маленький городок - все знакомые, половина родственников. И неужели Вы думаете, что миллиция будет родственников штрафовать?
Помнится вызывали как-то миллицию ночью на пьяных подростков. Приехали. За руки поздоровались, посмеялись и уехали. И о чем может быть речь?
Из разговора с участковым. Пишут заявления в миллицию о том, что собака гадит в песочницу. Ответ участкового: "Это мне надо целый день стоять и караулить когда именно эта собачка сходит в песочницу. У меня что больше других дел нет?"

Цитата:
За возможность содержать собаку в городе хозяин платит ежегодный, довольно солидный налог. На эти деньги содержится штат контролирующих органов, которые каждую собаку на районе знают "в лицо". Такую собаку уже не выставишь за порог. И бездомных животных там вообще быть не может, как не бывает бесхозных автомобилей.

В крупных центральных городах, может быть и не часто встретишь бездомных, всё чаще потерявшиеся. А вот Вы не забываете, что в любых городах, есть как центр, так и окраина. Вы там были? Сами все видели? Или по всей сети интернет просто так призывы помогать и не бросать несчастных животных?
Вот возьмите хотя бы те же передачи про приюты по AnimalPlanet. Сразу заметите, что бездомные животные есть везде, так же как проблемные районы, проблемные дети, и брошенные автомобили! И проблемные хозяева тоже есть!
Только на Западе проблему с такими хозяевами решить проще - есть те же штрафы, а помимо штрафов в судебном порядке при недобросовестном содержании можно изъять животное у владельца.
И о содержании "контролирующих органов". Ничего, что в Европе все приюты содержатся на благотворительные пожертвования? А у них при каждом приюте и ветеринары, и клиника, и специалисты по поведению животных, и количество животных до 500 сотен может доходить. А у нас в приютах как дело с этим обстоит?

Цитата:
А сказки про "возможности стерилизации" и гуманное обращение Москва уже хлебнула по горло.

Программа стерилизации может быть разной. Можно, как в Москве, на этом деньги отмывать. А можно ввести стерилизацию непородистых животных - и домашних, и бездомных с последующим пристройством в семью.

Есть такая хорошая поговорка: "Хорошо там, где нас нет!"
msk01 msk01
03 июля 2010г., 03:08
Цитировать это сообщение
Цитата:
И о содержании "контролирующих органов". Ничего, что в Европе все приюты содержатся на благотворительные пожертвования? А у них при каждом приюте и ветеринары, и клиника, и специалисты по поведению животных, и количество животных до 500 сотен может доходить. А у нас в приютах как дело с этим обстоит?

Ну давайте подождем пару десятков лет - может, в Сарове тоже такой благотворитель объявится? Может, вы?

Цитата:
Программа стерилизации может быть разной. Можно, как в Москве, на этом деньги отмывать. А можно ввести стерилизацию непородистых животных - и домашних, и бездомных с последующим пристройством в семью.


Где вы всего этого про бесплатные приюты с ветеринарами начитались? Покажите хоть один город, где стерилизация бродячих животных дала положительный эффект не только на бумаге. Где всех бездомных животных пристраивают в семьи? Нет такого города на этой планете! В России московской программе стерилизации уже 11 лет, и все специалисты, участвовавшие в ней, признали ее полную неэффективность и призывают вернуться к практике отлова и усыпления, включая зоозащитников, потому что при отсутствии госконтроля граждане начинают действовать самостоятельно - ружьями и ядами.

Другого глобуса у меня для вас нет. Может быть, в фантазиях про Страну Эльфов все эти программы и работают, но не здесь и сейчас, где от нападений бездомных собак продолжают гибнуть люди.
Александр Поклонцев Александр Поклонцев
03 июля 2010г., 09:44
Цитировать это сообщение
16. msk01

Уважаемый msk01, есть люди,которым доказывать что-то дело неблагодарное и бессмысленное.
Для них очень удобно выглядеть хорошенькими и добренькими (такими чистюлями) в глазах общественности, при этом реально для дела ничего не делая. Понахватав из интернета удобной для них информации козырять своей якобы эрудицией.
....Но, как говорит один мой хороший знакомый - лишь бы в радость!
Александр Поклонцев Александр Поклонцев
03 июля 2010г., 10:00
Цитировать это сообщение
....А о том, как работала в Москве программа стерилизации я знаю не по наслышке, т.к. периодически бываю в столице по аналогичным вопросам и систематически общаюсь со специалистами отделов городской фауны некоторых префектур, а также представителями научного сообщества Москвы, задействованных в решении поднятых выше проблем.
Большинство этих людей уже не скрывая считают данную ПРОГРАММУ хорошо спланированной афёрой для отмывания бюджетных средств.
Александр Поклонцев Александр Поклонцев
03 июля 2010г., 10:34
Цитировать это сообщение
...Ещё маленькая зарисовка к выше сказанному.
В 1998 году я был на семенаре по вопросам "Городской фауны" в Северо-восточной префектуре г. Москвы. В тот момент эпопея с Программой стерилизации только набирала свои обороты и мне удалось познакомиться с некоторыми её идеологами (или верхними исполнителями).
Что показательно, одним из главных радетелей этой программы выступала молодая и довольно энергичная девушка до недавнего времени не имевшая ни какого отношения к работе с домашними животными, но закончившая в недавнем прошлом МГУ факультет журналистики по специализации связи с общественностью (ПИАР). Приехала она на добротном джипе и в разговоре между заседаниями рассказала насколько полезно и финансово - привлекательно быть зоозащитником в Столице. На тот момент она являлась Президентом новоиспеченного зоозащитного объединения г. Москвы со связями за рубежом.
Она заклеймила позором всех, кто занимается отловом безнадзорных животных и требовала законодательно утвердить возможность отлова только руками, без применения дополнительных средств.
Когда я у неё спросил, как она себе это представляет и пробовала ли она сама таким образом действовать, барышня очень умело перевела тему в другое русло.
Тогда я в первыр раз получил представление, как работаю профессиональные ПИАРщики и политтехнологи...
Житель Города Житель Города
03 июля 2010г., 11:44
Цитировать это сообщение
Уважаемый msk01, покажите мне, пожалуйста пальцем, где в моих словах написано отказаться от практики отлова и усыпления? Только усыплять надо не по принципу - вот у этой собаки есть возможность хозяина обрести, а вот у этой нет, потому что она женского пола.

А то, что программа стерилизации бродячих животных с последующим выпуском с среду обитания провалилась - это я и без вас всех знаю. И то же никогда не был за её существование. И суть не в том становится ли собака после операции менее агрессивной или нет. Любой человек не обязан знать, как ведет себя собака, если почуствовала от него угрозу. Соглашусь, что бездомные (а уж тем более гуляющие) собаки даже у меня, собаковода, вызывают негодование. Но это не повод пойти и всех растрелять.

Про программу стерилизации я предлагал стерилизовать/кастрировать тех животных, которые пристраиваются в новые семьи - для контроля бесчисленного размножения домашних животных. Ведь если даже у хозяина убежит стерилизованная сука - она уже не сможет принести приплод, находясь на свободном выгуле. Этим же людям, содержащим стерилизованное животное можно тот же налог скостить - чтобы стимул был беспородных, к примеру, стерилизовать.

Насчет налога - готов платить, если эти деньги будут идти на нужды тех же собачников - обустройство и чистка площадок для выгула, мусорные контейнеры в городе под какашки и т.д. И не готов содержать "контролируйщие органы" - автомобилисты же ГИБДД не содержат.

Цитата:
Где вы всего этого про бесплатные приюты с ветеринарами начитались?

Читайте внимательно - про бесплатные я ни слова не сказал.
Цитата:
у них при каждом приюте и ветеринары, и клиника, и специалисты по поведению животных

Это было написано к тому, что с каждым животным, поступившим в приют работают, а не тупо сажают в клетку. И решение об усыплении принимается на основе исследовательских данных. В том числе, если собака проявляет агрессию к окружающим - её естественно усыпляют. Если у животного есть травмы/болезнь не совместимые с жизнью - усыпляют. Если животное больное - его лечат, а не усыпляют, как у нас.

Для господина Поклонцева:
Цитата:
Для них очень удобно выглядеть хорошенькими и добренькими (такими чистюлями) в глазах общественности, при этом реально для дела ничего не делая.

Давайте не будем, а? А то можно вспомнить, что мы делали, а Вы этому ревностно препятствовали. Деятельность-то прекратили, а содержание животных в Приемнике не улучшилось., да и желающих этим заниматься особо у Вас не появилось. Или это у нас нормальным считается, когда собака/кошка месяцами (доходя до года) сидит в клетке, видя солнышко через окошко изолятора?
Александр Поклонцев Александр Поклонцев
04 июля 2010г., 11:09
Цитировать это сообщение
Уважаемая Лиза! (Житель города).
У меня есть к Вам очередное предложение.
Поскольку стать председателем Саровского общества защиты животных у вас не получилось (А вам в своё время это предложение было сделано), я предлагаю вам создать другую общественную организацию - "Партию обиженных на Поклонцева" и стать её Президентом! Вот уж развернётесь!
Успехов вам в ваших начинаниях...
Житель Города Житель Города
04 июля 2010г., 13:28
Цитировать это сообщение
Александр Поклонцев,
Цитата:
Уважаемая Лиза! (Житель города).


Мда. У Вас прям патология какая-то. Чем же Вам так Лиза-то неугодила?

Замечу - не она это.
Житель Города Житель Города
04 июля 2010г., 13:34
Цитировать это сообщение
И ещё.
Цитата:
А то можно вспомнить, что мы делали, а Вы этому ревностно препятствовали. Деятельность-то прекратили, а содержание животных в Приемнике не улучшилось., да и желающих этим заниматься особо у Вас не появилось.


Это было написано про инницативную группу "Они ждут", как раз которую возглавляла Лиза, и деятельности которой Вы активно препятствовали.

Но факт остается фактом.

Судя по моему последнему (около полугода назад) посещению возглавляемого Вами учреждения содержание животных в Приемнике не улучшилось.
Цитата:
собака/кошка месяцами (доходя до года) сидит в клетке, видя солнышко через окошко изолятора?
Александр Поклонцев Александр Поклонцев
05 июля 2010г., 18:14
Цитировать это сообщение
Цитата:
Мда. У Вас прям патология какая-то. Чем же Вам так Лиза-то неугодила?

Замечу - не она это.


Ну тогда примите мои глубочайшие извинения.
Вот и я думал - может не Лиза? А сотрудники мне в один голос: "Да Лиза это, Лиза. Кто ж ещё из-за угла гадить может? Да и построение фраз её...!"
Ладно, теперь буду писать - Житель города - не Лиза Алексеева (Ковалдова).
Ну прям как про Скуратова - человек похожий на Генерального прокурора!...
Житель Города Житель Города
06 июля 2010г., 01:16
Цитировать это сообщение
Александр Поклонцев, мда, не знал, что в приемнике и остальных ваших организациях есть такие специалисты.

К сожалению, Вы слишком плохо думаете о человеке, который к данной переписке не имеет никакого отношения.

Не удивлен. Всегда найдется крайний, тем более у Вас.

За сим удаляюсь. Счастливо оставаться.

П.С. жаль смайлов нет...
Sammy Sammy
14 июля 2010г., 21:22
Цитировать это сообщение
msk01, спасибо за участие! ;)

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2020 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика