Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Гражданин - Ковшов, ты прав!

Ковшов, ты прав!

По внутреннему убеждению, здравому смыслу, логике и закону принято решение, отменяющее наказание организатора пикета. В позапрошлом номере «Сарова» мы известили читателей о том, что саровский мировой суд оштрафовал Дмитрия Ковшова за нарушение правил проведения пикета, который он намеревался провести на автобусной остановке возле завода «Авангард». Так вот, Дмитрий обжаловал это решение в федеральном суде, и судья Шалаева после непродолжительного заседания отменила постановление об административном правонарушении. Справедливость вроде бы восстановлена, но у горожан давно уже возникает множество вопросов по поводу действий саровской власти. Есть они и в ковшовском деле. Надо сказать, что местные капеэрэфовцы, а Дмитрий из их числа, – сами с усами, те еще ребята! Задумав серию пикетов против введения в стране ювенальной юстиции, они разумно решили проводить их в местах наибольшего скопления людей – возле проходных внииэфовских предприятий. Однако во избежание бог знает чего, в своем уведомлении городской администрации об акциях места их проведения они адресовали рядом расположенными объектами. Центральная проходная 1-го завода шифровалась у них как «около автобусной остановки «Тупиковая», проходная 87-го здания – «около складов МУП «Горводоканал», 21-я площадка – «на ул. Духова возле гаражного кооператива № 8», проходная ЭМЗ «Авангард» – «около автобусной остановки в районе ЖБИ». Конспирация… Правда, в последнем случае из текста заявления пикетчиков автобусная остановка исчезла. В постановлении горадминистрации место проведения пикета значилось «в районе ЖБИ», что впоследствии дало повод обвинить Ковшова в административном правонарушении. И вот мы подходим к самому, на мой взгляд, интересному. 13 апреля, когда пикетчики толклись возле проходной 87-го здания, произошел некий скандальчик: гражданин, представившийся сотрудником службы безопасности ВНИИЭФ, порекомендовал прекратить пикетирование проходной, в противном случае… И 14 апреля к семи утра уже на авангардовской автобусной остановке пикетчиков ждали работники милиции. Но не с тем, чтобы оберегать их своим присутствием (подобные массовые мероприятия всегда проходят в сопровождении правоохранителей – это правило), а чтобы составить протокол об административном правонарушении – вам разрешили на ЖБИ, а вы претесь к «Авангарду». Люди, задумавшие эту дурную акцию, безусловно, понимали – пикетчики не согласятся бессмысленно пикетировать заросший бурьяном пустырь вдоль забора бывшего завода железобетонных изделий. – Может, это было сделано нарочно? – «наивно» спросил я уже после суда Дмитрия Ковшова. – Выбросили из текста вашего заявления фразу «около автобусной остановки»? – Не думаю, – ответил он. – Постановление горадминистрации о проведении наших пикетов вышло 9 апреля, а скандал у проходной 87-го здания произошел 13 апреля. Выходит, экспромт? Работник службы безопасности насчет неприятностей не солгал. Причем, я уверен, директор ВНИИЭФ Костюков об инициативе своих подчиненных не знал и не знает. А вот начальник саровского ОВД должен знать – без него, без его приказа на Советской, 1 ничего не шелохнется. Конечно, это мои предположения, но уж больно они правдоподобны. И милиция-то терпеливо ждала пикетчиков не вдоль забора ЖБИ, а именно на авангардовской автобусной остановке. Мировой судья Петрова горячо поддержала версию саровских милиционеров, а в помощь или в пособники, уж не знаю, пригласила главного специалиста управления архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Сарова. Вы представить себе не можете, как я смеялся над его пояснениями к топографической карте местности. ЖБИ в его понимании – это нынешнее предприятие «Саровстройматериалы», куце устроившееся на разделенном многочисленными собственниками пространстве бывшего завода. Именно от конторы «Стройматериалов» специалист старательно мерил канцелярской линейкой расстояние до ближайшей автобусной остановки (чуть ли не километр намерил). Из Урюпинска он, что ли? Результат того судебного процесса был вполне предсказуем: «…Суд приходит к выводу о том, что 14.04.10 Ковшов Д.К. осуществил пикетирование за пределами территории завода ЖБИ». Но четырехзвенная цепочка эта – служба безопасности, милиция, горадминистрация, судья – все же рассыпалась. Федеральный судья Шалаева отказалась проштамповать столь очевидную для чиновного Сарова конструкцию – уж больно все это было бы скандально. Ковшов, куда ни кинь, – прав. Закон не требует разрешения властей для организации пикета. Пикетчики обязаны лишь уведомить о месте и времени его проведения. Понятно, что городская администрация не имела никакого права произвольно, без согласования с заявителем изменять место проведения ковшовского пикета. Постановление, на которое все время ссылались работники милиции, – это внутренний, ни к чему не обязывающий документ городской администрации – нас, де, оповестили, – летопись Нестора. «А в то же лето на Николу в шестом часу быти грому при ясном небе…» Написано в уведомлении пикетчиков «около автобусной остановки», значит, около автобусной остановки. Статья 8 закона «О собраниях, митингах...»: «Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного мероприятия». Закон заботиться о здоровье пикетчиков! Из решения судьи Шалаевой: «Судья, пересматривающий дело (это она имеет в виду себя – авт.), оценив данные топографических материалов в совокупности с заключениями специалиста … , объяснениями Ковшова и свидетелей, по внутреннему убеждению, приходит к выводу, что завод железобетонных изделий (ЖБИ) и завод «Авангард» расположены в непосредственной близости от шоссе Южное, и, употребляя в своей речи название «район завода ЖБИ», жители г. Саров обычно не подразумевают именно территорию завода, и что автобусная остановка на ш.Южное расположена именно в этом районе, является единственным местом остановки общественного транспорта в «районе завода ЖБИ». Что ж, хорошо, что в нашей судебной системе еще есть судьи, способные выносить решения не по указке властей, а «по внутреннему убеждению», опирающемуся на здравый смысл, логику и закон. Дмитрий Ковшов, по его собственному признанию, не будет развивать «дело о сорванном пикете», требовать наказания нарушителей закона № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании», которыми формально являются работники милиции, отволочившие его в кутузку. Но общественность города Саров (а она еще есть, – войдите в Интернет, почитайте комментарии, в конце концов, очередной номер газеты «Саров» с откликами ее читателей)… общественность Сарова должна сделать выводы. И сделает их.
Андрей Алексеев

Опубликовано 07 июля 2010г., 20:20. Просмотров: 3317.

Комментарии:


djdance djdance
08 июля 2010г., 00:58
Цитировать это сообщение
про летопись Нестора сильно смеялся :-DDDD
msk01 msk01
08 июля 2010г., 02:31
Цитировать это сообщение
На заводе медпункт есть? А дачники там проезжают? Ну и что вы таки хотите? Путин же все подробно Шевчуку объяснил!
Unclefucka Unclefucka
08 июля 2010г., 11:02
Цитировать это сообщение
А что за судья такая Шалаева? Вроде не было такой. Может Шалятова?

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика