Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Гражданин - Дважды уволенный, или Вместо автобуса – стул в коридоре

Дважды уволенный, или Вместо автобуса – стул в коридоре

О ситуации в муниципальном предприятии «Горавтотранс», о том, что на предприятии тлеет конфликт между водителями автобусов и руководством, мы писали еще летом ((«Горавто…» в трансе», «Саров» № 26). Авторы письма в газету привели тринадцать нарушений в работе родного предприятия. «А на каких автобусах мы с вами ездим (напомню, что ни сам господин Стрельцов, ни его заместители, ни их близкие на эти автобусы не садятся – боятся, наверное), – писали авторы письма. – Они (руководители – авт.) хорошо знают, что автобусы на линию выходят не совсем в надежном состоянии: там подтянули, там подлатали, там подварили. А новых запчастей у руководства не допросишься – ответ один: «А знаешь, сколько это стоит? Ставь автобус к забору...». А куда водителя – акт простоя, зарплата идет в размере 2/3 среднего заработка, или иди сам ремонтируй. И ремонтируют: ставят старые запчасти и в рейс (катайся, пока не развалится, а развалится – водителя оштрафуем или, если будет возмущаться, уволим в назидание другим). И ведь действует: молчат водители, работают за копейки, выходят на линию на неисправных автобусах... А попробуй сказать что-то против руководства – уходи сам или тебе помогут уйти, при этом оболгав водителя (придумают абсолютно неправдоподобные обвинения, подтасуют факты, найдут свидетелей), уверенные, что всё сойдет с рук». Казалось бы, материал этот должен был заинтересовать городскую прокуратуру (заинтересовались же деятельностью руководителя другого муниципального предприятия – Пищекомбината), но, увы, прокуратура статью, как всегда, «не заметила». Зато за попытку отстоять свои права, а еще больше за то, что посмели «вынести сор из избы», активисты возбуждения процедуры трудового спора серьезно поплатились. Сразу несколько человек были руководством Горавтотранса уволены. Среди организаторов коллективного трудового спора был водитель автобуса Евгений Понкратов. Вместе с другими участниками трудового спора уволили и его. Суд, однако, всех их восстановил на прежнем месте работы. Что значит на прежнем месте работы? Для Понкратова это по нормальной логике значит – работа на автобусе. Но это по нормальной логике. Что придумывает хитроумное горавтотрансовское начальство? Местом «прежней работы» водителю Понкратову начальники определяют… холл на втором этаже административного здания (то есть стол и два стула в коридоре как раз рядом с дверью в кабинет начальника). «Чтоб его было видно», – пояснили суду ответчики. Как водитель может исполнять свои водительские обязанности в холле второго этажа, сидя на стуле, даже при очень богатом воображении представить себе весьма трудно… На свою беду водитель неосторожно покинул стул в коридоре и пропал из поля зрения начальства. Тут же была составлена кипа документов, уличающая водителя-«прогульщика» в нарушении трудовой дисциплины. Ну как же, вместо того, чтобы ехать по расписанию по коридору на своём стуле, Понкратов этот стул покинул! Непорядок! Его сразу же увольняют. Второй раз. И второй раз он обращается в суд. И второй раз суд восстанавливает его на работе. Куда неудобного водителя горавтотрансовское начальство сошлет на этот раз, пока неизвестно. При такой богатой фантазии одинаково реально оказаться ему как в кабинете начальника, рядом с начальственным столом (чтоб уж совсем «на виду» был), так и где-нибудь в туалете или в кладовой. «Вообще о том, как руководители муниципальных предприятий воюют с собственными работниками, нам писать приходится довольно регулярно, – говорилось в нашей статье. – А тут дело усугубляется тем, что с собственными подчиненными воюет не просто муниципальный начальник, а свежеиспеченный депутат городской думы». Добавим. С точки зрения морали преследование начальником-депутатом неугодного водителя выглядит особенно гадко, если учесть, что Понкратову, «оттрубившему» на родном предприятии около 30 лет, осталось доработать до пенсии всего четыре месяца. Преследование за «неугодность», за попытки отстоять свои права совершенно очевидно. Будет ли водитель уволен в третий раз и за какие «грехи» – посмотрим. В случае «повторения пройденного» Понкратову, пожалуй, пора будет обратиться в прокуратуру и в комитет по правам человека.
Александр Ломтев

Опубликовано 13 октября 2010г., 05:13. Просмотров: 2701.

Комментарии:



Эту заметку пока никто не комментировал.



Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2021 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика