Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Гражданин - Дело

Дело

Дело 1. Расплата Судом установлено, что мошенница выдавала себя за успешного предпринимателя и получала деньги от своих знакомых, злоупотребляя их доверием. Преступница взята под стражу в зале суда. Одна молодая предприимчивая дама в течение пяти лет успешно занималась отъемом денег у своих доверчивых сограждан. В запасе у нее было много «сказок»: то она владелица боулинг-клуба, то директор алмазного холдинга, то перекупщица недвижимости. Одним словом, создавала себе имидж оборотистой и удачливой бизнесвумен. И ей верили! Знакомые давали немалые суммы в долг под высокие проценты. Мошенница лгала, что займы «обеспечены» ее квартирами в Москве и Сарове, несколькими дорогими автомобилями… Но все это оказалось «липой». Подсудимая свою вину признала. Рассказала, что путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства на общую сумму 15 286 064 рубля 56 копеек. Приговором Саровского городского суда она была признана виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ; одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ; шести преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ. Приговором суда мошеннице назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В пользу смягчения наказания сыграла так называемая явка с повинной и помощь следствию. В пользу потерпевших взыскано 7217400 рублей – на эту сумму были поданы иски обманутых граждан. Обвиняемая взята под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил. Дело 2. Памятник истории... за 330 тысяч Саровский городской суд признал незаконным аукцион по продаже объекта культурного наследия. Один гражданин Д. купил на аукционе, проведенном КУМИ городской администрации города Сарова, дом. Да не простой, а «золотой». В смысле, исторический памятник. А в документах этот факт не отразили, видимо, не сочли важным. В этом доме в период с 1947 по 1989 годы жили первые руководители и ведущие ученые РФЯЦ-ВНИИЭФ П.М. Чернов, А.С. Александров, Б.Г. Музруков, Е.А. Негин. В протоколах проведения аукциона указали, что объект приватизации свободен от обременения, однако это не соответствует действительности. В судебном заседании установлено, что в договор купли-продажи не включены обременения, необходимые для сохранности объекта. По решению суда старинное здание возвращено в собственность Комитета по управлению муниципальным имуществом. Суд посчитал, что в договоре должны быть отражены обязательства собственника по достойному содержанию объекта культурного наследия, условия доступа к нему граждан, порядок и сроки проведения реставрационных, ремонтных и иных работ, а также иные обеспечивающие сохранность такого объекта требования. Ответчик КУМИ не согласился. Тем не менее, суд решил признать аукцион недействительным. Комитет по управлению муниципальным имуществом теперь обязан возвратить покупателю денежные средства в сумме 330 000 рублей. Решение в законную силу не вступило.
Опубликовано 28 сентября 2013г., 03:55. Просмотров: 1371.

Комментарии:



Эту заметку пока никто не комментировал.



Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2020 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика