Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Жизнь как она есть - "Я сильно пила..."

"Я сильно пила..."

На самом деле избитый и измусоленный еще в советские времена постулат «семья – ячейка общества» несет в себе бесценную идею – для того, чтобы выжить, государство должно обратить внимание и на моральное здоровье семьи, и на то, что, собственно, является главным в каждой семье в прямом и широком понимании этого слова. Дети. Маленькие граждане страны взрослых, играющих в разные серьезные игры. Но в том-то все и дело, что дети понимают, а значит, и принимают только справедливые правила. В ином случае они бегут на улицу, в подвалы, в подворотни, на свалки. И то, что мы имеем сегодня в стране – армию беспризорников, ожесточившихся детей – это заслуга только взрослых, игравших в перестройки, революции и демократию на протяжении последних десятилетий. Лучше поздно, чем никогда. Вроде бы дошла до государственных мужей та степень морального загноения, что поразила общество, а вместе с обществом порой и семью. Наверное, дошло, раз главный человек страны – Президент – с трибуны прямо говорит, что беда! С демографией провал, семейные ценности в опасности и так далее… …Когда к нам в редакцию обратилась женщина с просьбой помочь вернуть ее двух детей, мы, естественно, взялись помогать. Хотя с самого начала понимали всю степень ответственности прежде всего перед несовершеннолетними детьми этой женщины. Ведь их мама – алкоголичка, во всяком случае она «числилась» таковой, когда состоялся наш первый разговор. Он, кстати, начался с чистосердечного признания: – Я сильно пила… А говорю вам об этом для того, чтобы сразу внести ясность, чтобы было понятно, как все случилось, как я осталась без своих двух девочек… Семейная жизнь нашей героини, назовем ее Светланой, не сложилась. C мужем они «разбежались», из-за чего, собственно, молодая женщина и начала пить. И чем дальше, тем больше. Светлана потеряла работу. В конце концов все закончилось женским алкоголизмом и нищетой. Но вся драма этой, в общем-то, житейской истории заключалась в том, что в доме подрастали двое детей. Две очаровательные девочки. Правда, как утверждает Светлана, она никогда не позволяла себе пить в присутствии детей. Отводила девочек к своей матери – бабушке детей – каждый раз, как только начинался очередной запой. А сама попадала в наркологическое отделение. Без помощи врачей молодая женщина уже не могла справляться с болезнью, разрушающей ее семью, дом, жизнь. В общем, пока мать лечилась, дети жили с бабушкой. И вот однажды бабушка предложила оформить на себя опекунство над внучками. Повод, как считает Света, был один – опекунские пособия. Эти деньги могли спасти материальное положение, в котором оказалась вся небольшая семья. Ведь Светлана все еще не работала, а отец девочек не платил алименты. На что жить, на что поднимать детей? Это потом, много позже, женщина поймет, чем для нее обернется затеянная афера, и будет каяться и сожалеть обо всем – «близок локоток, да не укусишь»… А тогда она, не долго думая, согласилась с предложением матери, и вскоре бабушка стала официальным опекуном внучек, получая на их содержание законное опекунское пособие – 3460 рублей на каждого. Но не зря же говорят, ребенок и мать, причем какая бы она ни была, связаны друг с другом любовью, как «пуповиной». Перережь ее, и один из двоих обязательно погибнет. Дети Светланы – две очаровательные девочки – прожив с бабушкой несколько месяцев, сбежали домой к матери. Они просто не могли друг без друга… И жизнь их понемногу наладилась, сейчас – это нормальная, дружная семья. Света оказалась молодцом – не пьет, держится. Устроилась на работу, вышла замуж, в доме появился какой-то достаток. А самое главное, новый муж полюбил девочек, как родных, и они, видимо, платят тем же. «Знаете, какие он им праздники устраивает? Не всякий родной отец способен на такое…» Когда Светлана пришла к нам в редакцию, у нее было единственное желание – вернуть детей официально. Как это сделать, она не знала, и мы, разумеется, помогли. И наша радость была искренней, когда спустя какое-то время узнали, что работники департамента пошли маме навстречу – семья восстановилась официально, дети остались жить с родным человеком. Собственно, только ради детей мы и стали помогать Светлане во всем. В том числе и поисках ответа на вопрос, который до сих пор не дает ей покоя: – Где «детские» деньги? Ведь моя мать получала на девочек опекунское пособие… Трудно понять причину – чужая семья потемки, но у Светланы почему-то не сложились отношения с матерью. Молодая женщина твердо убеждена, что ее мать настраивает девочек против нее, что она никогда не помогала ей даже «рублем», хотя девочки уже жили дома, а не у бабушки, которая при этом по-прежнему получала пособия. – Где деньги? – вскипает гневом Света. – На что она их потратила? Вот эту кофточку купила?! Разве она стоит тех денег?! А эти старые лыжи, которым «в обед сто лет»! Разве она их покупала? Откуда у нее в доме появилась микроволновка?.. Любая житейская история скрывает в себе столько «подводных камней», что можно голову разбить, споткнувшись. Кто виноват, кто первый бросил камень – поди, разберись. И ведь каждый настаивает на своей правоте, и каждый видит «соринки в чужом глазу, не замечая бревно…». Казалось бы, мать и дочь – роднее людей и быть не может, а они никак не могут договориться. Никто не хочет сделать первый шаг примирения, хотя бы ради девочек. Ведь они уже взросленькие, все понимают, а на их глазах мать и бабушка продолжают «поливать» друг друга ненавистью. Одна считает, что другая ее, грубо говоря, обобрала, куда-то на свои нужды потратила «детские» деньги. Другая… Но с какого бы угла ни взглянуть на эту ситуацию, отовсюду видится только одно – дети. Защита их прав и интересов – вот, что больше всего нас волновало, когда мы обратились в городской департамент образования с вопросом: «на что же все-таки были потрачены деньги из опекунского пособия?» Контроль над деятельностью опекунов несовершеннолетних детей осуществляют органы опеки и попечительства. По заявлению матери девочек они провели проверку, в результате пришли к выводу, что нарушений не выявлено. – Мы долго разбирались во всей этой ситуации, – комментировали свое решение работники департамента образования Елена ТУРУСОВА и Инна РАЙЧЕНКО. – Бабушка получала пособия четыре месяца. Хотя, как установила проверка, дети жили у нее год…. Думаю, что никому не надо объяснять, что детей нужно было не только обувать, одевать, а еще и кормить, что-то покупать к школе… В «опекунские» три с половиной тысячи обязательно входит прожиточный минимум. Что это такое, о каких деньгах идет речь – мы все прекрасно знаем. Да, бабушка получала ежемесячные пособия на обеих девочек. Но тратила, как мы выяснили, только половину из общей суммы, а другую половину откладывала на сберкнижку старшей девочки. К слову сказать, все эти месяцы, что девочки жили с бабушкой, она добросовестно выполняла опекунские обязанности. Что, кстати, могут подтвердить и педагоги школы, где учатся девочки. – У нас нет оснований не верить ни маме, ни бабушке. Возьмем конкретную ситуацию: мама утверждает, что кофточка, купленная бабушкой для одной из девочек, скажем, плохая. Иными словами, деньги были потрачены зря. А бабушка, в свою очередь, говорит, что кофточка очень нравилась обеим девочкам, они даже ссорились из-за нее… Кому верить? А кофточка, и довольно дорогая, действительно была куплена бабушкой для внучки… – Вы сказали, что деньги одной из девочек бабушка откладывала на сберкнижку? Может ли мама теперь сама распоряжаться этими деньгами? – Конечно, может. Но по закону мы имеем полное право контролировать их расход. Мама должна помнить, что это деньги только для ребенка и они идут только на его содержание. – Если я правильно поняла, теперь мама должна будет отчитываться? – Да, как это делают все опекуны. Некоторые из них поступают так: находят средства и покупают что-то ребенку. А потом приходят к нам и показывают либо чеки, либо уже приобретенные вещи. Ведь не для кого не секрет, что не все имеют возможность покупать вещи в магазинах. В большинстве своем детишек опекают их ближайшие родственники – бабушки и дедушки. Какие у них доходы – всем известно. Вот они и одевают своих внуков на рынках. Понятно, что в этом случае опекуны не могут предоставить нам товарные чеки. Но органы опеки проверяют расход опекунских денег еще и за счет актов обследования условий, в которых проживает ребенок. Два раза в год мы обязательно навещаем наших подопечных и уже в динамике смотрим, на что и как были потрачены пособия. Надо сказать, что у нас есть опекуны, которые и не получают на детей пособия. Однако мы так же контролируем эти семьи… Бывает, что возникают спорные вопросы, поскольку в любом конфликте существует две стороны, и у каждой свои аргументы, доводы – своя «правда». В таких случаях мы тщательно взвешиваем все «за» и «против» на комиссии, пытаясь путем уговоров, разъяснений, совместных усилий найти в конфликтной ситуации «золотую середину»… Мы не знаем, найдут ли свою «золотую середину» в отношениях мать и бабушка. Найдут ли «золотую середину» в своих отношениях мама и сотрудницы департамента. Но главное, чтобы нашла «золотую середину» в собственной жизни сама Светлана, поскольку именно от этого зависит судьба ее семьи, судьба ее детей, а в конечном итоге и ее собственная… Не скрою, теперь где-то в уголке души будет жить постоянная тревога: как там Света, все ли у нее в порядке, не «сорвалась» ли, как там девочки… Мы за нее болеем. Мы на нее надеемся…
Елена Кривцова

Опубликовано 04 апреля 2007г., 11:30. Просмотров: 2348.

Комментарии:



Эту заметку пока никто не комментировал.



Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2020 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика