Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Жизнь как она есть - Потерянный рай

Потерянный рай

Это только кажется, что человек возобладал над всем. Вроде бы, куда ни посмотришь, везде трубный дым, гарь автомобильная, гул самолетов над головой, а уж мобильная связь невидимо пронизала вся и все. Но с того же ночного самолета земля предстает иной. Мрак, а во мраке редкие огоньки человеческого бытия: вот узкая полоска деревенской улицы, вот бледный квадратик поселка… Потом где-то сбоку полыхнет в полнеба городище, разлетится искрами мерцающих вдоль шоссе пригородов, и снова мрак. Нет, не наша эта планета. Да вы карту посмотрите, если не верите. Мы с вами – всего лишь кружочки и черточки между этими кружочками. Все остальное – другой мир, принадлежащий существам, прекрасно обходящимся без паспортов и трудовых книжек. Он - собственность цивилизации, где избирательные кампании кончаются разодранными глотками, цивилизации древней, дочеловеческой, живущей по своим законам. Он принадлежит зверям. И этот мир у нас в Сарове прямо у окон, сделать только два шага. Что там среди темнеющего леса, кто там, сколько их? - Данных как таковых нет, – это специалист Горлесхоза Александр Николаевич Моросанов разводит руками. – Лет десять назад приезжали специалисты из Нижнего Новгорода, проводили учет лосей. Лоси наносили серьезный вред лесопосадкам, которыми занимался Горлесхоз. Для того чтобы сдержать численность лося, мы проводили выбраковку животных. И сейчас, если вы посмотрите особенно на посадки сосны, нет никаких потрав. Я рад за лесопосадки сосны искренне. Но мне жалко лосей, коровами бродивших в свое время по городским улицам, бездумно валявшихся летом по всем газонам. Видимо, их не столько еда привлекала, сколько меньшее количество кровососущих на продуваемых просторах человеческого поселения. Одно время лоси чуть было не стали лицом Арзамаса-16. - Получается, что Горлесхоз тяготеет больше к лесопосадкам, больше к флоре, нежели к фауне? - Нет, – прекрасно поняв подтекст, осаживает меня Александр Николаевич, – тяготеем мы не к лесопосадкам, а в общем к экосистеме, которая здесь за эти годы выработана для того, чтобы все находилось в определенном балансе и не было диспропорций. И мы начинаем разбирать диспропорции. - Лет шесть назад было здесь огромное количество зайца, – продолжает Моросанов свои охотоведческие рассказы. – По осени можно было, чуть зайдя в лес, встретить зайца, что вообще-то редкость – из-под завала осин вылетало по два, по три. Сейчас же численность зайца практически находится на нуле. Александр Николаевич тут же объясняет: - Скорее всего, падение это связано с каким-то инфекционным заболеванием, как раз и вызванным перенаселением. Чем больше численность, тем больше контактов, тем больше вероятность возникновения эпизоотий («звериных» эпидемий – авт.). - Ну да, в природе все разумно, рост популяции не может быть бесконечен, – киваю головой, мне же ведь тоже нужно время от времени вставлять что-нибудь умное. И получаю в ответ одобрительный взгляд: - Кормовые условия и среда обитания не позволят. Место обитания как одного животного, так и стада, оно все равно ограничено чем-то. Не может находиться в одной квартире три или четыре семьи, хотя вполне возможно. Просто друг друга уничтожат со временем. - А вот такой момент, – интересуюсь я. – У нас ведь не просто закрытое какое-то лесное пространство. Сейчас в Сарове лисы появились прямо на улицах. Не происходит ли выдавливание лесных животных в город. - Ну что значит выдавливание… - Я имею в виду, что «лишние» животные просто выходят во вне, за рамки их повседневного обитания. Александр Николаевич улыбается: - Нет, я понимаю, что вы хотите сказать. У нас сегодня существует искусственная среда. Нет девственности лесов, рядом город. Это великолепный источник питания как для собак, так и для лисиц. Лисицы тоже относятся к семейству собачьих. Поэтому любопытство и желание идти по наименьшему пути сопротивления привлекают их к человеку, к запахам пищи, помойкам, свалкам. Но здесь существует еще один момент. У нас сейчас вспышка роста численности мелких грызунов в лесу. В результате питания у лисиц много, их численность тоже увеличивается. Но это не значит, что она большая. Бывало и больше. Просто Саров наступает на лес и захватывает все большую и большую территорию, развивается сеть дорог, по которым удобно передвигаться, местообитание лисиц сузилось, и лисица, ясное дело, начинает интересоваться, подходит к городу и в городе стала появляться. Но это так всегда было. Лисица всегда старалась держаться рядом с человеком. Но, оказывается, в связке лес-город существует и обратный процесс. Дикая лисица одомашнивается, а домашняя собака, наоборот, дичает и уходит в леса. - В свое время мы занимались регулированием численности собак, – продолжает удивлять Моросанов, – которые у нас обитали в лесу. И мы тогда в соответствии с приказом об отстреле диких собак в лесных массивах отстрелили двести голов. - Да вы что? - Это не что, это довольно-таки серьезно. В лесу были буквально натоптаны тропы стаями диких собак. Мы даже были свидетелями того, как две стаи делили территорию. В глубокой чаще, в районе пятого КП, была схватка. Им уже места мало было. - Они что, только за счет леса живут? - Не только. В лесах у нас существуют объекты со столовыми. Кстати, лесные собаки и лисы, эти два одинаковых создания, конкурируют между собой, и собака, будучи сильнее, вытесняет лису. Отстрелы диких собак не проводились вот уже несколько лет. Из дальнейшего разговора выясняется, что с остальным зверьем в саровских лесах никаких особых коллизий не происходит. Весь мелкий набор – рябчики, глухари, белки – так он и существует. Численность бобра не уменьшилась, как это могло бы показаться. Одно время они ведь на Саровке прямо у хлебозавода устроились. Кто не верит – могут идти осмотреть обгрызанные бобрами деревья вдоль речки. До 1999 года встречались следы рыси. Крупные хищники… И тут Александр Николаевич произносит слова, от которых по коже пробегает холодок: - У нас здесь появилась волчица. Как она сюда попала, совершенно непонятно. Волков в наших лесах никогда не было. Волк ни за что не пойдет на колючую проволоку. Я сам лично видел следы, обход у нее большой. И информация к нам поступает. - А к городу она подходит? - Подходит рядом, но не заходит. Хотя во многих областях волки появляются в селах, выхватывают собак прямо с привязи. - На Кремешках, например, волчица бывает? - Она там появляется. Это видно опять-таки по исчезновению собак, и причем собак породистых. - Прямо на прогулках пропадают? - Да. Сто раз говорят людям – гуляйте с собаками на специальных площадках. Ведь, кроме специально натасканных, ни одна собака из тех, что у нас имеются в городе, не может противостоять волку. Волк – это машина убийства. Если он не убьет, он не будет жить. Вся его физиология связана с добычей. Успокаивает в этой неприятной для города ситуации только одно – волки на людей не нападают. Казалось бы, какая разница этому безжалостному и бесчувственному – овцу задрать или не менее беспомощного двуногого. Ан нет. Что-то удерживает. - Я сам бывший охотовед, научный сотрудник, во ВНИИФе работал. Ни одного случая нападения волка на человека я не знаю, разве если только больного бешенством. Вокруг волков вообще множество небылиц напридумано. Все эти картинки, все эти рассказы о том, как воющая стая бежит за санями, – такого нет. Волки - они индивидуалисты. Они даже стаи обычно не держатся. Один волк пройдет, и только минут через пятнадцать по его следу последует другой. Все скучиваются, когда начинается охота. Один волк погнал добычу, дал знак. По нему уже остальные волки приходят в движение со всех сторон и соединяются в одной точке, где охота заканчивается убийством животного и его поеданием. Только тут они все вместе. - Александр Николаевич, интересно получается, лес полон живности, а для нас ее как бы нет. Зайцев, правда, я видел. Часов в пять утра как-то летом у профилактория. Штук двадцать на лужку из травы поднялись на меня посмотреть. А так идешь – шаром покати. - Если вы увидели дикое животное в природе, радуйтесь, это очень необычно. Животное старается уйти от человека, избежать встречи. Парадокс в том, что мы можем идти по лесной тропинке под пристальным наблюдением волков и этого не чувствовать. Можем пройти в десяти метрах от медведя и не понять, что на нас смотрят два звериных глаза. Так и хочется сказать: «Господи, какие же мы здесь чужие! Какие ненужные. Даже волки считают нас ни за кого. Даже гадюка не укусит, если на нее не наступишь». Но мне рождественскими этими праздниками хочется видеть иное. Звери, они чувствуют больше нас. Они и созданы раньше. В шестой день Создатель сначала быстренько зверье наделал, а уж только потом, после обеда, взялся за человека как за наиболее трудное. Населил рай и поставил над всеми последнее свое творение. И вот звери, я имею в виду и домашних, и диких, они помнят в нас господина. Наверняка вы встречали своего бывшего начальника. Вроде бы он теперь тебе никто, однако («Ты где был с восьми до одиннадцати?») уважение осталось. Посмотрите. И лосиха, чинно лежащая в сквере у «Октября», и лис, дворняжкой шныряющий по городу… И медведь, кормящийся из рук Серафима… Все это библейские картины. Где-то глубоко в нас, помимо слов и желаний, ниже еще, ниже самых простых животных инстинктов таится невероятно древнее начало, выжженное печатью. Как у зверей. Ее не вытравить, эту печать, разве вместе с жизнью. Чему мы радуемся, гладя котенка? Исполнись мечта товарища Троцкого, сгори все книги старого мира, забудь пионер «Отче наш» навсегда, все равно, пусть хоть и через тысячу лет, напишут: «Бог поселил Адама в раю – прекрасном саду на востоке, между реками Тигром и Евфратом, полном прекрасных плодов, – и поставил его господином над зверями, чтобы он нарек им имена сообразно свойствам каждого…» Когда со всей России шли сюда, в саровские боры, к светлому старичку, искали-то не старичка. В последней надежде, может быть, искали навсегда, навсегда, навсегда потерянного нами рая.
Андрей Алексеев

Опубликовано 09 января 2008г., 11:50. Просмотров: 3390.

Комментарии:


Ирина Ирина
23 января 2008г., 10:57
Цитировать это сообщение
Стаи диких собак? А откуда они берутся? Это - последствие безответственности хозяев? Не знаю, как у вас, а в Москве отстрел собак запрещен. Их должны стерилизовать (уж как это соблюдается, не знаю). Город Саров, я так понимаю, совсем небольшой, и почему бы не взять на учет владельцев собак. Неужели не найдется хотя бы добровольцев - собачников, которые могут отслеживать нерадивых хозяев, бросающих своих четвероногих? Извините, что наивно.
Алег Алег
23 января 2008г., 23:38
Цитировать это сообщение
Цитата:
Город Саров, я так понимаю, совсем небольшой, и почему бы не взять на учет владельцев собак

Хоть и небольшой, а наплевать всем друг на друга еще больше, чем в Москве...
Елена Елена
24 января 2008г., 10:23
Цитировать это сообщение
всегшда не хватает энтузиаста, который будет пробивать какую-нибудь идею, а все ему будут с удовольствием говорить, что он бредит. так и с этими собаками.
Ирина Ирина
24 января 2008г., 15:22
Цитировать это сообщение
Ну, если идея не совсем бредовая, какое уж тут удовольствие... неужели все так запущено?
Елена Елена
24 января 2008г., 16:02
Цитировать это сообщение
это риторический вопрос)
Татьяна Татьяна
13 февраля 2008г., 20:37
Цитировать это сообщение
Цитата:
Ну, если идея не совсем бредовая, какое уж тут удовольствие... неужели все так запущено?


У меня есть собака, совсем еще молодая. Так вот пошел муж с ней на прогулку в лес - и там щенка чуть было не растерзала свора диких собак. Хорошо муж вовремя попдоспел. Мы потом еще долго ветеринара посещали - потому что нашему Джеку порвали лапу. Вот и судите - запущено или нет. Знаю, в больших гордах, особенно возле свалок образуются стаи собак, которые и людей рвут - это я про Нижний знаю. У нас такого нет. Но нельяз сравнить с тем, как было раньше. По-моему, нас пронизал какой-то кошмарный пофигизм - ну все безразлично. Все только и делают, что ищут причину, по которой ну ничего нельзя сделать. А ведь живем-то мы хорошо. В соседних деревеньках завидуют...
Ирина Ирина
29 февраля 2008г., 11:33
Цитировать это сообщение
Насколько я знаю, в Москве (живу там), в местах, где собак подкармливают (возле метро и у торговых палаток, например), они вполне мирно сосуществуют с людьми. В промзонах - да, там они дичают. Я о чем, собственно: голодная собака - это печально. Стая голодных собак - это угроза. А еще в тех же промзонах собаки просто охраняют свою (как они считают) территорию. И по правде говоря, никаких способов, кроме стерилизации и приютов, я не вижу. И, разумеется, ответственности перед теми, кого приручили. Об уничтожении даже мысли не допускаю, это жестоко, бесполезно и несправедливо, поскольку сами по себе собаки не виноваты, у них все на уровне инстинкта (ИМХО)
Ирина Ирина
29 февраля 2008г., 12:31
Цитировать это сообщение
И может быть, лучше не спускать собаку с поводка? Особенно в лесу?
Елена Елена
29 февраля 2008г., 15:02
Цитировать это сообщение
Ирина, большой собаке надо побегать, хоть полчаса, хоть пару раз в неделю. А где ж ей бегать, как не в лесу? собачники у нас вообще маятся - чуть не в пять утра некоторые выходят, чтобы только не встречать прохожих и псина выпустила пар)
Ирина Ирина
29 февраля 2008г., 16:37
Цитировать это сообщение
Елена, понимаю. У меня маленькая собачка и в основном она бегает по квартире:))) Моя подруга выводит своего стаффа ночью во избежание неприятностей. И то особенно не побегаешь - народ и ночью шляется по улицам. Но неужели нет выхода?
Елена Елена
03 марта 2008г., 11:51
Цитировать это сообщение
есть)) жить за городом в своем доме))
а если реально - не знаю. тут даже собачьи площадки не помогут - драка может выйти

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика