Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Жизнь как она есть - «Аффтар, выпей йаду!»

«Аффтар, выпей йаду!»

Пришел респектабельный юноша в галстуке, с ноутбуком. Обсудили все вопросы, подписали все бумаги. Девушка-менеджер млеет от удовольствия – мечта, а не клиент! – Спасибо! – кланяется юноша. – Как будет все готово, позвОните. –…ПозвОним… – эхом отвечает сменившаяся в лице консультант. Всю жизнь твердо знала, что Он – крепкий, горячий, настоящий! Он – кофе. И тех, кто лишал его мужского достоинства, автоматически определяла в раздел неинтересных. И вот теперь за «дОговор» ругать бухгалтера уже нельзя. Имеет право. На самом деле русский язык – один из самых многострадальных. Помню, как в детстве натыкалась взглядом на «чОрт» или «шОпотом» в старых книгах, и как это резало глаз. Уши давно резать перестало. Начиная с Горбачевских речей, привыкли постепенно к тому, что можно «нАчать» или «углУбить». Колбаса «палками» измерялась всегда. Оборот «да нет, наверно» вошел в анекдоты. Стилистическими нелепицами пестрят центральные газеты – что уж говорить о нас, грешных. И уже ловлю себя на том, что, переписываясь по «аське» с приятелем, пишу ему «щаз». Это короче! Слава текстовым редакторам – порой подскажут, где запятую поставить. Хотя и они не без странностей. Набираю в контексте «кремлевские ели». А любимый Word ко мне с претензией: «Нет существительного, связанного с глаголом «ели»! А есть еще профессиональный сленг. Так, к примеру, лифтеры обслуживают исключительно лифтЫ. И, начав работать в сфере полиграфии, осознала, что у всего мира «шрИфты», а у нас «шрифтЫ». В хорошо изданной книжке мною уважаемого писателя черным по белому качественный русский мат. Без точек и экивоков. Как есть. Дочка обнаружила – удивилась: «Мама, то есть так МОЖНО?» Ну, раз в книжке напечатано – не на заборе ведь… Значит, можно. Живу в Выксе скоро двадцать лет. И никак не привыкну, что здесь обои мужского рода. Звучит – «обой». Макарон – тоже мальчик. Причем несклоняемый. «Без пять десять» – еще одна местная специфика. Ребенок уже удивляется, за что ругаю – так все говорят. Но самое ценное, пожалуй, – уникальный глагол, по которому безошибочно можно узнать земляка в любой точке мира. Из разговора на рынке: «Ты мне зачем весь проход заэтовала! Ну-ка, быстро разэтовай, а то я не сэтоваюсь никак!» Что характерно – обе продавщицы прекрасно друг друга поняли. Я вот думаю: может, зря мы деток мучаем правилами русского языка. По принципу – пусть пишут, как говорят. А учителям русского языка выдавать валерьянку ведрами. Чтобы легче усваивалось. Раз президент страны на центральном канале может обронить: «Да не фига она не работает», почему нельзя простым смертным «сэтовать» и «разэтовать». И давайте уже узаконим глагол «звОнЮт». Так говорит добрая половина страны. На полке печально стоит Ожегов. Там четко указано, что кофе – мужского рода. Но в списке официальных словарей нет ни его, ни Розенталя. А вот моим сотрудницам подарили на очередной тусовке «Журналистский словарь» г-на Кессарийского. Там среди прочего есть понятие «пиарас». Пояснение следующее – «Ударение на последнем слоге. Журналист, ас пиара». Как говорится: «Пеши исчо». Хотя в данном случае более уместно: «Аффтар, выпей йаду!» Налейте, что ли…
Алёна БАИКИНА, писатель, журналист, издатель газеты Выкс@.ru, г. Выкса
*** Дорогие «Саров» и «Саровская пустынь», честно говоря, я не очень понимаю, отчего поднят такой шум вокруг этих ударений. Русский язык живет, развивается, меняется – нормальный процесс. Раньше говорили «зала» – женского рода, теперь говорят «зал» – мужского рода, во времена Пушкина была «музЫка», теперь «мУзыка». Ну, привели нормы языка ближе к живому, разговорному. Тут главное не перебарщивать. Все-таки «шОфер» или «килОметр» – это было бы перебором. Но ведь ничего такого уж сверхъестественного и не предложено.
В.Малышев, Дивеевский район
*** Образно говоря, весь мир для меня делится на тех, кто звОнит, и тех, кто звонИт. Выпуском словарей с «новыми», а правильнее говорить «неграмотными ударениями» было узаконено явное падение грамотности населения, культуры речи. Это можно сравнить с ситуацией, когда в медицине лечат симптомы, а не причины. Посмотрите, кого сейчас порой выпускают педвузы; и чему могут научить молодые учителя, если в речи позволяют себе «печь блины». Ну, давайте и любимое народом «блин!» узаконим. Одним словом, решили не подтягивать грамотность населения, что трудно, а «опустить» язык до уровня безграмотной его части.
Л.А.Гурьянова
*** Уважаемая редакция! С интересом ознакомился с мнением читателей вашей газеты по поводу нововведений в русском языке (досадно лишь, что вот пенсионерка Алевтина Сергеевна знает, как правильно произносить слово «договОр», а учащиеся седьмых-восьмых классов 15-й и 5-й школ – нет. Своеобразный «звоночек» педколлективам этих школ). Трудно не согласиться с мнением депутатов С.Красикова и В.Егорова. Ещё более категоричное неприятие новшеств высказал в одной из телепрограмм народный артист СССР Ю.Соломин. Он считает все эти «послабления» кощунственными, наносящими непоправимый вред нашему «великому и могучему». Сразу определяюсь – я никогда не приму ни умом, ни сердцем слово «дОговор» (даже бездушный компьютер моментально подчеркивает красной чертой такое написание). Но вместе с тем не могу разделить трагики актёра Соломина. Почему? Для меня, как и для многих людей, учившихся в школе в 50-60-х годах русскому языку по учебнику Бархударова и Крючкова, до сих пор канонически правильным будет следующее написание и произношение слов: тракторЫ (не тракторА!), директорЫ (не директорА!), инспекторЫ (не инспекторА!), секторЫ (не секторА!) и т.д. Чистая случайность, но при поступлении в МГУ в 1969 году третьим вопросом моего билета по литературе и русскому языку было образование множественного числа некоторых слов. Произнеси я тогда «тракторА», «директорА», «инспекторА», «секторА», не видать бы мне было философского факультета МГУ... Сейчас же я ни от одного директора школы или преподавателя русского языка не услышу «директорЫ» или «тракторЫ». «ДиректорА», «тракторА» стали правильными в 70-е годы. И ничего трагического не произошло. Наш «великий и могучий» не обеднел, не обессилел, не истощился. Напротив, сейчас слово «директорЫ» режет слух. Даже мне, привыкшему к такому его произношению и написанию. Так, может быть, Никите из школы № 15 и Виктории из школы № 5 слово «дОговор» слух уже не режет?
К.В.Кондырин
*** Уважаемая редакция, полностью согласен и с журналистами, и с жителями города Саров, осуждающими нововведения в русском языке, связанные с ударениями. С одной стороны, любой нормальный человек понимает, что язык – это живое, что язык должен развиваться и изменяться. Но с другой стороны – КАК это происходит? То, как это происходит сейчас, никак не назовешь ни логичным, ни оправданным. Отчего выбраны именно эти слова? Отчего это сделано жестко, без обсуждения среди ученых-филологов (а такого обсуждения не было!), просто некие люди взяли на себя смелость выбирать и навязывать. Это, конечно, неправильно. Думаю, именно это больше всего и возмущает неравнодушных к культуре людей.
И.С.Востоков, филолог, Москва
Опубликовано 23 сентября 2009г., 04:00. Просмотров: 2417.

Комментарии:



Эту заметку пока никто не комментировал.



Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2020 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика