Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Жизнь как она есть - Гипотеза Дружинина, или Еще раз про Нибиру

Гипотеза Дружинина, или Еще раз про Нибиру

Сенсационное открытие саровского ученого заставляет по-новому смотреть на опасности космоса. Профессор Дружинин не перестает удивлять. Виктор Владимирович прямо-таки бульдогом вцепился в проблему гипотетической планеты Нибиру. Недавно на конференции научной молодежи при профессуре Нижегородского университета им был прочитан доклад на эту неблагодарную, скажем прямо, для любого ученого тему. Научная общественность консервативна, крайне не любит скандалов, сенсаций, скороспелых выводов. Но скороспелых выводов у Дружинина как раз и нет. Зато есть желание разобраться в океане домыслов, вымыслов, просто человеческой глупости, десятилетиями обильно сопровождающих полет этой существующей или несуществующей планеты. Но и не только это. Неслучайно доклад Дружинина назывался «Планета Нибиру и гравитационные волны». – Нельзя сказать, что я верю… Существование планеты Нибиру – это вероятностный вопрос. Но вот я рассчитал возможную скорость ее движения. Для ученых, чисто математические выкладки… После всяких манипуляций у меня получилось десять тысяч километров в секунду. Значительно больше скорости Земли. У нашей планеты для сравнения всего лишь 30 километров в секунду. Нибиру сейчас ускоряется. – Ну, это естественно для кометоподобных орбит, по которой движется предполагаемая планета. – И наиболее высокая скорость будет вблизи перигелия во время прохождения орбиты непосредственно возле Солнца. Я сравнил прямое гравитационное воздействие планеты Нибиру и Луны. Взял обычный школьный закон Ньютона и получалось, что страхи по поводу притяжения Нибиру сильно преувеличены. Масса ее всего лишь в шесть раз больше массы Земли, и летит она где-то между Марсом и Землей, в общем-то, далековато. То есть прямое гравитационное воздействие планеты Нибиру на нас не должно оказать практически никакого влияния. – Масса Солнца по сравнению с Луной и Нибиру грандиозна, однако что-то мы не замечаем в земных океанах приливов от солнечной гравитации, только от лунной. – Да, расстояние играет огромную роль. И каждый скажет: ну и пусть эта Нибиру себе летит, какие тут у нас могут быть катаклизмы? Но на следующих страницах я привожу график (знаменитый теперь «график Дружинина», отслеживающий периодичность изменений климата в соответствии с явлениями Нибиру – А.А.) и рассказываю о гравитационных волнах. Возьмем обычный электрон. Он очень маленький, у него есть электрическое поле, которое мы не чувствуем, но он еще и излучает электромагнитные волны. И вот эти-то волны мы чувствуем, видим. У нас даже мобильные телефоны работают именно через эти электромагнитные волны. Одно дело прямое гравитационное поле стандартное, статическое, другое дело – летящая волна гравитации. Эйнштейн предсказал, что гравитация имеет не только силу притяжения, но и когда тело летит с определенными параметрами, оно еще и излучает гравитационные волны. Которые, кстати, так и не были открыты. До сих пор их еще не открыли. – Пытались… Болванки алюминиевые ставили… – Правильно, полтора метра высотой. Вебер пытался. Что-то там у него показывало, прыгало, но потом оказалось, что это все неправда. До сих пор гравитационные волны не открыты. Но формулы есть, теория есть, расчеты есть. И вот я стал эти формулы изучать. Вот формула для мощности гравитационного излучения. Очень простенькая, она взята из энциклопедии математической физики под редакцией академика Фадеева. Это была статья Брагинского из МГУ, он всю жизнь занимается гравитационными волнами. Формула эта относится к каким-то определенным системам, но зато по ней можно считать. Эйнштейновская формула точнее, но считать по ней сложней. Я проверил, как эта формула работает. Взял гравитационное поле Юпитера. Юпитер – самая большая у нас планета, ее гравитационную волну считали. И получилось вот в этом диапазоне. Одни дали одну величину, другие – другую: от 500 до 5000 ватт. Я подставил все известные параметры, которые есть, ничего не придумал, все из справочников, и получил величину, попадающую в эту вилку. То есть формула эта действительно работает. После проверки формулы я взялся за планету Нибиру. И у меня получилось, что при излучаемой ей мощности на Землю падает 10 в 13 степени ватт. И самая главная вот эта удельная величина – плотность потока энергии – 0,5 ватт на метр в квадрате. Возникает вопрос – много это или мало? Возьмем плотность энергии солнечного излучения. Солнечное излучение выкидывает в 3000 раз больше энергии. И вроде бы ниберийские 0,5 – небольшая величина, но дело вот в чем. Если просчитать зависимость солнечного потока излучения за 400 лет, то диапазон изменения потока энергии составляет всего три единички. Сама-то энергия мощная, но даже самые небольшие ее колебания приводят к серьезным климатическим изменениям. Начиная с 1600-1700 годов, когда в Европе был так называемый малый ледниковый период, до глобального потепления конца 20 века. – Малый ледниковый период – это когда голландцы по своим каналам на коньках катались… Известные картины их художников. – Да, реки у них замерзали. Так вот, оказывается, небольшие изменения солнечной активности порядка 1-0,5 вызывают довольно резкие климатические изменения. Поэтому нибирийская величина 0,5 с этими величинами уже сопоставима. Пренебрегать этим нельзя. Если все это так, то на нас идет какая-то гравитационная волна с каким-то сравнимым уже излучением. И она действует не как солнечная. Солнечная энергия поглощается в атмосфере и в океанах, аккумулируясь там, медленно затем распределяется по планете. А гравитационная энергия свободно проходит сквозь атмосферу, через толщу земли, вызывая там небольшие колебания среды. А ведь на Земле очень много систем, находящихся в неустойчивом состоянии, в равновесии – снежные массы на вершинах гор, вулканы, торнадо… Если гравитационные волны есть, то обязательно вызовут некое заметное нам воздействие. Кстати, я получил письмо из Российской академии наук. Академики ответили следующее. Да, действительно, объекты, которые вписываются в феномен Нибиру, наблюдались. Но они сейчас квалифицируются как столкновения галактик, туманности, даже указана конкретная туманность. То есть современная астрономия квалифицирует эти объекты как чрезвычайно далекие. Температурная корреляция есть, соглашается наша официальная наука, но факторы влияния могут быть самые разнообразные. Я стал записывать. Теперь, когда я многое выяснил, каждый день с утра записываю новости о погодных аномалиях, причем только со словами «беспрецедентные» или «впервые за последние сто-двести лет». Наводнение во Франции, обильный снегопад в Китае. В Нью-Йорке впервые выпал снег толщиной 75 сантиметров. Ураган над Европой. Зафиксировано аномально быстрое движение (в 9 раз) мантии Земли под Аляской... – Европа сейчас буквально залита водой. В Варшаве даже метро затопило. Такого никогда не было… – Я все это честно записываю. Я все это фиксирую. Здесь у меня еще январские события. Я приехал с конференции в конце мая, где выступал с докладом – ну, думаю, обманул людей, наговорил всякого… Включаю телевизор – в Южной Америке проснулись два вулкана – выброс на тысячу метров, невероятной силы циклон где-то в Гватемале. У нас на Камчатке заработал вулкан с выбросом пепла на десять тысяч метров. Потом мост через Волгу ходуном заходил, как бумажный, одновременно обрушилось три пролета моста через Дон под Ростовом. Как-то очень кратенько об этом говорилось. Скрывают от нас, что ли? Утром сегодня включаю – пошла вторая волна наводнений в Европе. Происходят совершенно невероятные какие-то явления. Предположения Дружинина, его гипотеза действительно заставляют задуматься. Никто еще не подходил к проблемам катастроф (а резкое изменение климата – это, в общем-то, катастрофа) с точки зрения воздействия на планетарные процессы гравитационных волн, именно волн, а не традиционной силы тяготения. Смею предположить, что мы с вами на пороге колоссального научного открытия, могущего серьезно изменить наше отношение к космическим опасностям, далеко превосходящего по значимости наши теперешние знания об опасности встречи Земли с крупными астероидами. И дело здесь не в планете Нибиру, скорее всего, ее всё-таки и нет, а в принципиальной возможности катастрофического влияния на нашу планету рядом проходящих космических тел. Разумеется, гипотеза Дружинина будет принята в штыки официозной наукой точно так же, как в свое время недооценивалась астероидная гипотеза. Сегодня же во всех технологически развитых странах мы видим конкретные разработки по уничтожению астероидов, сведению их с опасной орбиты, на которые уже выделяются огромные деньги. Мир постепенно осознает опасности космоса, раньше или позже (лучше – раньше) осознает и эту. Крупные объекты в Солнечной системе не так уж и редки. В середине июня этого года всего в 170 миллионах километров от Земли прошла комета Макнота. Размер ее «головы» сопоставим с размерами Юпитера, а «хвост» вытянулся на несколько миллионов километров. Комету можно было наблюдать невооруженным глазом.
Андрей Алексеев

Опубликовано 30 июня 2010г., 19:50. Просмотров: 3500.

Комментарии:


николай анохин николай анохин
02 июля 2010г., 19:44
Цитировать это сообщение
Живу, пою песни, а в ум не беру -
Вот-вот мою сущность сотрёт Нибиру!
Саровчанин Саровчанин
08 июля 2010г., 15:58
Цитировать это сообщение
А что? Отличная статья! Просто читал с удовольствием, а главное - все понятно и можно самому додумать...
Спасибо

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика