Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Жизнь как она есть - Мазохизм, или Журналистика как осознанное хождение по граблям

Мазохизм, или Журналистика как осознанное хождение по граблям

Анекдот в тему: «Отряд ОМОНа разгонял демонстрацию мазохистов. И те и другие получили небывалое удовольствие».
Когда возмущенные друзья газеты «Саров» начали приносить в редакцию номера бесплатной рекламной газетки «Колючий Саров» с очередным изделием «журналиста» Петра Хвеня под названием «Троллис вульгарис», я был слегка озадачен их реакцией. Ну что уж такого особенного – очередная заказная статейка о «гадком «Сарове». Так сказать, окопная борьба на информационном фронте. Не хотелось даже ввязываться в «перестрелку»… Ну, поет Хвень старую песню о том, что «Саров» взъелся на городскую администрацию оттого, что «в свое время городская администрация отказалась взять газету «Саров» на содержание», ну, соврал человек по привычке. Заодно соврал и про то, что «Саров» помалкивает про свои судебные дела. По инерции соврал и о том, что Ломтев готов заявить, что «Саров» – по-прежнему незаходящее солнце городского небосвода»… Ну, сомневается Хвень, что главный редактор «Сарова» – мужчина. Вообще-то, такие вопросы, как правило, интересуют женщин. А, кроме того, спрашивается: кто мешает встретиться где-нибудь в спортзале да выяснить – кто мужчина, а кто нет. Так нет – трусит. Ну, повторяет заведенным попкой кажущуюся ему удачной «шутку» о том, что даст тысячу рублей за публикацию, в которой деятельность городской администрации оценивалась бы «Саровом» в положительном свете. Так и мне, пожалуй, не жалко тысячи за публикацию в «Городском курьере», в которой серьёзно критиковалась бы деятельность городской администрации. Обижается Хвень, что на встречи с главой администрации «Саров» посылал слишком молодых журналистов, мол, уровень интеллекта низковат. Ну, во-первых, знали, к кому посылали, а во-вторых, эта наша молодежь, которая не удовлетворяла запросам Хвеня, имела не по одной профессиональной журналистской награде российского уровня. Да и, в конце концов, не редактору же ошиваться в кабинете главы администрации, слушая пустопорожнее бла-бла-бла… В общем, серенький материал, совершенно ничего нового, никаких «изюминок», никаких профессиональных находок. Вроде бы даже и говорить не о чем и отвечать не стоило бы. Но. Во-первых, показалось странным, что свой материал Петр Хвень опубликовал не в «Городском курьере», как это уже бывало не раз, а в этой одиозной рекламной газетке (неужели коллеги из «Горкура» стали стесняться его гениальных ахиней?!). А, во-вторых, меня как-то всё время удивляло необъяснимое стремление Петра Хвеня постоянно наступать практически на одни и те же грабли. Что это за «журналистика» такая странная? Зачем, например, упрекать оппонента в том, в чем тебя самого упрекнуть еще проще? Зачем пытаться навешивать на оппонента ярлык, который давным-давно виснет на твоем собственном вороте? Зачем, в конце концов, врать, если точно знаешь, что вранье будет неминуемо опровергнуто? Никак не мог понять такой «журналистской» позиции. Это же самое настоящее беспечное разгуливание по поляне, усеянной граблями. На лбу уже места для шишек не хватает, а он все наступает и наступает… И вдруг понял: это же не что иное, как обыкновенный мазохизм! Если, конечно, мазохизм можно назвать обыкновенным. И натолкнуло меня на это открытие признание самого Петра Хвеня, который в заключение своей статьи в «Колючем Сарове» написал: «С интересом прочитаю очередную отповедь А.Ломтева. Думаю, он опять заклеймит мою журналистскую несостоятельность, обругает как-нибудь…» Ну, конечно же! Правильно: если человеку нравится, как его клеймят и ругают, это значит что? Решил проверить свою догадку в медицинской энциклопедии. Читаю: «Мазохизм – склонность к поиску физических или психических страданий для достижения сексуального возбуждения и удовлетворения. При этом мазохизм рассматривается и как условие, и как источник удовольствия… Моральный мазохизм включает основанную на чувстве вины бессознательную потребность в наказании, способствующую формированию невротической симптоматики, либо бессознательно и собственноручно спровоцированному страданию от несчастных случаев, финансовых потерь, плохих отношений, неудач или позора. Выраженный моральный мазохизм приводит к серьезному сопротивлению лечению, поскольку нежелание пациента отказываться от невротического страдания может привести к негативной терапевтической реакции…» Ну, что ж, теперь все встало на свои места. Даже как-то жалковато стало Петра Александровича. Но, с другой стороны: а чего его жалеть? Жалость мазохисту – хуже клизмы. Наоборот, чем больнее ему навешивают, тем ему радостнее жить на белом свете. Так что подумал я, подумал и решил на статью в «Колючке» все-таки ответить. Кстати. Интересный для «журналиста» Хвеня момент. Критикуя антиадминистративные статьи журналистов «Сарова» и интеллигентно обзывая их «хамами трамвайными», Хвень невольно вступил в противоречие и с вышестоящим начальством. С областным. В конце минувшего года правительство Нижегородской области объявило конкурс на лучший антикоррупционный журналистский материал. Мы, естественно, ни на что не надеясь, а просто из «вредности» отправили подборку материалов, среди которых были как раз те, которые так не понравились Хвеню. И вот интересный поворот: уважаемая комиссия по проведению конкурса, подводя его итоги, постановила: «В конкурсе на лучший журналистский материал по антикоррупционной тематике в категории районных газет победителем признать редакцию газеты «Саров» (ООО «Редакция газеты «Саров») за цикл публикаций Е.Р.Кривцовой, А.А.Ломтева». Забавно, правда? По Хвеню мы – хамы трамвайные, а по решению областных специалистов – лучшие в области среди журналистов борцы с коррупцией. Кстати, интересно, а «правильный» муниципальный «Городской курьер» в этом конкурсе участие принимал? И какое место занял?..
Александр Ломтев

Опубликовано 19 января 2011г., 06:01. Просмотров: 3073.

Комментарии:


analitik analitik
20 января 2011г., 22:49
Цитировать это сообщение
Цитата:
Да и, в конце концов, не редактору же ошиваться в кабинете главы администрации, слушая пустопорожнее бла-бла-бла…


Есть определенный этикет, неправда ли г-н Александар Бла-бла-бла Ломтев? Обычно с первыми лицами встречаются первые лица, в случае их отсутствия присылают первых замом или ио. Да и почему бы столь ярому борцу за справедливость не придти бы и, пользуясь возможностью, прилюдно задать Главе администрации острые вопросы?

Есть два варианта ответа
1. Кишка тонка, ну опасается человек, что тут странного...
2. Ответы его не интересуют. Т.е. главное что бы свое газетное Бла-бла-бла... выгодно продать.
msk01 msk01
21 января 2011г., 00:52
Цитировать это сообщение
analitik, глава администрации встречу с журналистами проводил или с главными редакторами? От других газет все главные пришли, от одного "Сарова" - "молодая и неопытная"?
analitik analitik
21 января 2011г., 07:26
Цитировать это сообщение
msk01, именно так. Эти встречи изначально назывались редакторские среды. Это обще российская практика и в НН и в других городах.

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2020 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика