Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Жизнь как она есть - На всю страну

На всю страну

На всю страну получила огласку «история с Дашкой», а решение областного суда «вернуло людям веру в справедливость…» «Журналисты «Сарова» вместе с защитником Д.Стерховым и при поддержке уполномоченного по правам ребенка победили в борьбе с бездушными чиновниками» – так начиналась заметка «Дашка вернется домой!», опубликованная в прошлом номере «Сарова». Напомним, в заметке шла речь о том, как в ситуацию с несовершеннолетней жительницей Первомайска Дианой Тумаевой, оставшейся без жилья, по просьбе нашей газеты вмешалась уполномоченный по правам ребенка в Нижегородской области Светлана Барабанова. Взяв это дело под свой личный контроль, она активно выступила в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка, который, как мы уже писали, вместе с матерью оказался выкинутым на улицу. Об этом Светлана Барабанова рассказала на пресс-конференции в «Комсомольской правде», акцентировав внимание на том, что поражает во всей этой истории больше всего: «очень странную позицию при этом заняли местные городские власти и еще более странную – органы опеки». Напомним, местные чиновники вместо того чтобы встать стеной на защиту интересов несовершеннолетней Дианы – приложить все усилия, чтобы решить судебный спор в ее пользу – сделали все с точностью наоборот. В итоге Первомайский районный суд, не без горячей поддержки местных чиновников, отказал матери несовершеннолетней девочки в праве на жилье, на родной дом, лишил возможности ходить в школу, нормально жить и расти. Ребенок вместе с матерью, оказавшейся без работы, вынуждены были уехать в деревню, дожидаясь решения областного суда, куда мать девочки обратилась с кассационной жалобой. И как мы уже писали, «когда верстался номер, защитник Дианы ведущий юрисконсульт Саровского юридического бюро правовой помощи населению Дмитрий Стерхов сообщил нам, что 17 января коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда отменил решение Первомайского суда и вынес самостоятельное решение о вселении Дианы Тумаевой и ее матери в квартиру, из которой их выгнали». Дикая история о том, как чиновники в Первомайске «защитили» интересы ребенка, получила огласку на всю страну. В минувшие выходные на федеральном 5 канале (Санкт-Петербург) прошел телерепортаж под красноречивым заголовком: «У вдовы с шестилетней дочкой отобрали квартиру». По сути, телевизионщики пересказали все, что уже известно читателям из наших публикаций. Разумеется, тележурналисты пытались получить комментарии у местных чиновников. Однако «объяснять свою позицию ни руководители районной администрации, ни представители органов опеки перед камерой не желают. Комментарии – в лучшем случае по телефону. Елена Лебеднова, глава местного самоуправления Первомайского района Нижегородской области: «В данном случае внутренние разборки семьи, выступишь на одной стороне – кто-то будет недоволен. Поэтому я сказала – данным вопросом должен заниматься суд, и только суд поставит точку... После вмешательства нижегородских правозащитников коллегия областного суда решение суда районного отменила. Правда, как вернуться обратно в свою квартиру, Наталья Тумаева пока не знает. А Диане уже в этом году пора будет идти в школу. Однако без регистрации ее туда вряд ли возьмут». Действительно, без регистрации дорога в первомайскую школу Диане Тумаевой закрыта. Кстати, неясен пока вопрос с детским садиком, из которого, как мы уже писали, девочку просто взяли и вычеркнули. Каким образом будет решена проблема с регистрацией Дианы и Натальи Тумаевых? Как скоро они вообще смогут вернуться в свой родной дом, вернуться к нормальной жизни? – Как только на руки будет получено решение коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда, – прокомментировала ситуацию Елена Воронина, директор Саровского юридического бюро правовой помощи населению, – Наталья Тумаева, законная представительница несовершеннолетней Дианы, обратится в паспортный стол, где ее и дочку обязаны поставить на регистрационный учет. В том случае, если ответчики по делу (а в их числе была и администрация Первомайска – авт.) будут чинить препятствия по вселению Натальи Тумаевой и ее дочери в квартиру №77, она вправе обратиться в службу судебных приставов, которая контролирует исполнение судебных решений. – Как отреагировали на новость о том, что областной суд встал на защиту вдовы и ее дочери жители Первомайска? – поинтересовались мы у Елены. – Очень живо. Многие искренне радовались за Наталью Тумаеву. По большому счету, это решение вернуло людям веру в справедливость, что она все-таки есть, и ее можно и нужно добиваться… И все же, точка в этой громкой истории пока не поставлена. На днях в Первомайске должен состояться судебный процесс по иску вдовы, действующей в интересах несовершеннолетней дочери, о возмещении причиненного морального вреда в связи с потерей кормильца – Михаила Тумаева, который трагически погиб на производстве. Мы в свою очередь будем внимательно следить за развитием событий и по-прежнему добиваться в вышестоящих инстанциях, в частности министерстве образования Нижегородской области, ответа на вопрос: будут ли наказаны первомайские чиновники, допустившие безобразное издевательство над матерью-вдовой и ребенком?
Елена Кривцова

Опубликовано 25 января 2012г., 16:56. Просмотров: 6166.

Комментарии:


Антирейдер Антирейдер
25 января 2012г., 20:37
Цитировать это сообщение
>Дикая история о том, как чиновники в Первомайске «защитили» интересы ребенка, >получила огласку на всю страну. В минувшие выходные на федеральном 5 канале (Санкт->Петербург) прошел телерепортаж под красноречивым заголовком: «У вдовы с >шестилетней дочкой отобрали квартиру»

Огласка на всю страну сейчас, пожалуй, единственное, что может принудить к законности суды, и органы других "ветвей власти". Вообще-то информационное агентство "Материалы дел и оценка доказательств" и сайт "Материалы дел" создавались именно с этой целью. С Дмитрием Стерховым, кстати, после очередного заседания Нижегородского областного суда эту проблему обсуждали.
Но честно говоря, на основании имеющегося сейчас опыта, я вижу, что чиновники и судьи и к огласке все больше адаптируются.
Окончательно "тестирование" проекта "Материалы дел" на местном уровне по плану должно завершиться 1 февраля 2012 года в 15.00 - на это время назначены прения по уголовному делу в отношении главы администрации ЗАТО г. Саров Валерия Димитрова. Судебное заседание открытое, приглашаем всех желающих послушать, как защитники будут пытаться оправдать чиновника. Улица Советская, дом 18, 1 этаж, судебный участок № 2.
Рабочая гипотеза следующая: если судья осведомлен(а), что дело имеет широкую огласку, то он (она) избегает выносить заведомо неправосудные решения и приговоры.
Но есть и другая версия: если судье с достаточного высокого уровня дали указание, какое решение или приговор должны быть по делу, то он (она) вынесет именно такой приговор или решение независимо от имеющихся в материалах дела доказательств.

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2020 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика