Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Культура - Рентабельность души

Рентабельность души

Заметки с Дней российской литературы в Липецкой области. На родине Ивана Бунина, в деревне Озёрки, закрыли малокомплектную школу. - Ее строили еще до революции на народные деньги, – рассказывала маленькая старушка, проработавшая когда-то в этой школе учителем пятьдесят лет. – Во время Великой Отечественной фашисты сровняли ее с землей, а после победы всем миром восстанавливали. А сейчас вот закрыли! Что ж, теперешние хуже фашистов? Никто ей на этот вопрос не ответил, хотя за ответом далеко ходить не надо: нерентабельно. Так совпало, что случилось это как раз в те дни, когда в Липецкую область съехались со всей России писатели на «Дни литературы». Тут, в Озёрках, писатели должны были встречаться с липецкими мастерами игры на гармошках. А встретились с жителями Озёрок, «бунтующими» против решения властей. И песни, и слезы… Писатели обещали селянам помочь, а мне отчего-то вспомнилась фраза экскурсовода в восстанавливаемой бунинской усадьбе: - Мать, провожая Ивана Бунина в город на ученье, сказала: «Понурая голова и с рублем пропадае…» Наверное, у нас, в России, по-другому и не получается. Смех сквозь слезы, надежда сквозь невезуху, вера сквозь скептицизм. Погнались за рублем, а голова понура. В общем-то, все встречи на липецкой земле и были пронизаны этим ощущением. С одной стороны – ломается, ломается изначальная культура, ломается наше своеобразие, дух российский ломается. Словно команду дали стране: равнение на Запад! Странные вещи происходят с российским образованием. Русский язык засорен сверх меры, русскую литературу постепенно опускают по значимости до уровня физкультуры и ботаники (и физкультура, и ботаника, конечно, нужны, но…). Видно, рентабельность души, рентабельность языка оценил кто-то как весьма низкую, а, значит, можно выбросить эту «ерунду» из головы. С другой стороны, ломать – не строить, душа не болит. Только «умом Россию не понять…» Ее ломают, а она не ломается. Не сломлена (пока?) и литература. Пусть и разбита на несколько лагерей (как и в былые времена: западники и славянофилы, «деревенщики» и «модернисты», консерваторы и сетевики…), но, несмотря ни на что, по-прежнему то тут, то там высверкивают литературные удачи, выходят в свет книги, берущие за душу и влияющие на людей не так, как хотелось бы власть предержащим, а так, как оно снизошло неведомо откуда. Как снизошел дар видеть мир по-своему и по-своему о нем рассказывать Виктору Николаеву, книга которого «Живый в помощь» разошлась по России многотысячными тиражами, и многих людей заставила посмотреть и на свою жизнь, и на окружающий мир по-иному… А ведь были времена, когда такую книгу трудно было бы представить себе в числе премированных на многочисленных книжных конкурсах именно из-за политической конъюнктуры. Впрочем, перед общей тревогой и «друзья-соперники» начинают объединяться. Вот на эти «Литературные дни» вместе с литераторами Союза писателей России приехал и «альтернативный» Союз российских писателей. И это хороший знак – как для российской литературы, так и для культуры российской в частности. Похоже, все больше людей начинает думать не только и не столько о рентабельности материального, сколько о нашей духовной рентабельности. Иначе и быть не должно, в противном случае Россия – банкрот со всеми ее нефтяными океанами, удвоением ВВП и чукотской командой «Челси»… - Мне впервые приходилось участвовать в таком масштабном мероприятии (исключая, конечно, Всемирный Русский народный Собор), – вспоминает «липецкие дни» Иван ЧУРКИН. – Более ста писателей – интереснейшие люди, большие личности, плотная, острая программа. На встречах с читателями мы обсудили и осудили попытки расчленить славянские народы посредством запрета употребления русского языка. Впечатлило живое и искреннее общение с жителями области, особенно со студенческой молодежью. Аудитории двух крупных вузов области – университета и педагогического института – внимательно не только слушали писателей и поэтов, но и задавали многочисленные вопросы. Конечно, изменилась жизнь, и изменилось отношение к классической литературе у молодежи, но говорить о том, что молодежь сегодня отвергает русскую классику, – говорить неправильно. Мы сами виноваты в том, что позволили быть «позволительной нацией». Выздоровеем сами – здоровыми будут наши дети. Действительно, и на встречах, и на заседании «расширенного» правления Союза немало было переговорено, «озвучено», как сейчас модно стало говорить, болевых точек и полезных предложений. - Сделано очень важное дело, – подвел итоги «Дней» секретарь правления Союза писателей России Сергей КОТЬКАЛО, – ведь встретились не только российские литераторы, но и писатели из Белоруссии и Украины, а это значит, что речь шла не только о состоянии дел в России, но и о будущем славянского мира вообще. Тревоги у всех нас одни и те же: русский язык, литература отодвигаются «на задний план», а народ без языка не может полноценно развиваться как нация. Поэтому нами и были приняты обращения к Президенту, правительству, кроме того, писатели приняли обращение к министру образования РФ с призывом отменить ЕГЭ по литературе и вернуть в школы такую форму выпускных экзаменов, как сочинение. Ведь, как сказал председатель правления СП Валерий Ганичев, «литература спасает души, все вместе мы должны отвратить беду». Но для меня не менее важным оказалось просто побродить по купеческим улочкам старинного Ельца, послушать строгий звон колоколов Задонской обители; зайти в чудом сохранившийся дом Бунина, послушать невнятный, но трогательный голос из прошлого века, льющийся из «живого» граммофона. Подумать о том, что жизнь неумолимо меняется, время ускоряется, на смену медленным самоварам пришли шустрые «тефали», а перед человеком пишущим (как, впрочем, и читающим) все те же «проклятые вопросы»: что есть добро и зло, как отличить одно от другого и как об этом рассказать миру. И какая разница – корпит ли он глухими ночами за старинной машинкой «Ундервуд» при свете «летучей мыши» или давит клавиши навороченного ноутбука… Вот и со школой в Озёрках – та же история: это ведь не школа оказалась нерентабельной, как думает, очевидно, чиновник, принимавший решение о закрытии, в нерентабельные записали озёркинских ребятишек, державшихся за мамкины подолы и глядевших на толпу солидных писателей, приехавших в нерентабельную деревеньку, где родился большой писатель, оказавшийся нерентабельным для советской России…
Александр Ломтев

Опубликовано 18 июня 2008г., 20:20. Просмотров: 2548.

Комментарии:



Эту заметку пока никто не комментировал.



Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2020 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика