Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Обратная связь - Шаг навстречу

Шаг навстречу

попытались сделать правоохранительные органы и СМИ Сарова
Картинка
На прошлой неделе, 8 июня, выполняя обещание наладить «обратную связь» между чиновниками, населением и СМИ, глава города Алексей Голубев созвал рабочее совещание с участием руководителей городских силовых структур и представителей СМИ. Собравшимся за одним столом в конференц-зале городской думы было предложено обсудить вопрос, касающийся участия средств массовой информации города в профилактике преступности и правонарушений. По сути, проявленная главой инициатива была направлена на то, чтобы повысить эффективность с переменным успехом существующего взаимодействия между правоохранителями и журналистами. Благое дело. Однако для этого требуется устранить все, что мешает работе. Так что же мешает? – вопрос был поставлен ребром. Пока правоохранительные мужи собирались с духом, журналисты первыми начали выстраивать диалог, поднимая различные проблемы, которые мешают эффективности взаимодействия. Например, вопрос, касающийся информации, которую газетчики из года в год получают на еженедельном брифинге в УВД. Непонятно, в силу каких причин, но порой официальная информация до журналистов доносится, мягко говоря, как в игре «в глухие телефончики». В итоге журналисты оказываются «крайними», получая от читателей «по шапке» за каждую ошибку милицейской пресс-службы. Что ни говори, а ситуация до боли знакомая – выслушивать после выхода номера разъяренных горожан, грозящих судом, тюрьмой, анафемой. За что? За то, что руководство УВД не может организовать работу своих секретарей! И это только на первый взгляд (вот еще, как выяснилось, прокурорский) проблема, которую подняла журналист Елена Бабинова, может служить поводом для шутки. Один из вопросов, прозвучавших на встрече, коснулся проблемы оперативности: в век современных технологий хотелось бы получать всю информацию от правоохранителей по электронной почте, что, несомненно, даст только массу плюсов. И вообще, хотелось бы побольше инициативы от самих силовиков. Судя по комментариям силовиков, к такому оперативному, на современном техническом уровне взаимодействию, они пока, похоже, не готовы… Жестко прозвучало высказывание журналиста Елены Кашевой. С ее точки зрения, сама по себе муниципальная программа по профилактике преступлений и правонарушений – пустой звук; кроме того, журналист не должен подменять функции многочисленных муниципальных и государственных структур. Каждый должен заниматься своим делом. СМИ должны обозначать проблему, а соответствующие структуры – реагировать. Другое дело, что журналисты могут выйти к законодателям с той или иной инициативой. Журналист Елена Кривцова подняла проблему закрытости силовых структур, в частности, Госнаркоконтроля. Можно сколько угодно призывать к сотрудничеству, говорить о взаимодействии, строить грандиозные планы по проведению профилактических мероприятий антинаркотической направленности, но все останется пустым звуком, той самой «бумажной борьбой» до тех пор, пока руководство наркополиции не сделает шаг навстречу. Мы уже не раз писали о том, что с некоторых пор руководство саровского отдела по борьбе с наркоманией категорически отказывается давать какую-либо информацию. При том, что газета «Саров» находится в постоянном контакте с пресс–службой Главного областного управления ФСКН, откуда регулярно получает информацию, размещая ее на страницах газеты. Почему саровское отделение федеральной наркослужбы упорно отказывает горожанам в законном праве получать общественно значимую информацию и ответы на интересующие их вопросы? О каком вообще взаимодействии может идти речь? О какой профилактике?.. В ответ на поставленные журналистом вопросы прозвучало четко и однозначно: приказ вышестоящего начальства – контактировать со СМИ только через пресс-службу Главного управления ФСКН по Нижегородской области. (Мы связались с пресс-службой областного Управления ФСКН по Нижегородской области и поинтересовались: действительно ли существует приказ – контактировать с саровскими наркоборцами только через областную пресс-службу? Почему саровские наркополицейские не могут давать интересующую журналистов и читателей нашей газеты информацию? – Могут, конечно, – удивилась вопросу начальник пресс-службы УФСКН Ирина ПАНФИЛОВА, – но предварительно согласовав ее с нами. Такой порядок. Подчеркну, не мы должны согласовывать, а руководитель саровской наркослужбы. Что касается каких-то «живых историй», на которые раньше корреспонденты «Сарова» довольно часто выезжали с сотрудниками саровского отделения накрополиции, кстати, порой по их же просьбе, то и здесь, по словам Панфиловой, также нет неразрешимых проблем. Получается, что в области понимают, что профилактикой преступлений, связанных с наркоманией, СМИ и правоохранительные органы должны заниматься в тесном контакте. А у нас, наши «родные» наркоборцы» – нет? И если уж на то пошло, «Саров» не раз занимал первые места в различных антинаркотических конкурсах. Что это как не профилактика. Но с приходом в Госнаркоконтроль Сигунькова борьба с наркотиками стала в Сарове закрытой темой…) Кстати, по поводу наркополиции, глава саровской прокуратуры, видимо, решив смягчить ситуацию, передал нашему корреспонденту листочек с информацией об «успехах саровских наркоборцов». Мы поначалу подумали – ну, наконец-то, лёд тронулся. Однако, когда посмотрели листочек… Прокурор дал нам информацию о работе наркоборцов с… 2007 года по 2010! Во-первых, вся эта информация нам давно известна, всю её мы уже публиковали на страницах «Сарова». То есть выдавая «протухшую» информацию, прокурор, очевидно, был уверен, что именно так он поспособствует взаимопониманию правоохранителей и прессы и поспособствует антинаркотической профилактике? Во-вторых, прошло уже шесть месяцев 2011 года, причем здесь 2007? В-третьих, совершенно ясно, что голые цифры никак не объяснят нашим читателям, отчего то тут, то там под ногами валяются использованные шприцы… – Нас интересует системная плановая работа со СМИ, а не от случая к случаю, – говорил прокурор города Картанов. По словам Александра Александровича, с некоторыми городскими СМИ работа идет независимо от интересов журналистов или прокурорских. А вот отдельные СМИ «вообще не интересуются позитивной информацией. Это, конечно, их право». По мнению прокурора, журналисты должны заниматься не только критикой, но и позитивом, который включает в себя в том числе и ту самую профилактику. Однако, что именно делается в качестве профилактики УВД и прокуратурой, мы так и не поняли. Во всяком случае, хочешь не хочешь, а вспоминается «профилактическая» работа правоохранителей в случае с игровыми автоматами. Даже когда прокурорского работника «за руку» привели в игровой зал и он собственными глазами увидел игровые автоматы, «дела» не состоялось… Продолжил тему позитива начальник УВД Леонтьев. По словам Александра Владимировича, на его прошлогодний призыв – прийти и осветить работу милиции, например, дежурной части, то есть побывать корреспондентам «в шкуре милиционера», откликнулись всего из двух газет. В городе четыре газеты, но отчего-то главного милиционера (или уже полицейского?) города задело то, что не пришли именно из газеты «Саров». – Я понимаю, что это – не жареный факт, как, скажем, с милиционером-взяточником. Это – обычная тяжелая работа рядового милиционера, нужная работа… Не в обиду будет сказано, но в той же газете «Саров» мало положительных хороших публикаций о работе правоохранителей. На вашу критику мы реагируем – она нужна, но почему бы не написать о нашей работе с положительной стороны (недавно опубликованного полосного материала Артёма Бауэра о том, как он провел сутки с саровскими милиционерами, господин Леонтьев, очевидно, в газете «Саров» просто не заметил)... Вообще, за час с лишним, что длилась встреча, призыв «давать позитив» так часто звучал в выступлениях силовиков, что, в конце концов, стало просто неловко, если не сказать грубее. Ну, и конечно, не упускали случая, чтобы не упрекнуть. Догадайтесь с одного раза, какую газету прежде всего? Конечно же, похвалы достались другой газете, угадайте с одного раза какой? Вкладка «На страже Сарова» в «Городском курьере» очень нравится начальнику милиции. Нравится ли она читателям, его, по-видимому, не интересует. К тому же начальник милиции забыл упомянуть, что «Городскому курьеру» за эту вкладку платят денежку. И всё же… И всё же, если говорить в целом, то, на мой взгляд, рабочее совещание прошло все-таки с пользой. Как минимум полезно то, что глава города дал возможность высказаться каждому. Вопрос в том, услышали ли участники друг друга? Какие выводы сделали? Как говорится, поживем, увидим. Подытоживая совещание, Алексей Голубев обещал, что подобные встречи будут проводиться регулярно, и предложил внести в резолюцию все ключевые моменты, о которых говорили участники, подчеркнув важность поднятой темы – участие СМИ города в профилактике преступлений и правонарушений: – Да, одна часть работы журналистов – показать, что случилось в городе. Другая – это именно профилактика. Мы все знаем, что предупредить легче, чем исправить случившееся. Ситуация в городе, связанная в частности с алкоголем и наркотиками, достаточно непростая. И понятно, что люди, которые пьют и употребляют наркотики – являются потенциальной средой для правонарушений. Безусловно, работа с этой аудиторией – в основном молодежной – требует и таланта, и техники мастерства журналистов, только вы можете достучаться до сердец, можете показать, какова глубина этой пропасти. Если это получится сделать, и не просто лозунгами, а умными, взвешенными статьями, то это будет здорово. Если мы с вашей помощью понизим в нашем городе процент употребляющих алкоголь и наркотики, это будет большая победа… Да, мы это понимаем и работаем именно в этом направлении. Другое дело, что работа эта могла бы быть на порядок эффективнее, если бы вместо сухих цифр и «победных реляций» журналисты получали от правоохранителей полную, достоверную и оперативную информацию. В одном из пунктов проекта резолюции этого совещания сказано: «Рекомендовать главным редакторам городских СМИ глубоко и объективно освещать проводимые в городе мероприятия по профилактике преступлений и правонарушений, положительный опыт в деятельности полиции, других правоохранительных органах…» Мы готовы. С нетерпением ждём фактов «положительного опыта», чтобы немедленно о нём рассказать горожанам… P.S. Уже потом, после окончания совещания, обсуждая предложенную резолюцию, мы обратили внимание на то, что в шести из семи её пунктов говорится о том, что должны делать журналисты: «рекомендовать СМИ», «призвать СМИ»… А как же правоохранители? Они-то что должны изменить в своей работе со СМИ? Об этом в резолюции ни слова…
Елена Кривцова

Опубликовано 15 июня 2011г., 19:13. Просмотров: 2507.

Комментарии:


msk01 msk01
15 июня 2011г., 22:56
Цитировать это сообщение
Вот этот пассаж главы города про журналистское мастерство при работе с алкоголиками и наркоманами вызвал скорее усмешку, и ему довольно резко ответили. У него на участке как раз находится "Лагуна" за Домом торговли, пусть зайдет туда и спросит завсегдатаев - какие газеты они читают, насколько востребованы в той среде "умные, взвешенные статьи"?

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2022 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика