Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - Зоря над СарФТИ?

Зоря над СарФТИ?

Кто в недалеком будущем станет «рулить процессом» и воспитывать молодое студенческое поколение? На днях Президент России подписал Указ о создании в стране двух национальных исследовательских университетов. Один из них – ядерный, создается на базе МИФИ. Напрашивается естественный вывод, что СарФТИ, как и другие бывшие филиалы МИФИ, вновь присоединится к «материнскому» вузу. Реорганизация СарФТИ совпадает по срокам с предполагаемым уходом с должности ректора Ю.Щербака. Почему с предполагаемым? Ну, достаточно прочитать «Типовое положение об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении)», утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2008 г. (N 71, п.67), где сказано, что «в государственных… высших учебных заведениях должности ректора, проректоров, руководителей филиалов замещаются лицами, возраст которых не превышает 65 лет. … учредитель имеет право продлить срок пребывания ректора в своей должности до достижения им возраста 70 лет». Итак, Щербак уходит. По возрасту. Весной будущего года ему стукнет 70. Именно этим обстоятельством, кстати, и объяснил «неофициально» нашему корреспонденту один из правоохранителей, занимающийся «делом СарФТИ», нежелание властей и прокуратуры быстро и четко разобраться с проблемами, поставленными нашими публикациями: – Дайте человеку спокойно «досидеть» до пенсии. Все равно ситуация будет кардинально меняться, и новые люди будут вести дела в вузе по-новому… С тем, что ситуация в ближайшие месяцы будет кардинально меняться, согласиться теперь, пожалуй, можно, но вот будут ли «новые люди» действительно по-новому вести дела – это вопрос… Сейчас ректор радуется воссоединению с МИФИ, ведь в этом случае «резко повышается статус СарФТИ». Как говорил в одном из интервью сам Щербак – «игра стоит свеч – мы можем получить порядка 600-800 млн рублей». Успеть поработать с такими миллионами (среднегодовой бюджет института примерно в 10 раз меньше) под занавес карьеры – не просто удача, а манна небесная. Однако, если вспомнить историю нашего института, поневоле вспомнишь, что именно Щербак был инициатором его отделения от МИФИ в 2001 году. Он не только умудрился разругаться с бывшим ректором МИФИ Б.Оныкием, но и активно призывал к отделению от МИФИ другие филиалы. Что интересно – и тогда, и сейчас в своих пламенных речах он использовал одинаковую лексику. Действительно, зачем мучиться как какой-то там Оксфорд, пестующий свой статус почти 800 лет, или Московский университет с 250-летней историей, ведь можно стать великим в одночасье. Причем дважды. Сначала отделившись, а затем присоединившись. Вряд ли сам Щербак любит теперь вспоминать студенческие волнения, вызванные превращением престижного МИФИ в какой-то непонятный СарФТИ. Школьники и их родители думали, что поступают в московский вуз, а получилось... Так что же такое «повышение статуса» по-щербаковски? Если судить по публикациям в «Городском курьере» – уже должно наступить головокружение от успехов. А реально? За последние 4 года численность поступающих на первый курс сократилась с 400 человек до 150 – почти в три раза! Набор на очно-заочное (ускоренное) обучение практически прекратился. Последняя диссертация по физико-техническим наукам была защищена сотрудником института аж в 1995 году! И это лишь малая толика «успехов», более подробно о деятельности руководства СарФТИ мы писали неоднократно, а разбирательства по этим публикациям еще не закончены. С каким же багажом СарФТИ становится университетом? Министерством образования и науки Российской Федерации установлены аккредитационные критерии для вузов, в частности для университетов: количество штатных преподавателей должно быть не более 20%, в СарФТИ – хорошо, если 10%, количество преподавателей, имеющих ученые степени или звания должно быть не менее 60%, в СарФТИ среди штатных – не более 25%, из них докторов наук всего 4 человека (!). Объем научных работ для университета на 1 научного и педагогического сотрудника – 18000 рублей в год, для института – 5000 рублей в год, то есть для СарФТИ с его количеством преподавателей 5 млн руб. ежегодно. В последние годы оно едва достигало 2 млн в год. Интересен вопрос – о каком же ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМ университете может идти речь, если вуз не может выполнить показатели даже для провинциального института. Проблема конечно не в том, что в городе нет кандидатов и докторов наук. Они есть. Во ВНИИЭФ. Там они занимаются наукой, защищают диссертации. А СарФТИ? Родители в очередном письме в редакцию утверждают, что «студенты старших курсов ведут занятия (!) у младших, занимают должности в отделе кадров (!!) и планово-экономическом (!!!) отделе. Понятно, что таким «специалистам» и платить можно по минимуму, да и не пикнут, что бы ректор ни приказал...» Впрочем, о том, что происходило в нашем вузе, мы уже писали в цикле статей «Червоточина». А что впереди? Кто будет «рулить процессом» и воспитывать молодое поколение? Версий выдвигается несколько. Самый активный слух, начавший циркулировать как внутри института, так и в стенах ВНИИЭФ гласит, что новым ректором станет Валерий Зоря, сегодня занимающий должность заместителя главы городской администрации по экономике и развитию. Валерий Зоря известен в городе давно как специалист «широкого профиля». Он и комсомольский лидер, и конструктор самолетов, и эксперт в иностранных языках, и разработчик топливных элементов, и философ, и теолог, и медицинский физик и т.д., и т.п. Как оказалось, может даже руководить городской экономикой. Зоря имеет давние связи с СарФТИ. До работы в администрации он успел пару-тройку лет побыть там замом по науке. Но и после ухода с должности он не оставлял «теплую дружбу» с СарФТИ. Будучи заместителем главы администрации, он по совместительству числился в должности ведущего научного сотрудника СарФТИ. Редакция неоднократно официальным путем пыталась выяснить в институте, какую научную работу там вел Валерий Васильевич. Однако все запросы остались без ответов… Сам собой напрашивается вывод – а велась ли вообще какая-нибудь реальная научная работа? Ведь если велась, отчего руководство СарФТИ так стесняется продемонстрировать широкой публике результаты? Горожане вправе знать о научной деятельности городских руководителей, которых пусть и не впрямую, но через своих депутатов выбирают. Может быть, результатами научных изысканий Зори стала его политика в отношении объектов розничной торговли? Не будем спорить об эстетических характеристиках «Тонаров», но то, что в осеннее время (напомню, единственное время сбора урожая в России) горожане не имеют возможностей купить свежих овощей и фруктов с близлежащих полей – это, пожалуй, безобразие. Даже в столь любимых Валерием Васильевичем англиях и испаниях, куда он регулярно ездит, существуют овощные «развалы», а в Сарове – нет. Зачем Зоря «растерзал» недорогую уличную торговлю? Чтобы у больших магазинов не было конкурентов? Наверное, чиновник, заботящийся о горожанах, нашел бы способ организовать все так, чтобы и эстетика присутствовала, и недорогие продукты оставались. В других городах России почему-то умеют так делать. Есть другой пример «научных изысканий» Зори. Мы уже знакомили читателей со «Стратегией развития г.Саров до 2020 года». Напомним, что вместо того, чтобы в соответствии со своими прямыми должностными обязанностями заниматься разработкой стратегии развития города, Зоря передал это занятие СарФТИ, заплатив институту из муниципального бюджета немалые деньги. Ведь как написано в Стратегии – «работа по постановке и решению задач развития не может осуществляться подразделениями городской администрации. Перспективное развитие просто не входит в круг их должностных обязанностей», да и депутаты городской думы «не в состоянии выйти за горизонт более одного года», ведь они занимаются только «дележкой муниципального бюджета». Даже если не брать в расчет, что именно перспективным развитием и должен заниматься г-н Зоря и его сотрудники в соответствии со своими должностными обязанностями, все равно интересно узнать, а кто же составлял «Стратегию»? Кто планировал наше будущее? В соответствии с приказом по СарФТИ от 10.07.2006 № 1026-лс наше будущее разрабатывали 7 бухгалтеров СарФТИ, секретарь ректора, зав. канцелярией и т.д. То есть именно эти люди считают остальных жителей Сарова «человеческим осадком». Впрочем, и эту ситуацию мы достаточно подробно анализировали… Итак, СарФТИ стоит на пороге серьезных перемен. Есть реальная возможность оздоровить наш вуз, избавить его от тех «червоточин», о которых мы неоднократно рассказывали. Будет ли этот шанс использован для действительно серьезного рывка вперед или «новые люди» окажутся старыми знакомыми с прежними «стратегиями» – покажет время… Кстати. На сайте агентства политических новостей Нижнего Новгорода – АПН-НН опубликован редакционный материал «Рейтинг политических лидеров и неудачников недели (29 сентября – 5 октября). Читаем: «Помимо вышеназванных в числе политических неудачников недели экспертами упомянуты: Валерий Зоря, заместитель главы администрации Сарова. «Провел заседание рабочей группы по подготовке правотворческой инициативы о запрете на продажу крепких алкогольных напитков с 22 до 10 часов. Кажется, после Михаила Горбачева не находилось желающих наступать на грабли проведения административных антиалкогольных кампаний, но вот теперь доброволец нашелся».
Александр Ломтев

Опубликовано 15 октября 2008г., 20:08. Просмотров: 5406.

Комментарии:


Vadim Ru Vadim Ru
17 октября 2008г., 20:25
Цитировать это сообщение
Гениальное название статьи...
Очень остро, даже грустно...
студент студент
20 октября 2008г., 17:02
Цитировать это сообщение
А не пора бы успокоиться? Не кажется ли Вам, господин Ломтев, что это дело переросло в личную неприязнь не к СарФТИ, как институту в целом, а к отдельно взятым личностям?
stupen’ stupen’
20 октября 2008г., 17:07
Цитировать это сообщение
Печально ... Афтор не потрудился даже статистку поднять по выпускникам школ за этот год ... смешно даже.
Vadim Ru Vadim Ru
20 октября 2008г., 21:03
Цитировать это сообщение
А я считаю, это актуальная статья! Пусть люди знают своих "героев"... и не смешно даже!
Антистудент Антистудент
21 октября 2008г., 23:15
Цитировать это сообщение
Печаль, что некоторые недоноски-недоросли пишут подобные комментарии.
Ломтев Ломтев
22 октября 2008г., 14:15
Цитировать это сообщение
Господин Студент, а господин Ломтев и не скрывает свою неприязнь
Цитата:
к отдельно взятым личностям
, но, конечно не к институту в целом, и уж, тем более, тут ничего личного! Ну и на счет
Цитата:
статистку поднять по выпускникам школ за этот год
- как-то не очень понял, к чему это? Тут вроде совсем о другом...
good_student good_student
22 октября 2008г., 16:03
Цитировать это сообщение
Отсоединение СарФТИ от МИФИ в 90-ых было скорее по экономическим соображениям...ибо все деньги от платников МИФИ себе забирал, а в СарФТИ возвращал лишь небольшой процент, а позднее вообще ничего, и по причине этого диплом МИФИ обходился институту слишком дорого...В начале двухтысячных МИФИ вроде как вышел из состава РосАтома и попал в состав Министерство образования и...стал терять деньги и как следствие преподов и всё такое...СарФТИ же достаточно крупный институт РосАтома, и на вопрос кто к кому присовокупляется ещё можно поспорить...а деятельность А.А.Ломтева сейчас походит на поведение сопливого подростка в период весеннего обострения, а газета Саров превращается в Экспресс газету.
Татьяна Татьяна
23 октября 2008г., 11:59
Цитировать это сообщение
good_student,
Газета "Саров" ни во что не превращается - а возвращаться к напечатанному - это одно из главных правил в журналистике.

МИФИ останется Фирмой!
Не даром местный институтик туда возвращают. Потоки студентов МИФИ просто не сравнимы с малочисленным СарФТИ. А то, что СарФТИ "надувает" щеки, желая казаться больше, чем он есть - ну правильно делает, только это не меняет объективной реальности - хорошие, умные школьники едут учиться в МИФИ!

А про "экономические соображения" мы уже направили документы в генпрокуратуру.
chucha chucha
24 октября 2008г., 15:53
Цитировать это сообщение
Уважаемый товарищ Ломтев, ну и бред же Вы написали!!! Скажите, пожалуйста, как можно опираться на письмо взбалмошной мамаши и утверждать, что в институте у студентов младших курсов, занятия проводят старшекурсники??? Вы хотя бы проверяли эту информацию??? Может тогда приведете пример ??? Вы же наверное знаете, что есть такая штука, как ответственность за распростронение неправдивой информеции!!!
А еще какой то никому не известный дядька (не исключаю что вообще придуманый, может даже и Вами) дает комментарии о деятельности и будующем института, хотя сам к нему не относится, а если и относится, то о внутренних делах инста явно знать ничего не может!!! прям, блин, какая-то светская хроника ))) лиж бы чЁ ляпнуть !!!!
еще очень интересно было почитать с кем и когда Щербак не поделил жвачку и печеньку, с кем поссорился и поругался.... есть ли более пикантные подробности ??? может был замечен в походах налево ??? ;)
Господина Зоря приписали тоже очень в тему!!! наверное обсуждать и поливать грязью политику сейчас модно !? (прошу прощенья, забыл что это светская хроника, наверное с притензией и на политическую грамотность)!!! ну работал он там, ну занимал хорошую должность и что Вам от него надА??? наверное что б в газетенку БАБЛО вваливали?!
Ой, а 7 бухгалтерОв это вообще Ваш шедевр!!! Вы плохо проинформированы, на самом деле, "планировали наше будующее" совет уборщиц старого корпуса!!! Вы хоть сами верите в тот БРЕД, что пишете ???

"Кто в недалеком будущем станет «рулить процессом» и воспитывать молодое студенческое поколение?" (с) Господин Ломтев

так мы ж все надеемся что новым ректором будите именно Вы! и дела с обучением пойдут в гору!и вообще жизь наладится!и россия заживет безоблочно! и цены на все скатятся до копеек!и автопром отечественный не будет уступать заграничному! и будет мир во всем мире!!!

ТАК ЧТО МИЛОСТИ ПРОСИМ!
Король умер, да здравствует король!
lolek lolek
24 октября 2008г., 16:51
Цитировать это сообщение
Стоя апплодирует chuch’e.
wicked_angel wicked_angel
24 октября 2008г., 17:05
Цитировать это сообщение
chucha, lolek,

Хм, а давно ли лаборанты в курсе всех "подковерных" игр деканата? И что же в таком случае не остаются эти самые лаборанты там работать и дальше, или в другом месте просто платят больше?
wicked_angel wicked_angel
24 октября 2008г., 17:07
Цитировать это сообщение
И да, некоторые студенты пятого курса преподавали младшим курсам. Документы предоставить?
chucha chucha
25 октября 2008г., 15:48
Цитировать это сообщение
wicked_angel, будьте добры!!! а лаборанты всегда были в курсе ;) если что..... ввиду того что среди работающих в инсте информация распростроняется с бешеной скоростью.. .да и такие подробности, за которые любой редактор удавился б...
vidic vidic
26 октября 2008г., 21:23
Цитировать это сообщение
Насколько я знаю, в других ВУЗах, в том числе и московских, студенты старших курсов преподают студентам младших курсов и не вижу в этом ничего плохого.
Всем желтая преССа, пацаны!
Татьяна Татьяна
27 октября 2008г., 09:37
Цитировать это сообщение
vidic, ну уж! И в Москве полно вузов поплоше. Студенты старших курсов в хорошем инстистуте МОГУТ, конечно ассистировать преподу, но самомтоятельно курсов не ведут - не говорите ерунды!
Ломтев Ломтев
27 октября 2008г., 16:25
Цитировать это сообщение
chucha, ух ты, какие нервы! Не ожидал. Спортить не стану - с истериками не спорю принципиально. По сути же ничего, кромк восклицательных знаков в комментарии нет.
Что касается предложения
Цитата:
"Кто в недалеком будущем станет «рулить процессом» и воспитывать молодое студенческое поколение?" (с) Господин Ломтев

так мы ж все надеемся что новым ректором будите именно Вы! и дела с обучением пойдут в гору!и вообще жизь наладится!и россия заживет безоблочно! и цены на все скатятся до копеек!и автопром отечественный не будет уступать заграничному! и будет мир во всем мире!!!

ТАК ЧТО МИЛОСТИ ПРОСИМ! Король умер, да здравствует король!
, то ничем как глупым запалом его обьяснить нельзя. К чему это? Зачем? Это ирония такая что ли? Ну, ха-ха...
chucha chucha
27 октября 2008г., 19:22
Цитировать это сообщение
Ломтев, спасибо за ответ, даже и не надеялся...

"Спортить не стану - с истериками не спорю принципиально"(с) Ломтев

истерика )))) пусть так))) тогда лик.без


"Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля


ИСТЕРИКА ж. женская нервическая болезнь, известная бесконечным разнообразием припадков, более шумных, чем опасных. Истеричный, —ческий, к сей болезни относящ." (с)

истерией не страдаю... а вот у Вас, как мне показалось защитная реакция - "типа нечего сказать".... может просто нечем крыть ???

"По сути же ничего, кромк восклицательных знаков в комментарии нет."(с) Ломтев

тама исчо набор буков эсть!!!

вообще ожидал хоть что-нибудь вразумительное в Вашем коментарии.

да и вообще, крайне интересно, Вы чего добиться то хотите ??? закрытия института ??
так, как вы наверное понимаете, его не закроют.
выгнать Ю.П. Щербак ? так он и сам уйдет скоро уйдет.
настроить родителей против института?
так это тоже не вариант, отдавать туда будут своих чад и это бесспорно.
оттока иногородних студентов/абитуров ?
так это тоже врядли, с каждым годом их все больше и больше.
в чем суть ???
долг гражданина перед родиной?
или все же отчередной плевок из-за угла в людей, к которым питаете личную неприязнь ?
так это низко да и не по мужски как-то...

сухой остаток - ежели соблаговолите ответить, по пожалуйста, все-таки обзисуйте цель статьи, хотя бы примерно! Огромная просьба, не надо говорить что это не мое дело или что я все-равно ничего не пойму! общественность знать желает!
eujen eujen
27 октября 2008г., 19:41
Цитировать это сообщение
chucha, как грится....+1)))
arank arank
27 октября 2008г., 20:05
Цитировать это сообщение
Очень, знаете ли, тронула данная статья. Даже картинка ужасно мощная - мгновенно обдаёт леденящим душу кладбищенским холодом. Нет, правда --потрясающее фото. (кстати, можно узнать, кто автор?) Любой, склонный к излишнему символизму человек сможет найти массу поводов к депрессиям и суицидальным мыслям просто взглянув на фото. "МИФИ-4" и "СарФТИ" грубо и жостко перечеркнуты, вход частично закрыт нижней вывеской, частично -- столбиком ограды. Жуть! Ещё бы частично заколоченные, частично выбитые окна дорисовать -- и будет полный набор. Свет, правда, портит картину, ну да ничего. Мощь...да. Сила и мощь. Хреново пастнутая вывеска "НИЯУ" конечно выглядит отвратительно, но скинем это на недостаток времени и желания.

Касательно самой статьи то тут вообще всё гладко и красиво. Присутствуют: громкое название, с подтекстом (1 шт.), выдержки из нормативных актов (1 шт.), «неофициальные» сообщения из вызывающих доверие источников (1 шт.), гневные письма в «адрес нашей редакции» с кучей восклицательных знаков во всех кричащих моментах (кстати, орфография письма сохранена или это авторское творчество?) (1 шт.), приведение сногсшибательной статистики (1 шт.), ругань в адрес действующего руководителя и указание на его промахи (затрудняюсь с подсчетом) ну и так далее. Вот непонятно осуждение Щербака. Показалось ему что в 2001 стоит отделиться -- отделились и попытались развиваться сами. Показалось в 2008 что логичнее присоединиться назад, когда началась «накачка» средствами -- присоединились. Чего кричать-то? И всё бы ничего в статье, но если дочитать до середины и далее, то всякое доверие к человеку, написавшему почти половину серьёзной, задевающей за живое и актульной статьи на основании «самого активного слуха» резко идёт на убыль. Такое слкадывается ощущение, извините, что место на полосе нужно было занять и вы начали добивать статью бессмысленной «рыбой». Так что ничего ценного в этой статье нет. Хотя, если вы всё-таки объясните что именно вы хотели донести до читателя и какой смысл, ну кроме описания жизни Зори, конечно, вкладывали -- быть ожет получится взглянуть на эту статью под другим углом. А с Зорей как-то всё равно некрасиво получилось. Ощущение такое, что просто накопилось много фактов про этого человека, а на отдельную статью не потянуло. Вот и приплели.

И напоследок. «Есть реальная возможность оздоровить наш вуз, избавить его от тех «червоточин»...». Это, простите, как? В чём реальность этой возможности? Вот и всё, собственно, что я хотел спросить. За сим позвольте откланяться.
Grad-60 Grad-60
28 октября 2008г., 12:33
Цитировать это сообщение
Вообще говоря, хорошо, если студент не только сам знает предмет, но и умеет его преподать,
но увы, в сарфти с этим откровенно плохо - человека три может найдётся, а остальные - ... . Уши таким
"преподам" резать надо, потому что научить они не могут ничему, кроме как ненависти к себе и к институту.

Кроме этого, отделение института (а также переход в 2004 году на бакалавров и магистров) прошли с явным нарушением всех норм: поступили все на одну специальность, а выпустить по ней (хотя бы последний набор до отделения института) уже было лень. Уже не говоря о том, что до последнего момента рассчитывали, что выпихнут новоиспеченных "бакалавров" в чистое поле без права доучивания где-либо, опять же потому что здешние самодельные, с позволения сказать "образовательные программы" не укладываются
в учебный план ни по одной (!) специальности, существующей в вузах на большой земле (сам проверял).
Ломтев Ломтев
29 октября 2008г., 11:19
Цитировать это сообщение
Цитата:
chucha
, такое ощущение, что ты разговариваешь с человеком, которого сам себе выдумал. Сам за него кидаешь реплики и сам же на них отвечаешь. Это действительно не истерика, это - шизофрения.
Для начала:
Цитата:
женская нервическая болезнь, известная бесконечным разнообразием припадков, более шумных, чем опасных

К сведению: женская нервическая болезнь весьма часто бывает и у мужчин. Медицинский факт.
Дальше:
Цитата:
тама исчо набор буков эсть!!!

Действительно набор букв тама есть, вот смысла в них маловато.
Цитата:
закрытия института ??

Вот я и говорю: из сеории "тихо сам с собою я веду беседу" Зачем же из меня такого уж идиота делать-то? Ну естетсвенно я не только не хочу закрытия института. а хочу его процветания, городу институт НУЖЕН. Именно поэтому и выступаю против щербака и очень не хотел бы, чтобы его сменил Щербак №2 в лице, например Зори.
Цитата:
настроить родителей против института?так это тоже не вариант, отдавать туда будут своих чад и это бесспорно.оттока иногородних студентов/абитуров ?так это тоже врядли, с каждым годом их все больше и больше.в чем суть ???
- совершенно очевидная чушь!
Цитата:
долг гражданина перед родиной?
Да! И перед профессией.
Цитата:
или все же отчередной плевок из-за угла в людей, к которым питаете личную неприязнь ?так это низко да и не по мужски как-то...
Что значит "из-за угла"? Дружок, включи мозги: я пишу под своей фамилией - открыто, готов за свои слова отвечать (и уже ответил перед судом, который Щербак, как тебе известно проиграл). А вот как раз ты говоришь со мной из-за угла, спрятавшись за псевдоним
Цитата:
chucha
И вот именно это - не по-мужски.
Ну и, наконец,
Цитата:
обзисуйте цель статьи, хотя бы примерно! Огромная просьба, не надо говорить что это не мое дело или что я все-равно ничего не пойму! общественность знать желает!
Ну что за глупость: говорить о том, ЧТО написано в статье, если в ней все написано. Не понял, прочитай еще раз. не поможет - прочитай еще. И еще. рано или поздно при надлежащем терпении дойдет...
Цитата:
arank
Что-то нелогично:
Цитата:
Так что ничего ценного в этой статье нет.
- если все так плохо со статьей, чего ж такая бурная реакция?
Цитата:
А с Зорей как-то всё равно некрасиво получилось. Ощущение такое, что просто накопилось много фактов про этого человека, а на отдельную статью не потянуло. Вот и приплели.
Ошибаешься, дорогой, фактов хвати и на отдельную статью и даже на парочку полноценных. Но не все же сразу.
А если серьезно и глобально: имеющий уши да услышить.
Ломтев Ломтев
29 октября 2008г., 11:25
Цитировать это сообщение
Виноват, мягкий знак "вылетел", конечно же случайно - естественно нужно "услышит"
arank arank
29 октября 2008г., 15:55
Цитировать это сообщение
Цитата:
если все так плохо со статьей, чего ж такая бурная реакция?

Она очень даже не бурная, а довольно холодная и спокойная, честное слово. Вызвано изначально, кстати, именно фотографией, а дальше уже как-то само получилось. И всё-таки, не кажется ли вам что статья или часть её, написанная на основе слуха, пусть даже и "самого активного ... начавшего циркулировать" где-то там, мягко говоря не может претендовать на серьёзное произведение? Максимум -- заметка из разряда "что было бы если бы", а в случае если слух не подтвердится -- откровенная "деза".
Пост скриптум: раз уж вы нашли время частично ответить на некоторые мои вопросы -- буду очень признателен, если получу ответы и на остальные, заданные в моём комментарии "от 27 октября 2008г., 20:05"
Чучко Олег Витальевич aka chucha Чучко Олег Витальевич aka chucha
29 октября 2008г., 16:19
Цитировать это сообщение
to Ломтев,
таки что бы небыло уже притензий что я спрятался за ником - см. от кого.

>Виноват, мягкий знак "вылетел", конечно же случайно - естественно нужно "услышит"

ну тогда для сведения - фамилии пишутся с большой буквы, фамилия Щербак - не склоняется ;)


теперь по сути:

личные оскорбления можно продолжать до бесконечности, а я Вас, прошу заметить не оскорбил, хоть и считаю что Вы несете полную охинею. так что не плохо было б и за истерика и шизофреника...

>Ну что за глупость: говорить о том, ЧТО написано в статье, если в ней все написано. Не понял, прочитай еще раз. не поможет - прочитай еще. И еще. рано или поздно при надлежащем терпении дойдет...

я не прошу объяснить мне ЧТО написано в сатье, а прошу объяснить ДЛЯ ЧЕГО !!! и все еще хотел бы получить ответ.

да... если Вы посчитали что вопрос глупый - прочитайте его еще раз, если не дойдет - еще раз попробуйте, и может быть когда нибудь .... я надеюсь суть была донесена в понятной для Вас форме ;)


>>долг гражданина перед родиной?
>Да! И перед профессией.

ну очень пафосно!!! комсомольская закалка и выправка дает о себе знать!!! надо было добавить "и перед советским человеком"... ну это так, пожелание на будующее...

+ давайте рассуждать логично, ну чем Вам насолил товарищ Щербак? ну не может один человек рулить такой структурой как институт, и больше того - "the Queen reigns, but does not rule" ... сами же понимаете .. так почему же козлом отпущения сделали ректора? может стоит еще виноватых поискать?

может подсказать где искать ?? ;)
Татьяна Татьяна
29 октября 2008г., 17:38
Цитировать это сообщение
Цитата:
фамилия Щербак - не склоняется

Склоняется! Так уж в правилах русского языка написано - мужские фамилии, заканчивающиеся согласной, склоняются :))
Ломтев Ломтев
29 октября 2008г., 17:45
Цитировать это сообщение
Олег, фамилия Чучко не склоняется, а фамилия Щербак в мужском роде СКЛОНЯЕТСЯ (если он баба - тада конечно...).
Цитата:
чем Вам насолил товарищ Щербак?

Мне лично ни чем. Институту многим и об этом я уже сто раз писал, повторяться не стану.
Цитата:
я не прошу объяснить мне ЧТО написано в сатье, а прошу объяснить ДЛЯ ЧЕГО !!! и все еще хотел бы получить ответ.

Для того, чтобы человек который
Цитата:
не может один человек рулить такой структурой как институт
не рулил тем, чем рулить не может. И, повторюсь, чтобы его не сменил аналогичный рулевой.
Цитата:
ну очень пафосно!!! комсомольская закалка и выправка дает о себе знать!!! надо было добавить "и перед советским человеком"...

Олег, ну зачем уж так примитивно-то? Какая комсомольская выправка у старого анархиста? Ты ведь знаешь мое отношение к "совку", мое отношение к комунизму-комсомолу, чего ж передергивать то? несолидно...
vidic vidic
29 октября 2008г., 18:50
Цитировать это сообщение
Татьяна, в Сарфти тоже самостоятельно никто из студентов ничего не преподает. Пытавшаяся доказать обратное какими-то документами девушка куда-то позорно слилась
Читатель Читатель
29 октября 2008г., 22:41
Цитировать это сообщение
Цитата:
ну зачем уж так примитивно-то? Какая комсомольская выправка у старого анархиста?

Ломтев,
Александр Алексеевич, вот с этого места, про анархиста, если можно, подробнее.
ЗЫ: я просто заинтрегован.
wicked_angel wicked_angel
30 октября 2008г., 16:08
Цитировать это сообщение
vidic, никуда я не слилась. Вам лично надо бумажку показать или всеж таки лучше через редакцию?
Чучко Олег Витальевич aka chucha Чучко Олег Витальевич aka chucha
31 октября 2008г., 10:55
Цитировать это сообщение
wicked_angel, давайте как Вам удобнее, можно хоть поинтересоваться что за бамажка то такая??? что-то я не припомню каких либо документов, которые доказывают проведение лекции/практики/семинара/лабораторной работы студентом/лаборантом... или может это расписание, у котором как препод написан студент ??? тогда скажите год и неделю, можно будет на сайте ФГОУ ВПО СарФТИ посмотреть....
Vadim Ru Vadim Ru
03 ноября 2008г., 14:31
Цитировать это сообщение
сдается мне Чучко Олег Витальевич aka chucha имеет выгоду от "темной" системы сарфти... хххх...
Чучко Олег Витальевич aka chucha Чучко Олег Витальевич aka chucha
05 ноября 2008г., 10:43
Цитировать это сообщение
Vadim Ru, было б не плохо.... выгоду от СарФТИ я более никакую не имею... в виду того что работать я там уже не работаю и учиться - тоже не учусь

wicked_angel, Вы опять куда-то потерялись ???
wicked_angel wicked_angel
05 ноября 2008г., 12:57
Цитировать это сообщение
Чучко Олег Витальевич aka chucha,

Цитата:
что-то я не припомню каких либо документов, которые доказывают проведение лекции/практики/семинара/лабораторной работы студентом/лаборантом... или может это расписание, у котором как препод написан студент ??? тогда скажите год и неделю, можно будет на сайте ФГОУ ВПО СарФТИ посмотреть....


ну как вариант Трудовой договор или Договор подряда :)
Чучко Олег Витальевич aka chucha Чучко Олег Витальевич aka chucha
05 ноября 2008г., 14:33
Цитировать это сообщение
wicked_angel, в трудовом договоре лаборанта, на сколько я помню, не указываются его обязаности.. а указываются они в должностной инструкции.... договор подряда - уже хорошо ))) только его наличие не доказывает факта проведения пары студентом или лаборантом ))) ;)

+

ну огласите у какого студента был договор подряда ??? ну за последнии пару-тройку лет ???
wicked_angel wicked_angel
05 ноября 2008г., 15:26
Цитировать это сообщение
Чучко Олег Витальевич aka chucha, а вам-то лично зачем? Догвор имеется, если редакции будет он интересен, могу предоставить. А так, зачем мне человека зря беспокоить?!
Чучко Олег Витальевич aka chucha Чучко Олег Витальевич aka chucha
05 ноября 2008г., 16:14
Цитировать это сообщение
wicked_angel, это не я требовал доказательств, это вы любезно хотели их предоставить, так что:

> а вам-то лично зачем?

а просто из любопытства... что ж это Вы на попятную пошли ???
wicked_angel wicked_angel
05 ноября 2008г., 16:21
Цитировать это сообщение
Чучко Олег Витальевич aka chucha,

ни в коем разе...
Ломтев Ломтев
06 ноября 2008г., 09:49
Цитировать это сообщение
Цитата:
Александр Алексеевич, вот с этого места, про анархиста, если можно, подробнее. ЗЫ: я просто заинтрегован.

Нельзя... ИнтрЕга пропадет
chucha chucha
06 ноября 2008г., 21:27
Цитировать это сообщение
wicked_angel, ну тогда докУменты в студию
Lolek Lolek
09 декабря 2008г., 20:26
Цитировать это сообщение
wicked_angel, действительно. Вы подобным заявлением меня очень заинтересовали. Я как бывший сотрудник института как минимум заинтригован. А посему давайте не развивать интригу, а продемонстрируем доказательства. Если они достоверны, то уважаемый товарищ Ломтев в последствии сможет их использовать. Но чтоб не ставить в неудобное положение себя и автора статьи, просьба или прислать мне на е-mail или выложить на любой общедоступный сервис с которого мы все сможем его просмотреть и обсудить.
Lolek Lolek
09 декабря 2008г., 20:27
Цитировать это сообщение
только сейчас обратил внимание на дату... боюсь ответа не будет))
wicked_angel wicked_angel
19 декабря 2008г., 17:00
Цитировать это сообщение
Lolek, ответ будет, но только если человек, с которым заключался договор, даст свое разрешение на публикование данных. Он пока такого разрешения не дал. Можете считать это сливом, как угодно...
Адвокат ФГОУ ВПО СарФТИ Адвокат ФГОУ ВПО СарФТИ
03 декабря 2009г., 00:31
Цитировать это сообщение
студент, полностью Вас поддерживаю!!!!

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2021 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика