Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - Места обитания зверей или людей?

Места обитания зверей или людей?

У нашего дома жил рыжий кот с обрубленным хвостом, его бросили хозяева при переезде на новую квартиру. В зимнюю стужу он жил на лавочке у подъезда, а однажды ему вздумалось сесть на капот машины, за что хозяин машины избил его, и после этого кот к нашему дому не подходил. Недавно служба отлова его усыпила по просьбе жительницы соседнего дома. У дома жила кошка, тоже кем-то брошенная. Прошел год, у нее появились котята, которые жили под электрическим щитом при входе в подъезд. Шло время, котята подросли, стали прогуливаться у щита. Кто-то очень «заботливый» насыпал на это место хлорки, и кошка, спасая своих котят, увела их в овраг за дорогой. Долгое время у нашего дома она не появлялась, а тут пришла, хромая на трех лапах (видно, под машину попала). Я взяла эту кошку домой и неделю её выхаживала. Кошку постигла та же участь, что и рыжего кота. На глазах у стариков, сидящих на лавочке, и у детей, играющих на площадке, ее усыпили. Теперь осенью можно будет ожидать появления мышей и крыс в подъезде и в подвале. Усыпили не только бездомных кошек, но и домашних, которые из соседних домов ходили сюда же погулять. У работающих людей не всегда есть время погулять со своей кошкой, кошка гуляет сама по себе. Одни люди по роду своей работы бездушно относятся к животным, а других никто не научил заботиться о них. Дочь моей знакомой ехала на велосипеде по лесной дороге и на ее обочине увидела двух сидевших маленьких котят. Уж не сами ли котята забрели в такую даль? На днях иду на работу, шумит дождь. Вдруг сквозь шум дождя слышу писк и вижу рядом, на оживленной трассе, маленькие комочки котят. Их специально здесь бросили на верную гибель. Я, забыв про движение машин, бросилась на дорогу, собирать котят (их оказалось шестеро). Прошлой осенью, в темный вечер, во двор дома моих знакомых подбросили слепую собаку. Хозяева собаки не оставили даже записки с кличкой собаки, не говоря уже о том, чтоб оставить денег на корм собаке. Собака прожила почти год, на прогулку выносили ее на руках. Как-то спросила у своей знакомой, откуда у нее вторая собака. Она рассказала, что зимой муж ехал на лыжах по лесу и впереди на лыжне увидел белый бугорок. Это был примерзший к лыжне щенок. А сколько примеров подобного отношения к животным можно привести! Сегодня мы бросаем кошек и собак и пополняем ряды бездомных животных, а завтра не подаем руку помощи тому, кто живет рядом с нами и нуждается в нашей помощи.
М.И.Никандрова
У меня растет дочка, ей пять лет. Стараюсь воспитывать ее доброй и отзывчивой. В том числе любить природу и животных. Но вот что получается. Наш двор буквально оккупировали бездомные животные – и кошки, и собаки. Какая-то «добрая» тетечка выносит по утрам объедки и наслаждается своей добротой. Собаки и кошки бродят стаями, конечно, им не хватает тётенькиной «щедрости», они бродят тощие и голодные, но их уже привадили, они привыкли. Столовая для них наш подъезд, а туалет – песочница на детской площадке. Дочка уже два раза подцепляла лишай, домашние собаки соседей то и дело обзаводятся блохами. А на днях, когда мы шли вечером домой, одна из бродячих собак ни с того ни с сего бросилась на нас и укусила дочку за ногу. Я ничего не успела сделать. Другие собаки окружили нас и залаяли. Хорошо, рядом оказался сосед, он разогнал стаю. Несколько раз я звонила в службу отлова животных, просила принять меры, но воз, как говорится…
Т.Киселева
Конечно, природу и всех ее обитателей нужно любить, но город – это все-таки в первую очередь место обитания людей. А собаки и кошки должны жить ПРИ людях, и люди в ответе и за животных, и за их поведение. Тётенька, которая прикармливает бродячих животных, уверена, что делает добро, а я вот убеждена, что она творит зло! Жаль, что ее не было с нами в поликлинике: в очереди к травматологу с укусами в тот день сидели еще две мамочки с покусанными детишками. Не пора ли уже всерьез взяться за эту проблему?!
С.И.Колесова
Читая эти письма, каждый вспомнит знаменитый афоризм из «Маленького принца» Экзюпери – «Мы в ответе за тех, кого приручили». Животные в городе – проблема. И чем дальше, тем острее эта проблема. Тем более что системного подхода к ее решению, если говорить прямо, в России так и не выработали. Однако, как считают специалисты, в маленьких городах ее решить значительно проще. О проблеме бродячих животных наш корреспондент побеседовал с председателем саровского общества защиты животных «VITA» Татьяной ЧЕРЕДНИК. – В городских газетах с каждым годом всё чаще появляются статьи, повествующие о большом количестве конфликтных ситуаций, возникающих между людьми и животными: о том, что горожанам житья не стало от стай бездомных собак и кошек. Причем, одни упрекают муниципальную службу отлова в ненужной жестокости, а другие считают, что она работает из рук вон плохо. – Действительно, все мы видим, что животных на улицах немало, а в определённые периоды город вообще наводняется стаями разношерстных собак, громко лающих и устраивающих между собой потасовки и так называемые «собачьи свадьбы». Горожане стараются обезопасить себя и своих детей, обходя подобные сборища. Но существует ли на самом деле проблема взаимоотношений между людьми и животными в нашем городе, сопряжённая с опасностью для здоровья и жизни горожан? А может быть, права та часть населения, которая считает, что эти животные никому не мешают, что собаки и кошки имеют равные права с человеком находиться на улицах города, и что все жители как добропорядочные граждане должны иметь моральные обязательства перед братьями меньшими, создавая им комфортные условия жизни на улице, во дворах, в подъездах и подвалах жилых домов? Разобраться с этим вопросом можно, подняв официальную ежегодную статистику покусов собаками горожан, заболеваний жителей микроспорией (лишаём), а также заявок от населения в приёмник для животных МУП КБУ о решении конфликтных ситуаций, связанных с безнадзорными собаками и кошками. – И какова же статистика? – Во-первых, стабильный рост заявок на отлов бродячих животных, что показывает явный рост недовольства горожан в этой сфере. Во-вторых, стабильный рост отлова, что показывает, что проблема не уменьшается, а увеличивается. Что касается покусов, то получить полную информацию об их количестве трудно, поскольку база данных формируется только на основании официальных обращений в приёмный покой больничного городка или к травматологу. К сожалению, многие пострадавшие не считают необходимым обратиться за квалифицированной медицинской помощью и сделать прививки против бешенства. Но даже в таком виде статистика травм, нанесенных собаками, сопоставима с городской статистикой травм, полученных горожанами в ДТП. – Итак, проблема налицо. В чем причины? – Причин много. Главная – безответственность. По оценке сотрудников приёмника для безнадзорных животных МУП КБУ, до 70 % собак и кошек, ежедневно находящихся на улицах Сарова, имеют владельцев, которые, уходя на работу, выпускают своих питомцев до вечера на улицу, или «опекунов», подкармливающих их в местах общественного пользования (на лестничных площадках, возле подъездов, на детских игровых площадках, рядом с пищеблоками школ, детских садов, больничного городка). Именно эта группа животных и провоцирует основную массу конфликтных ситуаций. – Это при том, что существуют правила содержания животных… – Нарушение правил стало нормой для подавляющего большинства владельцев домашних животных, а милиция начинает активизироваться только тогда, когда травму получает кто-то из высоких чинов. Например, в июне этого года собака, живущая на строительной площадке и прикормленная рабочими, покусала депутата городской думы. Данный конфликт был разрешён с завидной оперативностью, т.к. стоял на непосредственном контроле начальника УВД. – Кстати, о депутатах. Насколько я помню, в первом полугодии этого года городская дума планировала пересмотр правил содержания животных в Сарове. А ещё в 2008 году департаменту городского хозяйства было поручено разработать проект новых правил с учётом нынешней ситуации. – Проект новых правил был подготовлен, но после ознакомления с ним возникает вопрос: чем новый нормативный документ лучше старого? На наш взгляд, он не способен реально изменить в лучшую сторону ситуацию в сфере городской фауны и содержания животных, поскольку не предусматривает главного – ответственного и эффективного исполнительного механизма. В апреле 2009 года в городской думе была представлена социальная программа «Животные в нашем городе», разработчиком которой является саровский центр профессиональной кинологии. Данный документ готовился с учётом накопленного в России опыта и адаптировался непосредственно к условиям нашего города. Основные направления программы были одобрены рядом авторитетных учёных московских институтов, занимающихся исследовательской работой, в том числе и в рассматриваемой области. Ещё в мае этого года планировалось рабочее совещание по этим вопросам у одного из заместителей главы города, но как всегда находятся более приоритетные дела, и данная тема снова осталась без внимания... – Но что-то делается для того, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки? – Безусловно. Например, саровский центр профессиональной кинологии и саровское общество защиты животных «VITA» подготовили программу «Животные в нашем городе» и направили ее в государственный университет – Московскую сельскохозяйственную академию им. Тимирязева. Насколько я знаю, программа получила весьма положительную оценку, и руководство академии готовит письмо главе города с просьбой поддержать осуществление этой программы. – Что ж, это радует. Но все же, по-видимому, еще не скоро в Сарове возникнет равновесие между любителями животных и теми, кто от безнадзорных животных пострадал. С одной стороны, понятно, что необходимо помогать животным, попавшим в беду, а также пострадавшим от действий человека, но с другой – ни в коем случае нельзя способствовать развитию человеческой безответственности и разгильдяйства по отношению к животным. Все-таки любой город создаётся в первую очередь для комфортного и безопасного проживания человека. – Да, бездействие – самый неверный путь, приводящий к еще более неприятным последствиям. А вообще в спорах о жестокости или мягкотелости службы по отлову безнадзорных животных я бы почаще вспоминала, например, такой буквально вопиющий факт: в первом полугодии 2009 года в Нижегородской области уже несколько человек (в том числе двое детей) были УБИТЫ безнадзорными собаками!
Екатерина Ломтева

Опубликовано 23 сентября 2009г., 03:34. Просмотров: 2707.

Комментарии:



Эту заметку пока никто не комментировал.



Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2022 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика