Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - Выборы начались - шестёрки закрутились...

Выборы начались - шестёрки закрутились...

Ну что ж, судьба такая. Прошли те золотые денёчки, когда политическая демократическая звезда Петра Хвеня сияла высоко и перспективно. Теперь приходится прислуживать властям и «Единой России». В каком-то смысле мне его даже жаль. Правда-правда. Одно дело – отвлеченно рассуждать на тему «кто платит – тот заказывает музыку», и совсем другое дело – играть на волынке по чужим нотам! Для хорошего журналиста это трагедия. Если не трагедия – значит, не журналист. Ну, объективно: что может написать финансово-зависимый от власти Хвень про эту самую власть? Всё, что угодно! Но в рамках заказа. Вот и в своем «ответе Ломтеву» в «Городском курьере» за 27 января, в статье «Игры в безнаказанность» Хвень вымучивает из себя что-то такое «разоблачающее», что-то, что унизило бы журналиста Ломтева, подчеркнуло его невысокий профессиональный уровень. Ну и, естественно, получается неважно. Раздражение на грани озлобленности – да, чувствуется, но не более того. Ну что ж, придётся писать ответ на ответ. Чтобы не запутывать читателя (не все же читают «Городской курьер»), пойдём по простому принципу: цитата – комментарий. Итак, уже сам заголовок статьи выглядит в устах записного демократа Хвеня довольно двусмысленно – «Игры в БЕЗНАКАЗАННОСТЬ». Такой мягкий намёк на жесткие обстоятельства. Очень хочется «вменить ему (Ломтеву – авт.)» что-нибудь за «злоупотребление свободой прессы». А за что конкретно? Внимательно прочитавший статью поймёт без объяснений: за инакомыслие, за самостоятельность, за то, что смеет перечить власти. Очччень демократично! Однако по порядку. «Александр Ломтев… в очередной раз обеспокоился самыми главными, с его точки зрения, вопросами: «сколько же реально стоит депутатское кресло в Сарове?» и «какова стоимость голоса саровского электората?» – «во-первых строках» своей статьи пишет Пётр Хвень. Вот интересно: с какого потолка на Хвеня упала уверенность, что «для Александра Ломтева это самый главный вопрос»? Я вовсе не считаю этот вопрос самым главным. Мало того, из моего текста явно видно, что я считаю это явление – покупку голосов – фактом уже практически банальным, никого не шокирующим, с ним все (в том числе и прокуратура) примирились. Так зачем же врать-то? Наверное, для «зачина», для «связки слов», так сказать. «В среднем саровчанин стоит 500 рублей – так сказали политтехнологи, – перекраивает мой материал Хвень. – Где кандидат возьмёт такие деньжищи? Ясен пень, украдёт». Кто не читал мою статью, может решить, что речь идет о копейках, нет, речь идёт о миллионах. Но главное не это. Я не понял: Хвень соглашается с этим утверждением? Насчет «украдёт»? Или он всерьёз считает, что у молоденького директора муниципального предприятия миллионы в серванте хранятся? «Больше всего поражает в логически-арифметических выкладках Ломтева его убежденность, что любого саровчанина можно купить за 500 рублей», – притворно возмущается далее Хвень. И опять-таки случай откровенного вранья. Ломтев не считает, что любого саровчанина можно купить за 500 рублей! Нет, не считает! Некоторых – да, можно. А некоторые властям обходятся значительно, значительно дороже! Скажем, чтобы купить директора какой-нибудь заштатной телекомпании и миллионом не обойдёшься. Впрочем есть и такие, которым достаточно грамотки из рук хозяина. Ну, а народ вообще купить нельзя, даже непуганый саровский. Да вот беда – обмануть можно… Чуть ниже Хвень, правда, все же признаёт, что «будут голосующие за 500 рублей», и что это может добавить до пяти процентов голосов (словно не понимает, что на городских выборах может сыграть роль и один процент). Так чего же табуретки ломать? Но всё это мелочи. Настоящая словесная эквилибристика начинается, когда Петр Хвень добирается до «так называемого административного ресурса». Я на секунду испугался: неужто врежет правду-матку про администрацию и про «Единую Россию»? Вот уж у кого ресурсы! Но нет, нет. Вяленько так попенял за использование административного ресурса ВНИИЭФу. Как говорится, в чужом глазу соринку разглядел, а в своём и дубины не увидел… Идём дальше. «Газета, как я понимаю, имеет свой список кандидатов, зашифрованный под «список Палагина», – гадает на кофейной гуще господин Хвень. – В этом списке, разумеется, все белые и пушистые». Во-первых, газета «Саров» совершенно точно не имеет никакого «своего списка Палагина». Во-вторых, надо полагать, это в «списке администрации» все просто супербелые и сверхпушистые? Что касается большого «куска» текста, в котором Хвень рассуждает о процитированном мной постановлении милиции, в котором говорится о том, что в действиях главы администрации города Димитрова и директора пищекомбината Баныкина «усмотрены признаки состава преступления», то здесь скажу пока только две вещи. Первое: в том, что прокуратура отменит мнение лейтенанта милиции, не сомневался нисколько. Да и как может быть иначе, если жена прокурора города является подчиненной главы администрации города? Что постановление уже было отменено к моменту выхода статьи в свет – не знал. Но если бы знал, всё равно написал бы об этом. Второе. Дело не закончено, и говорить о том, что оно закрыто – очень и очень преждевременно. «Покопавшись во всей этой дурно пахнущей истории…» – пишет Хвень, комментируя описанные нами случаи откровенного подкупа. Ну, слава тебе господи, хоть с этим-то согласился. Когда директор муниципального предприятия под выборы устраивает в ЖЭКах художественную самодеятельность и подкармливает пенсионеров подачками – это действительно пахнет дурно… Но это всё опять же цветочки. Как говорят в американских фильмах, «бла-бла-бла». Нужно же как-то обобщить, сделать выводы. И Хвень делает: «…Если брать не только рассматриваемую статью, а линию газеты в целом, то можно говорить о дискредитации власти… И Орлов, и Димитров как люди могут не нравиться кому угодно. Но сегодня они представляют муниципальную власть». В общем, просто антигосударственная газета какая-то, почти террористическая! Что интересно: когда «Саров» жестко рассказывал о не всегда понятной деятельности главы города Орлова, иногда прямо уличая его во лжи, ни господин Хвень, ни господин Димитров не волновались, не заступались за представителя власти. А когда дело коснулось самих… Впрочем и сам Орлов ни разу не возразил, не подал в суд, не возмутился (а как возмутишься, если тут же в материалах публиковались выдержки из документов?). Наверное, поэтому не помогли даже жалобы губернатору… Что же касается дискредитации, то тут, что называется, «с больной головы на здоровую». Как правило, неумная власть сама себя дискредитирует. Если бы господин Хвень хотел объективности, он спросил бы себя: отчего это у «Сарова» так много сторонников от спортсменов и интеллигенции до предпринимателей и пенсионеров, недовольных тем, как живёт город? Но для этого же надо «хотеть убедиться»! Особенно интересна концовка этой «аналитической» статьи. Чувствуя, что аргументация большинство читателей не убедит, Пётр Александрович не нашёл ничего лучше, чем опуститься до базарной ругани. И хотя постарался сделать это изячно, но, видно, был слишком раздражен. Осуждая жителя Сарова, посмевшего написать заявление в милицию против самого главы администрации, Хвень пишет (дословно): «Мой школьный учитель физкультуры Владислав Яковлевич Приходько, мастер спорта по греко-римской борьбе в тяжелом весе, когда кто-то из нас, школяров, выделывал что-нибудь неприличное, упоминал запомнившуюся мне фразу: «мелкий пачкун». Ну да, ну да, проще всего гаркнуть: «Сам дуррррак»! Но, во-первых, фразу-то господин Хвень запомнил, да понять её до конца, видно, не сумел. Во-вторых, мало чести напасть на рядового жителя города с «газетной трибуны», зная, что канделябром по физиономии в ответ не получишь. Неблагородно как-то. В-третьих, у всех у нас были учителя, и мой любимый учитель, прочитав подобные «Игры…», пожав плечами, сказал бы: «Лизоблюд»… В одной из лояльных к городской администрации газет предвыборная статья называлась «Выборы начались – шестерёнки закрутились». Очень хорошо сказано! Только в заголовок вкралась ошибка: не «шестерёнки», а «шестёрки». Так гораздо точнее… P.S. Несколько слов об «административном ресурсе» для сведения П.А.Хвеня. Из нескольких предвыборных штабов мне сообщили, что городская администрация отказала в оформлении пропуска на въезд в город не проживающих в Сарове специалистов для участия в предвыборном процессе. При этом в город активно ввозятся люди, очевидно, из другого предвыборного лагеря. Например, членом избирательной комиссии одного из округов оказался житель Нижнего Новгорода, сотрудник ООО «Тракт-НН». Из того самого ООО, в котором работает тот самый господин Наследсков, которого городская администрация беспрекословно впустила в Саров для «изучения инвестиционной привлекательности города», и который буквально с ног сбился, работая на выборы…
Александр Ломтев

Опубликовано 03 февраля 2010г., 05:17. Просмотров: 3306.

Комментарии:


msk01 msk01
03 февраля 2010г., 10:42
Цитировать это сообщение
Какие же вы оба унылые, ну сил просто нет.

Неужели о предстоящих выборах совсем не о чем написать, кроме высосанной из пальца псевдо-аналитики? Ну разберите хотя бы этот вот список из 120 кандидатов, разложите хотя бы кто из чьей команды, чтобы была видна общая картина, кто что делает для продвижения. Все будет чем обывателю потешится.

Нет, пишут друг другу писульки как подростки на пахучем сарове, бумагу только марают. С Хвенем-то и так все ясно. А с Ломтевым и подавно.
николай анохин николай анохин
03 февраля 2010г., 19:36
Цитировать это сообщение
Думаю, можно поздравить А.Ломтева - этот гейм выигран им блестяще! Хотя можно было ещё похлеще "ответить
за базар". И это даже без учёта своевременной поддержки настырным Раздолбаевым, внятно и прямо указавшим на противника желтушным перстом.

Вот по такому важному поводу обоим неустанным борцам за эпистолярную правду (которая у каждого, конечно, своя), да и всем любителям словесной эквалибристики,
разрешите подарить несколько незатейливых умиротворяющих рифм.

Нам Хвень и Ломтев преподносят
Войн сверхцивильных образец -
С полей боёв их не уносят,
Не лечат раны мать-отец.

И мы не плачем, не страдаем -
Пусть заработают пером!
Глядишь, когда и угадаем,
Кто как кого и кто на ком...
djdance djdance
04 февраля 2010г., 01:29
Цитировать это сообщение
николай анохин,

я бы чутка изменил :-)

...
Глядишь, тогда и угадаем,
Кто за кого и кто на ком...



msk01,
+1
надеюсь, ближе к концу регистрации увидеть список лиц с биографиями
Читатель Читатель
05 февраля 2010г., 23:33
Цитировать это сообщение
николай анохин, (пост 2)
А чему Вы удивляетесь? Редакционная политика газеты "Саров" - это политика и, к сожалению, ни грамма творчества. Поэтому лично я больше там не работаю. И не только я. Жаль, что такие ведущие журналисты, как А. РЫСЬ перешла на подножную работу и пишет про всяких балалаечников, хотя спобна на ГОРАЗДО большее. Впрочем, это мое мнение, не более.
zyf zyf
12 февраля 2010г., 12:25
Цитировать это сообщение
Не факт, что эта дурацкая полемика тираж поднимет. То главу города клевали, теперь за выборы взялись. А горожане уже устали эту жвачку жевать. Тем, что ли нет больше?
Татьяна Татьяна
12 февраля 2010г., 16:05
Цитировать это сообщение
Читатель, не надо себя сравнивать с А.Рысь. Это смешно выходит.
TygdymHorse TygdymHorse
13 февраля 2010г., 17:26
Цитировать это сообщение
> Не факт, что эта дурацкая полемика тираж поднимет.

10 февраля небось теперь у газеты Саров красивый день календаря. Половину тиража какие то парни скупили. К обеду газеты нигде не было. Вы там в НГ, ВГ и ГК - учитесь как надо_)))))
Болельщик Болельщик
15 февраля 2010г., 13:13
Цитировать это сообщение
TygdymHorse,

А то!
Интересно было бы узнать, каков процент реализации тиража у газеты "Саров" в обычный день?
Ломтев Ломтев
15 февраля 2010г., 18:01
Цитировать это сообщение
Цитата:
Поэтому лично я больше там не работаю.

Олег, ну не нарывайся, а то ведь придется рассказть, почему ты в "Сарове" не работаешь, а мне, честное слово!, не хочется тебя обижать.
Цитата:
Интересно было бы узнать, каков процент реализации тиража у газеты "Саров" в обычный день?

Болельщик, уже довольно долгое время тираж "Сарова" распродаётся практически полностью. "Практически", потому что небольшой технический остаток, конечно же есть, но это обычно для всех газет.
Цитата:
То главу города клевали, теперь за выборы взялись. А горожане уже устали эту жвачку жевать.

Не надо говорить за горожан: горожане все телефоны оборвали в поисках газеты, и чем дальше, тем больше делятся информацией; и вообще всячески поддерживают "нетворческую политику" редакции.
Что касается
Цитата:
Кто за кого и кто на ком...
, то никто ничего не скрывает: "Саров" против нынешней власти. Почему? Читайте внимательно материалы...

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2021 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика